П Р О Т О К О Л
|
15.03.2016 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХIV-ти наказателен състав |
|
На петнадесети март, |
две хиляди и шестнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: А.Р.
Прокурор: Светлана Божкова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Ганева
Наказателно ОХ
дело № 1313 по
описа за 2016 година
На именното повикване в 09.40 часа
се явиха:
Подсъдимият Р.А.И., редовно
призован се явява лично.
Явява се адв.Ваня Радиева от БАК,
като упълномощен защитник на подсъдимия. Представя
пълномощно.
За БРП, редовно призовани, се явява
прокурор Светлана Божкова.
От свидетелите се явяват - С.Д.П., С.Г.К.,
К.М.Ч. и А.П.П., редовно призовани.
Свидетелят Г.С.С., нередовно
призован, не се явява.
Вещото лице Л.Л.Т., нередовно
призована, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.РАДИЕВА: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата прокурора, защитника и подсъдимия по въпроса следва ли да се даде
ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Сне се самоличността на подсъдимия,
както следва:
Р.А.И. - роден на ****************** не
работи, ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих
препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Няма да правя отвод на съда, секретаря и прокурора.
Заявявам, че желая да сключа споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни дадете
възможност да обсъдим вариант за споразумение.
АДВ.РАДИЕВА: Моля да ни дадете
възможност да обсъдим вариант за споразумение.
Съдът, с оглед заявеното желание
на страните за сключване на споразумение за решаване на делото
О П Р Е Д Е Л И:
Дава 10 минути почивка за
обсъждане параметрите на споразумението и освобождава от залата явилите се
свидетели.
След почивката, заседанието
продължава в 09.55 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника адв.Радиева
и с подсъдимия Р.А.И. обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на
споразумение, което представяме за решаване на делото по реда на чл.384, вр.чл.381 от НПК в следния смисъл:
1.Подсъдимият Р.А.И.
- роден на ***г. в гр.******************,
ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 28.02.2016г. в гр.Бургас, ж.к.“Изгрев“ управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „405“, с peг.№ СА
***1 КМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно с
2.44 /две цяло и четиридесет и четири/ на хиляда, установено по надлежния ред с
протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или
друго упойващо вещество в кръвта № 148/29.02.2016 г. на БНТЛ-Бургас, след като
е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 от НК - със споразумение по НОХД № 1186/2005г.
по описа на Районен съд - Бургас, влязло в сила на 16.05.2005г. - престъпление
по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК.
2.Деянието
е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11,
ал.2 от НК.
3.За
гореописаното престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК на подсъдимия Р.А.И.,
на основание чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК и при приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца.
На
основание чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС така определеното наказание
лишаване от свобода за срок от 3 месеца да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим в затвор.
На основание чл.343б, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Р.А.И. се налага и кумулативно
предвиденото наказание глоба в размер на 490 лева в полза на държавата.
На
основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Р.А.И. се налага наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 /три/ години.
4.С
престъплението не са причинени имуществени вреди.
5.Разноските по делото – 36,66
/тридесет и шест лева и шестдесет и шест стотинки/ лева за изготвяне на
химическа експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия.
6.Веществените доказателства няма
приложени.
АДВ.РАДИЕВА: Съгласни сме с
параметрите на споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с
предложените параметри на споразумение от прокурора.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Р.А.И./ /Светлана Божкова/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Ваня
Радиева./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците
от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Р.А.И./
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото
споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.РАДИЕВА: Моля да одобрите
така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм
със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и
на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр.Бургас,
защитника адв.Ваня Радиева от БАК и подсъдимия Р.А.И., както следва:
1.Подсъдимият Р.А.И.
- роден на ***г. в гр.Търговище, с адрес *************, ЕГН ********** се признава за виновен в това,
че на 28.02.2016г. в гр.Бургас, ж.к.“Изгрев“
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „405“,
с peг.№ ******** КМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а
именно с 2.44 /две цяло и четиридесет и четири/ на хиляда, установено по
надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията
на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 148/29.02.2016 г. на БНТЛ-Бургас,
след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 от НК - със споразумение по НОХД № 1186/2005г.
по описа на Районен съд - Бургас, влязло в сила на 16.05.2005г. - престъпление
по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК.
2.Деянието
е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11,
ал.2 от НК.
3.За
гореописаното престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК на подсъдимия Р.А.И., на основание чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК и
при приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца.
На
основание чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС така определеното наказание
лишаване от свобода за срок от 3 месеца да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим в затвор.
На основание чл.343б, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Р.А.И. се налага и кумулативно
предвиденото наказание глоба в размер на 490 лева в полза на държавата.
На
основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия Р.А.И. се налага наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 /три/
години.
4.С
престъплението не са причинени имуществени вреди.
5.Разноските по делото – 36,66
/тридесет и шест лева и шестдесет и шест стотинки/ лева за изготвяне на
химическа експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия.
6.Веществените доказателства няма
приложени.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Р.А.И./ /Светлана Божкова/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Ваня
Радиева/
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците
от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Р.А.И./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, за което е
повдигнато обвинение - предмет на споразумението, не е от престъпленията
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 от НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.
381, ал. 6 НПК
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И №................:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между представителя на Районна прокуратура гр.Бургас – прокурор Светлана
Божкова, защитника адв.Ваня Радиева от БАК и подсъдимия Р.А.И., съгласно което:
ПРИЗНАВА
подсъдимия Р.А.И. - роден на ***г. в *************** ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2016г. в гр.Бургас, ж.к.“Изгрев“ управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „405“, с peг.№ СА
*** КМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно с 2.44
/две цяло и четиридесет и четири/ на хиляда, установено по надлежния ред с протокол
за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго
упойващо вещество в кръвта № 148/29.02.2016 г. на БНТЛ-Бургас, след като е
осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 от НК - със споразумение по НОХД № 1186/2005г.
по описа на Районен съд - Бургас, влязло в сила на 16.05.2005г. - престъпление
по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.343б, ал.2, вр.
ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
НАЛАГА
на подсъдимия Р.А.И., със снета по-горе самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от 3
/три/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС наказанието лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим в затвор.
НАЛАГА на основание 343б, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1
от НК на подсъдимия Р.А.И., със снета по-горе
самоличност и кумулативно предвиденото наказание глоба в полза на държавата в размер на 490
/четиристотин и деветдесет/ лева.
ЛИШАВА
на основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7
от НК подсъдимия Р.А.И., със снета по-горе самоличност, наказание лишаване от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА подсъдимия Р.А.И., със
снета по-горе самоличност да заплати разноски по делото в размер на36,66
/тридесет и шест лева и шестдесет и шест стотинки/ лева в полза на ОД
МВР-Бургас, по сметка на ОД МВР-Бургас.
ОСЪЖДА подсъдимия Р.А.И., със
снета по-горе самоличност да заплати 10 /десет/ лева държавна такса за служебно
издаване на 2 броя изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Районен съд-Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът уведоми страните, че на основание
чл.182, ал.2 от ДОПК, имат възможност в
седмодневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт да платят
доброволно дължимите суми, присъдени в полза на бюджета на съдебната власт, както
следва: глоба в размер на 490 лева и държавна такса за служебно издаване на 2
броя изпълнителни листи в размер на 10 лева.
Сумата следва да се
плати по сметка на Районен съд - Бургас IBAN ***, BIC ***
"Райфайзенбанк" ЕАД Бургас с титуляр РАЙОНЕНСЪД-ГР. БУРГАС.
В платежните документи
следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението - глоба.
В случай, че сумата не
бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за
това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за
принудителното и събиране.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10.30 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Вярно с оригинала!
А.Р.