Разпореждане по дело №56470/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22072
Дата: 8 октомври 2021 г. (в сила от 8 октомври 2021 г.)
Съдия: Васил Валентинов Александров
Дело: 20211110156470
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 22072
гр. София, 08.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ в закрито заседание на
осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВА
като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело №
20211110156470 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 08.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на осми
октомври през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА

като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 56470/2021 г. по описа на СРС, за да се
произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК, с вх. № 56470/30.09.2021 г. от ........... срещу Й. ВЛ. Т..
Съдът, предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като провери служебно
редовността и допустимостта на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и
предпоставките за уважаването на искането намира, че заявлението е нередовно, поради
което следва да предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да
1
уточни заявлението си, като:
- уточни дали договорното възнаграждение в размер на 20,90 лева е договорна
възнаградителна лихва или друг вид уговорено по договора възнаграждение, в който случай
да посочи и основанието на същото;
- посочи в какво се изразяват услугите „Фаст“ и „Флекси“, съответно за какво се
дължи възнаграждение за тези услуги, съответно дали се твърди, че длъжникът ги е ползвал
и какво от тях е ползвал, или се твърди, че възнаграждението за тях се дължи въз основа
единствено на факта на сключването на договора;
- да конкретизира претенцията за мораторна лихва, като посочи върху коя от
главниците е начислена същата, а в случай, че същата е начислена върху различни главници
да уточни размера и периода на вземането за мораторна лихва върху всяка от главниците.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението ще
бъде отхвърлено в тази част.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2