Решение по дело №154/2021 на Районен съд - Първомай

МОТИВИ
по АНД № 154 / 2021 година
Производството е по реда на Глава двадесет и осма от НПК.
С Мотивирано постановление от Териториално отделение - Първомай
при Районна прокуратура - Пловдив е повдигнато обвинение против
обвиняемия Ж. ЗДР. М., ЕГН **********, от град Пещера, област Пазарджик,
за това, че на 20.07.2021 година в село Искра, община Първомай, област
Пловдив, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи се в
показване на половите органи на публично място (в центъра на село Искра,
община Първомай, област Пловдив) – престъпление по чл.325, ал. 1 от НК.
Прокурорът поддържа изцяло така повдигнатото обвинение, като счита
за безспорно установено по делото обвиняемият да е осъществил състава на
престъплението; намира, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК и
предлага Ж. ЗДР. М. да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание глоба по чл. 78а от НК в размер
около минимума на предвиденото.
Редовно призован за съдебно заседание, Ж. ЗДР. М. не се явява за лично
упражняване правото си на защита.
Служебният защитник на обвиняемия адвокат Д.Д. М. се присъединява
към представителя на Държавното обвинение за освобождаване на
подзащитния му от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба около минимума.
Съдът, след запознаване с приложените по делото доказателствени
материали, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира от
фактическа и правна страна за установено следното:
Обвиняемата Ж. ЗДР. М. е роден на *** година в град Пещера, област
Пазарджик, ЕГН **********, български гражданин, неженен, неосъждан, без
образование, общ работник на частни начала, с настоящ адрес: ****.
Към инкриминирания период Ж. ЗДР. М. живее на квартира в село
Искра, община Първомай, област Пловдив.
Сутринта на 20.07.2021 година 13-годишните приятелки П.А.К. и И.Я.Я.
от същото село по предварителна уговорка помежду си отиват до училището
в населеното място, за да направят подарък на директора по повод
завършването им на седми клас. Свършват каквото са планирали, посещават
библиотеката, вземат книга и оттам – вече около обяд, сядат на кафене в
центъра на селото.
В заведението има и други хора, но момичетата са на отделна странична
тераса само двете. Консумират безалкохолно и сладолед и, докато си говорят,
1

забелязват непознатия им Ж. ЗДР. М. по къси черни панталони и гол до
кръста да преминава моста в посока от центъра към шивашкия цех.
На 4-5 метра от края на моста и на 7-8 метра срещу терасата, на която са
П. и И., е разположен паметник и като го достига, обвиняемият застава зад
него, сваля панталоните си, вади половия си орган и започва да мастурбира
точно срещу момичетата, като ги гледа. От своя страна, щом виждат какво
прави Ж.М., П. и И. извръщат погледите си на друга страна, за да не му
гледат глупостите.
Неприличните действия на обвиняемия продължават около 5 минути,
когато е забелязан от Н.С.К. – работник в шивашкия цех. Силно възмутена от
поведението му, жената взема чадър, излиза и се насочва към М., я когато
вижда и че мъжът гледа към малолетните, докато се самозадоволява, Н. се
ядосва още повече и започва да крещи към обвиняемия. Тогава той се
стряска, побягва и се скрива в посока към реката на селото. К. тръгва да го
търси, но не го открива и мисли, че е избягал. Отива К. и Я. и ги моли да се
дръпнат от масата, което те изпълняват. В този момент, обаче, жената вижда
Ж. под терасата на заведението и тръгва към него. Пита го какво прави, а той
й отвръща, че нищо, след което й заявява, че пикае. Н. се ядосва вдига чадъра
и успява да удари обвиняемия по гърба, при което той побягва.
По същото време в центъра на село Искра е и кмета Т.Д.Н., който се
приготвя да тръгва с буса си за град Първомай. Той чува разправията, но не
разбира какво се случва първоначално, докато Н. К. не му разказва и кметът
тръгва в посоката на обвиняемия. Успява да го намери и го пита бил ли е в
центъра на селото, при което Ж.М. побягва отново. Н. го настигна, хваща го и
му казва, че отиват до Кметството, за да изяснят случилото се, като през това
време обвиняемият му повтаря, че само е пикал.
Малко по-късно кметът известява кварталния на село Искра, който
отвежда обвиняемия в сградата на РУ на МВР - Първомай и там лицето е
задържано със Заповед на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР,
считано от 16:00 часа на 20.07.2021 година, като срещу него е образувано
настоящото наказателно производство.
От заключението на извършената в досъдебното производство
съдебнопсихиатрична експертиза се установява, че Ж. ЗДР. М.:
не страда от психично заболяване и не се води на диспансерен учет в
Център за психично здраве - Пловдив;
към момента на инкриминираното деяние на 20.07.2021 година може да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си;
може да дава достоверни обяснения по факти, от значение за делото, и да
участва пълноценно във всички фази на наказателния процес.
Горната фактическа обстановка Съдът приема за безспорно и
категорично установена от приложените писмени доказателства: справка за
2

съдимост (л. 15 от делото), характеристична справка (л. 9 от досъдебното
производство), справки от АИС на МВР (л. 10 - л. 11 и на корицата от
досъдебното производство), съдебнопсихиатрична експертиза (л. 23 - л. 28 от
досъдебното производство), заповед за задържане на лице (л. 29 от
досъдебното производство), от обясненията на обвиняемия в досъдебното
производство (л. 13), от показанията на свидетелите (л. 14 - л. 21 от
досъдебното производство) – всички приобщени по реда на чл. 283 от НПК и
преценени и по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК.
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите и самопризнанието
на обвиняемата като логични, обективни, взаимно допълващи се и
съответстващи на останалата доказателствена съвкупност, както и
приобщените по предвидения в НПК ред писмени доказателства, като
кореспондиращи помежду си и в цялост на установената по делото
фактическа обстановка, а заключението на изготвената експертиза – като
пълно, ясно и обосновано, неоспорено от страните, изготвено с необходимите
професионални умения и опит в съответната област, и не са налице
противоречия, свързани с предмета на доказване, които да влияят върху
преценката на Съда, изградена по вътрешно убеждение, за виновното участие
на обвиняемия в престъпното деяние.
При така установената безспорна фактическа обстановка въз основа на
кредитираната доказателствена съвкупност Съдът намира от правна страна,
че с деянието си обвиняемият Ж. ЗДР. М. осъществява обективните и
субективни признаци от състава на престъплението по чл. 325, ал. 1 от НК,
тъй като на 20.07.2021 година в село Искра, община Първомай, област
Пловдив, на публично място – в центъра на селото, извършва непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, като показва половите си органи.
От обективна страна с действията си обвиняемият осъществява
признаците от състава на посоченото престъпление, тъй като на
инкриминираната дата на публично място – в центъра на населеното място,
на което поведението му, освен на установените свидетели (три лица, двете от
които – малолетни), може да стане достояние и на множество други хора,
извършва непристойни действия – показване на половите си органи с
последващо самозадоволяване, които действия са скандални за обществените
порядки и морала и изразяват брутална демонстрация против установения ред
и грубо го нарушават.
От субективна страна обвиняемият извършва престъплението с пряк
умисъл – лицето разбира обществено опасния характер на извършеното от
него, като предвижда и обществено опасните последици от деянието си,
защото съзнателно се държи неприлично, като с действията си, ръководени от
явно неуважение към обществените порядки, целенасочено постига
настъпването на обществено опасния резултат.
При така установената правна квалификация на извършеното от
3

обвиняемия Ж. ЗДР. М. престъпление, Съдът намира, че същият следва да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба на основание чл. 78а от НК, тъй като са налице всички
кумулативни предпоставки за приложението на този законов институт – за
деянието се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или
пробация, както и обществено порицание; Ж. ЗДР. М. е пълнолетно лице, с
чисто съдебно минало, друг път не се ползвал от привилегията на Глава осма,
раздел ІV от НК (Обща част) и не са налице отрицателните предпоставки на
чл. 78а, ал. 7 от НК.
За да определи размера на глобата, Съдът отчита като отегчаващо
отговорността обстоятелство предишна регистрация в системата на МВР за
кражба през 2019 година, за което извършителят е наказан по
административен ред, но се отчитат и смекчаващите обстоятелства –
самопризнанията на досъдебното производство и признаването на вината за
разкриване на обективната истина и трудовата, макар и непостоянна по
независещи от него причини, ангажираност на лицето.
Всички тези обстоятелства, съпоставени в относителната си тежест и
имащи значение за отговорността на обвиняемия, го характеризират като
лице с невисока степен на обществена опасност, а обществената опасност на
деянието е отчетена в предвиденото по закон наказание за този род
престъпления.
С оглед на горното настоящата инстанция е на мнение, че размерът на
наказанието глоба може да се определи в минимума на посочения в нормата
на чл. 78а, ал. 1 от НК.
Това наказание е най-справедливо, съответства на обществената опасност
на деянието и на дееца, на семейното и имущественото му положение и е в
състояние да постигне целите, предвидени в чл. 36 от НК.
Причини за извършване на деянието - ниска правна култура и незачитане
на установения в страната правов ред.
С оглед на обстоятелството за освобождаване на дееца от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, за Съда не съществува
законова възможност по настоящото производство за произнасяне относно
приспадане на задържането по чл. 59 от НК.
Воден от горните съображения, Съдът постанови Решението.
Районен съдия: (п)
4

Номер на акта:	9
Дата:	16 септември 2021 г. (в сила от 4 октомври 2021 г.)
Съдия:	Спасимир Спасов Здравчев

Дело:	20215340200154
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	4 август 2021 г.

Решение по дело №154/2021 на Районен съд - Първомай

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите