№ 7668
гр. София, 25.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110147274 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ гр. София, 25.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 86 състав, в открито заседание на
седемнадесети април двехиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
при секретаря Надин Бакалова-Янкова
като разгледа докладваното от съдията дело № 47274 /2023 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
1
Производството е по реда на чл. 7 от Закона за защита от домашното
насилие (ЗЗДН).
Постъпила е молба от Н. С. Х. , която претендира защита за себе си, като
твърди, че ответникът М. Х. Б. , с когото имат общо дете, е осъществил
спрямо нея и детето акт на домашно насилие на 23 август 2023 година,
когато влязъл без разрешение в дома й и на 26 август 2023 година, когато
заявил, че ще отнеме детето на ищцата и за него ще се грижи държавата.
Ответникът оспорва молбата и моли тя да се остави без уважение като
неоснователна и недоказана, претендира разноски.
При преценка на относимите доказателства, вкл. и показанията на
изслушаните свидетели Вероника Папиеж и Хасан Хасан, брат на ищцата,
съдът намира, че не може да бъде установено, че ответникът е извършил
актове на домашно насилие спрямо ищцата на посочените от ищцата дати –
установи се по делото, че отношенията между страните не са добри, те имат
спорове помежду си, вкл. и по отношение родителските права и контактите на
бащата с детето, именно такива спорове между тях е имало и през м. август
2023 година, но не бе установено, че ответникът е извършил акт/актове на
домашно насилие спрямо ищцата и/или детето на посочените или други
дати. Споровете между страните във връзка с контактите на бащата с детето
следва да бъдат решени по съответния ред, а не в настоящето производство,
което е по Закона за защита срещу домашното насилие. Молбата като
неоснователна и недоказана не следва да се уважава. Молителката следва да
заплати 80 лева държавна такса по сметка на СРС. С оглед изхода на процеса
ответникът не дължи разноски на ищцата. Ищцата следва да заплати
разноски на ответника в размер на 1200 лева.
С оглед изложените мотиви, съдът
Р Е Ш И:
ОТКАЗВА да издаде заповед за защита на основание чл. 4 ЗЗДН
срещу М. Х. Б. ЕГН ********** от гр. София ул. Княз Александър Първи
2
№ 16 вх. Б ет. 4 – чрез адв. Г. Ф.- САК, по молбата на Н. С. Х. ЕГН
********** , гр. София, ул. Дионисий Дионисиев № 7 вх. В ап. 304.
ОСЪЖДА Н. С. Х. да заплати държавна такса в размер на 80 лева по
сметка на СРС.
ОСЪЖДА Н. С. Х. да заплати на М. Х. Б. разноски по делото в размер
на 1200 лева.
Оставя без уважение искането на Н. С. Х. за разноски като
неоснователно.
Решението може да се обжалва пред СГС в седмодневен срок от
съобщението до страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3