Разпореждане по дело №398/2021 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 250
Дата: 18 май 2021 г. (в сила от 18 май 2021 г.)
Съдия: Анета Илинска
Дело: 20211200100398
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 април 2021 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 250
гр. Благоевград , 18.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито
заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Гражданско дело №
20211200100398 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.336 и сл ГПК и е образувано по искова
молба с вх. № 3532/21.04.2021г., подадена от И. Т. Т., ЕГН **********, с
адрес: гр.П., ул.“Р.“№**, с посочен адрес за съобщения: адвокат Г.А. К. от
БлАК, с адрес: гр. П., ул.“Г.Д.“ № **, ет.*, насочена против Х. Т. Т., ЕГН
****** от гр. П., ул.“Р.“ № **.
При проверката за допустимост на иска и за редовността на исковата
молба, съдът констатира следното:
Исковата молба не отговаря на изискването за редовност по чл.128, т.2
ГПК – не е внесена по сметка на БлОС дължимата се за разглеждане на
предявения иск държавна такса, определена от съда в този случай на
основание чл.3 ТДТССГПК, в размер на 50 лв. Искът е неоценям и
държавната такса следва да се определи по реда на чл. 3 ТДТ, а именно в
размер до 80.00 лв., но не по-малко от 30.00 лв.
Ищецът твърди,че е брат на ответника. Не представя обаче
доказателства за роднинската им връзка, доколкото право на иск за поставяне
на едно лице под запрещение имат само съпруг, близки роднини или
прокурорът.
На основание чл.129, ал.2 вр. с чл. 127, ал.2 ГПК и чл.128, т.2 ГПК
исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че
в едноседмичен срок от съобщаването, следва да внесе по сметка на ОС
Благоевград държавна такса за разглеждане на делото в размер на 50 лв. и в
същия срок да представи в съда вносната бележка, както и да представи
1
удостоверение от надлежен орган за родствените си връзки с ответника по
делото, като се укаже, че при неизпълнение на указанието в срок, исковата
молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а делото прекратено (арг. от
чл.129, ал.3 ГПК).

Мотивиран от горното и на осн.чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото
РАЗПОРЕЖДАНЕ следва да отстрани констатираните нередовности,
посочени в мотивите му.
Със съобщението до ищеца, на основание чл. 129 ал.2 ГПК, да се
уведоми същия за възможността да ползва правна помощ, ако имат
необходимост и право на това.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на описаните нередовности в
дадения от съда срок, исковата молба, заедно с приложенията ще бъде
върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото -
прекратено.
Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца на посочения адрес за
връчване на книжа.
След изтичане на указания срок – делото да се докладва на определения
съдия-докладчик .
Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2