Определение по дело №372/2019 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 50
Дата: 30 януари 2020 г.
Съдия: Петър Атанасов Петров
Дело: 20193220100372
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2019 г.

Съдържание на акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

Гр.Г.Т., 30. 01. 2020 год.

  Районен съд гр.Г.Т. в закрито заседание на тридесети януари две хиляди и двадесета година,в състав:

                                                Районен съдия:Петър Петров

 

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00372/2019 год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:

    Производството е по чл. 422, ал.1 вр. чл. 415, ал.1 ГПК.

    Постъпила е искова молба от „ П.И.Б.„ АД гр. С. срещу В.С.В. ***, с която се иска съдът да признае за установено спрямо ответника, че дължи на банката 1 / 3 част от признатите по Заповед № 77/ 22. 02. 2012 год. по ч. гр.д. № 591/2012 год. по описа на РС Д., парични суми.

   Съдът ,като разгледа материалите по делото, констатира следното : 

   Ч.гр.д. № 00591/ 2012 год. по описа на РС Д. е било образувано по подадено от „ П.И.Б.АД гр. С. срещу длъжниците ЕТ „ М.М.П.„ ЕИК ***, гр. Д., ул. „ П. Д. Петков „ № 2, вх. Г, ет. 3, ап. 8 със законен представител М.В.С./ бивша фамилия П. / и М.Т.В.ЕГН ********** ***, заявление по чл. 417 ГПК за издаване заповед за изпълнение и по делото съдът е издал заповед № 77/ 22. 02. 2012 год. за незабавно изпълнение,  с която е задължил длъжниците  да заплатят солидарно на заявителя  парични суми, както следва :

   -2504 евро /Две хиляди петстотин и четири/евро- неизплатено парично задължение по договор за банков кредит от 31. 08. 2009 год. заедно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 22. 02. 2012 година до окончателното изплащане,

  - 563. 17 лева / Петстотин шестдесет и три лева седемнадесет стотинки/- договорна лихва за периода 28. 09. 2010г- 22. 02. 2012 година,

  - 119. 98 лева/ Сто и деветнадесет лева деветдесет и осем стотинки/- платена държавна такса,

  -320лв/Триста и двадесет лева/- адвокатско възнаграждение.

  С Определение № 89/ 05. 03. 2012 год. по същото дело ДРС е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка като вместо израза „ – 563. 17 лева“ да се чете израза „- 563.17 ЕВРО“.

  По представен от заявителя изпълнителен лист по ч. гр. д. №00591/2012 год. на ДРС при ЧСИ рег. № 810- Н.Н.с р.д. ОС Д. за вземането било образувано изп. дело № 20198100400113, по което било констатирано, че длъжникът М.Т.В.е починала и че неин законен наследник е и преживелият я неин съпруг В.С.В.. По същото дело до наследника от ЧСИ била изпратена Призовка   за принудително изпълнение от 24. 06. 2019 година, която била връчена на длъжника- лично, срещу негов подпис, на 11. 07. 2019 година и срокът за възражение срещу заповедта за изпълнение е изтекъл на 25. 07. 2019 година, в който срок длъжникът не е депозирал писмено възражение по ч. гр. д. № 591/2012 год. по описа на ДРС. Такова възражение е постъпило по същото дело от длъжника В. на 15. 08. 2019 година / с пощенско клеймо от 12. 08. 2019 година/  с вх. № 16439/15. 08. 2019 год. по описа на РС Д. писмено възражение срещу заповедта като заявил, че не дължи изпълнение по заповедта за незабавно изпълнение.

   Независимо, че с Разпореждане от 16. 08. 2019 год. по ч. гр. д. № 5010/ 2013 година на ДРС, приобщено към ч. гр. д. № 591/2012 год. на ДРС, решаващият съд по заповедното производство е приел, че възражението е постъпило в законния срок, то настоящият съд не възприема този извод, а приема, че възражението против заповедта за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК по ч. гр. д. № 591/ 2012 година е било подадено след законния двуседмичен срок по чл. 414 ГПК и че заповедта е влязла в законна сила. Оттук следва и извода за настоящия съд, че при влязла в законна сила заповед за незабавно изпълнение по ч. гр. д. № 591/ 2012 год. на РС Д., предявяването на иск за установяване на вземането от страна на банката по реда на чл. 422, ал.1 вр. чл. 415, ал.1 ГПК е процесуално недопустимо, от което следва че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

   Предвид горното и на основание чл. 130 ГПК съдът

                                              О П Р Е Д Е Л И :

 

      ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради влязла в законна сила Заповед по чл. 417 ГПК за незабавно изпълнение № 77/ 22. 02. 2012 година по ч. гр. д. № 591/ 2012 година по описа на РС Д..

      Срещу определението могат да бъдат подавани частни жалби от страните в едноседмичен срок от съобщенията чрез РС Г.Т. до ОС Д..

     Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

                                                          Районен съдия: