Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 4502/29.6.2022г.
гр. Пловдив, 29 . 06 . 2022 г.
Административен
съд - Пловдив, VI
състав, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и
втора година в състав:
Административен съдия : Здравка Диева
като разгледа молба от 28.06.2022г. на
гл.юрисконсулт П.Б. – процесуален представител на Директор дирекция ОДОП –
Пловдив - ответник по административно дело № 3426 / 2019г., АС – Пловдив за издаване
на изпълнителен лист, съобрази следното :
Производство по чл.405 ГПК вр. с
чл.144 АПК.
С Решение № 1212 от 16.06.2021г.,
постановено по адм.д.№ 3426 / 2019г. на АС – Пловдив : Джи Петроли ЕООД, ЕИК ********* :
с.Ягодово, ул. „Чая” № 2, представлявано от Ж.Д.М. е осъдено да
заплати на Д ОДОП – Пловдив, юрисконсултско възнаграждение в размер на
15 714,63лв.
Решение № 1212 от 16.06.2021г.,
постановено по адм.д.№ 3426 / 2019г. на АС – Пловдив е оставено в сила от ВАС с
Решение № 5826/14.06.2022г., постановено по адм.д.№ 9671/2021г. С Решение №
5826/14.06.2022г. по адм.д.№ 9671/2021г., ВАС – Джи Петроли ЕООД, ЕИК *********
: с.Ягодово, ул. „Чая” № 2, представлявано от Ж.Д.М. е осъдено да
заплати на НАП сумата от 15 714,63лв., юрисконсултско възнаграждение за
касационната инстанция. Решение
№ 5826/14.06.2022г. по адм.д.№ 9671/2021г., ВАС - не подлежи на обжалване.
Считано
от 14.06.2022г. е налице
изпълнително основание по чл.404 т.1 ГПК.
При описаните данни молбата за
издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена – чл.406 ал.1 ГПК.
Мотивиран с изложеното и на
основание чл.407 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Уважава молба от 28.06.2022г. на
гл.юрисконсулт П.Б. – процесуален представител на Директор дирекция ОДОП –
Пловдив - ответник по административно дело № 3426 / 2019г., АС – Пловдив.
Да се издаде изпълнителен лист за
присъдените съдебни разноски на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна
практика“ – гр. Пловдив
при ЦУ на НАП : 15 714,63 лв. - юрисконсултско възнаграждение по адм.д.№ 3426/2019г., АС – Пловдив и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 15 714,63 лв. за касационната инстанция.
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба в 14 дн. срок от връчване на съобщение за постановяването му.
Разпореждането да се съобщи на
молителя.
Административен
съдия :