ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1889 /09.07.2015г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд-гр.Разград
на девети юли, две хиляди и петнадесета година
в закрито съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Маргарита
Новакова
секретар:
прокурор:
като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№650 по описа за 2015 г., за
да се произнесе взе пред вид следното:
Предявен е установителен иск на
основание чл.124 ал.1 от ГПК и чл.537 ал.2 от ГПК.
Ищците, настояват съдът да постанови решение с което да признае за установено по отношение на ответницата, че те са
съсобственици, въз основа на дарение и наследство при равни права на общо 50/72
идеални части от подробно описания в исковата молба поземлен имот,ведно с
построените в него сгради: две жилищни и две селскостопански. Твърдят, че ответницата неправилно се е снабдила с
нотариален акт за собственост за 1/2 идеална част от имота №38 т.6 рег.№9321,
дело №927 от 29.10.2010г. на нотариус Р.Иванова и искат отмяна на същия над
размера на 14/72 идеални части. Претендират и разноски по делото. Представят
писмени доказателства, сочат двама свидетели при режим на довеждане, иска
прилагане на цялата преписка по дело №311/2004г. на нотариус Р.Иванова.
Ответницата е получил препис от
исковата молба с приложенията към нея, както и разпореждане на съда от
26.05.2015г. по реда на чл.131 ал.1 от ГПК. В дадения едномесечен срок депозира
писмен отговор, с които обяснява, че процесното дворно място е разделено на две
части от плътен зид, като в южната част живеят ищците, а тя живее със
семейството си в северната част повече от 40 години и никой не влиза в частта
на другия. Заявява още, че жилищната сграда с идентификатор №61710.502.654.1 е
построена от нея й съпруга й, който е строител, и че тя няма претенции за
другите три сгради в имота. Сочи трима свидетели при режим на довеждане.
Съдът констатира, че
представените с исковата молба писмени доказателства са относими към предмета
на спора и следва да се допуснат. В процеса са допустими и гласни доказателства
и сочените от страните, следва да се допуснат. Следва да се изиска и приложи
сочената нотариална преписка, както и тази по оспорения нотариален акт, с който
ответницата се е снабдила.
За това на основание чл.140 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА:
представените с исковата молба заверени копия на: нот.акт за собственост №10
т.1 дело 15/1958г. на РНС; нотариален
акт №5 т.1 дело №16/1958г. на РНС; нотариален акт за дарение №181 т.2 рег.№4038
дело №311/2004г.на нотарияс Р.Иванова; скица на парцел V-3080,3081 в кв.183 на
гр.Разград; нотариален акт за собственост №38 т.6 рег.№9321 дело №927 от 2010г.
на нотариус Р.Иванова; скица по КККР на гр.Разград; у-ние за данъчна оценка;
у-ние за идентичност на имена-2 броя; у-ние за наследници на Айше Исмаилова
Делиосманова; у-ние за наследници на Зехра Хюсеинова Кадирова; у-ние за
наследници на Антон Христов Киров; у-ние за наследници на Юмер Х. Кушковлу; ;
съобщение за данъчни задължения за 2015г.-2 броя; два броя приходни квитанции;
у-ние за наследници на Илия Игнатов Илиев и квитанция за внесена държавна
такса.
ДОПУСКА
до разпит сочените от двете страни свидетели по делото при режим на довеждане.
ДА СЕ
ИЗИСКА И приложи пълно копие от
нотариално дело №311/14.06.2004г. и дело №927/29.12.2010г. и двете на нотариус
Р.Иванова.
Приканва
страните към доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА
делото в открито заседание за 28.09.2015г.-14 часа, за която дата да се призоват
страните, на които да се връчи препис от определението, а на ищците и препис от
отговора на ответницата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: