№ 1799
гр. Варна, 06.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шести
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Невин Р. ШаК.а
като разгледа докладваното от Невин Р. ШаК.а Въззивно гражданско дело №
20223100500364 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 405 от ГПК.
Постъпила е молба от К. Д. К. – въззивна страна по делото, обективираща искане за
издаване на изпълнителен лист за присъдени суми на основание чл. 55, ал. 1, пр. I от ЗЗД въз
основа на невлязло в сила осъдително решение по делото.
В хода на проведената служебна проверка относно допустимостта на сезирането, за
да се произнесе, СЪДЪТ, съобрази следното:
Молбата изхожда от надлежно легитимирана страна – въззивна страна по делото и
ангажира местната и родова компетентност на сезирания въззивен съд, поради което следва
да бъде разгледана по същество.
На основание чл. 406, ал. 1 от ГПК изпълнителен лист се издава, след като съдът
провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение
вземане срещу длъжника, а съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК на принудително изпълнение
подлежат осъдителните решения на въззивните съдилища. При извършване на проверката
по чл. 406, ал. 1 от ГПК съдът е ограничен от молбата за издаване на изпълнителен лист и
изпълнителното основание, въз основа на което се иска издаване и определя кредитора и
длъжника именно с оглед на основанието за издаване на изпълнителен лист.
С решението по делото е отменено Решение № 262994 от 23.12.2021г. постановено по
гр.д. № 15676/2020г. по описа на ВРС, ХVII-ти състав, В ЧАСТТА МУ , с която на
основание чл. 55, ал. 1, пр. I от ЗЗД е отхвърлен предявения от К. Д. К. с ЕГН **********
срещу С. Й. Г. с ЕГН ********** иск за осъждане на ответника да му заплати сумата от
6512.44 лева, като платена от ищеца по изп.д. № 34/2019г. по описа на ЧСИ Силвия Косева
и преведена на ответника при начална липса на основание сума, ведно със законната лихва
върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 09.04.2020г. до
окончателното плащане на задължението, както и в частта, с която на основание чл. 78, ал. 3
от ГПК са присъдени разноски и вместо него съдът е постановил осъждане на основание
чл. 55, ал. 1, пр. I от ЗЗД С. Й. Г. с ЕГН ********** да заплати на К. Д. К. с ЕГН
1
********** сумата от 6512.44 лева, като платена от ищеца по изп.д. № 34/2019г. по описа
на ЧСИ Силвия Косева и преведена на ответника при начална липса на основание сума,
поради погасяване на задължението вследствие уважено възражение за прихващане на
същото вземане предявено от С. Й. Г. с решение по гр.д. № 1940/2019г. по описа на ГОРС,
ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда –
09.04.2020г. до окончателното плащане на задължението.
Решението е невлязло в сила въззивно осъдително решение, чието изпълнение не е
спряно с нарочен акт по чл. 282 от ГПК. Съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК тези решения
подлежат на принудително изпълнение, т.е. имат годен за принудително изпълнение
предмет и по силата на закона подлежат на незабавно принудително изпълнение, а съгласно
чл. 405, ал. 2 от ГПК компетентен да издаде изпълнителния лист е съдът, който го е
постановил, т.е. въззивният съд. Ето защо в случая са налице предпоставките на чл. 406, ал.
1 вр. чл. 404, т. 1 от ГПК и молбата следва да се уважи.
Предвид изложените съображения, Варненски окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 405, ал. 1 от ГПК ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на
К. Д. К. с ЕГН ********** за изпълнение задължението на С. Й. Г. с ЕГН ********** за
заплащане на сумата от 6512.44 лева, като платена от ищеца по изп.д. № 34/2019г. по описа
на ЧСИ Силвия Косева и преведена на ответника при начална липса на основание сума,
поради погасяване на задължението вследствие уважено възражение за прихващане на
същото вземане предявено от С. Й. Г. с решение по гр.д. № 1940/2019г. по описа на ГОРС,
ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда –
09.04.2020г. до окончателното плащане на задължението.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху акта за издаването на изпълнителния
лист по реда на чл. 406, ал. 3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски
апелативен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за
въззивниците – от връчване на поканата за доброволно изпълнение, на основание чл. 407, ал.
1 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2