№ 21189
гр. София, 05.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ в закрито заседание на
пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20211110145931 по описа за 2021 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от
„ЧАСТЕН ПРОФЕСИОНАЛЕН АГРОКОЛЕЖ“ ЕООД, чрез адв. Ч., искова молба, съдът
намира същата за нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК,
поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните
нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 2-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, като:
1/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава предявеният иск, като
уточни подробно какви права и задължения са поели страните по предварителния договор от
11.01.2021 г., в това число и каква е била уговорената продажна цена на имотите;
2/ представи удостоверение за данъчна оценка по отношение на всички имоти,
предмет на предварителния договор, след което съдът ще определи дължимата държавна
такса;
3/ конкретизира дали предявява иск за обявяване за окончателен на предварителен
договор за прехвърляне право на собственост върху автомобил, доколкото в
обстоятелствената част на исковата молба са изложени такива твърдения. Ако предявява
такъв иск – да опише подробно автомобила с максимален брой индивидуализиращи белези,
като модел, марка, номер на рама, регистрационен номер, година на производство, цвят и
1
т.н., както и надлежно да формулира искането си;
4/ формулира надлежно петитума на исковата молба като посочи: обявяване на
окончателен на кой предварителен договор претендира, по отношение на кои имоти и при
каква цена;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2