№ 6793
гр. София, 13.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20231110144514 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на Н. П. С. срещу
П.Г.Е.А..
С исковата молба и уточнителни молби от 01.09.2023 г., 11.10.2023 г. и
01.11.2023 г. ищцата твърди, че по силата на трудов договор № РД-18-214 от
13.11.2017 г. е заемала при ответника длъжността „учител теоретично
обучение“ в периода 13.11.2017 г. – 19.07.2021 г. Твърди, че по силата на
заповед № РД-18-308/16.07.2021 г. трудовото й правоотношение е
прекратено, на основание чл.331 КТ – по инициатива на работодателя срещу
уговорено обезщетение, считано от 19.07.2021 г.
Счита, че в нейна полза са налице вземания към ответника, както
следва:
1. за сумата 11 427 лв., представляваща неизплатено допълнително трудово
възнаграждение за трудов стаж и професионален опит за периода
18.07.2018 г. - 18.07.2021 г., което не е било включено в изплатеното й
обезщетение по чл.331 КТ;
2. за сумата 1 634, 83 лв. мораторна лихва върху него за периода 18.07.2018
г. – 18.07.2021 г.;
3. за сумата 10 134, 60 лв., представляваща обезщетение по чл.225 КТ за
времето, през което е останала без работа, за периода 19.07.2021 г. –
18.01.2022 г.;
4. за сумата 1 581, 95 лв., представляваща обезщетение по чл.224 КТ за
неизползуван платен годишен отпуск за 8 дни.
Моли съда да постанови решение, с което:
1. да отмени като незаконосъобразна заповед № РД-18-308/16.07.2021 г. за
прекратяване на трудовото й правоотношение, както и
да осъди ответника да й заплати:
2) сумата 11 427 лв., представляваща неизплатено допълнително
1
трудово възнаграждение за трудов стаж и професионален опит за периода
18.07.2018 г. - 18.07.2021 г., което не е било включено в изплатеното й
обезщетение по чл.331 КТ;
3) сумата 1 634, 83 лв. мораторна лихва върху него за периода
18.07.2018 г. – 18.07.2021 г.;
4) сумата 10 134, 60 лв., представляваща обезщетение по чл.225 КТ за
времето, през което е останала без работа, за периода 19.07.2021 г. –
18.01.2022 г.;
5) сумата 1 581, 95 лв., представляваща обезщетение по чл.224 КТ за
неизползуван платен годишен отпуск за 8 дни.
Претендира законна лихва от датата на исковата молба до
окончателното изплащане на сумите. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
ответника П.Г.Е.А., с който оспорва исковете. Твърди, че по отношение
законността на прекратяване на трудовото правоотношение на ищцата е
налице висящо производство по друго дело – гр.д. № 53837/2021 г. на СРС,
ГО, 68 състав. Моли съда да отхвърли предявените искове. Претендира
разноски.
Видно от служебно извършена справка на съда, предмет на по-рано
заведеното гр.д. № 53837/2021 г. на СРС, ГО, 68 състав са искове на Н. П. С.
срещу П.Г.Е.А. с правно основание чл.344, ал.1, т.1 и т.2 КТ – за отмяна на
незаконно уволнение и възстановяване на работа.
С разпореждане от 12.04.2023 г. по гр.д. № 53837/2021 г. на СРС, ГО, 68
състав исковата молба е върната в частта й относно иска по чл.344, ал.1, т.3
КТ за обезщетение за оставане без работа, като в посочената част същото е
потвърдено с определение от 12.06.2023 г. по ч.гр.д. № 5459/2023 г. на СГС,
което е влязло в сила.
С оглед изложеното, настоящото производство следва да се прекрати,
на основание чл.126, ал.1 ГПК, в частта му относно предявения
конститутивен иск по чл.344, ал.1, т.1 КТ – за отмяна на заповед № РД-18-
308/16.07.2021 г. за прекратяване на трудовото правоотношение на ищцата,
поради наличието на висящо по-рано заведено дело със същия предмет, а
именно – гр.д. № 53837/2021 г. на СРС, ГО, 68 състав.
Същевременно, в настоящото производство са предявени осъдителни
искове, сред които:
иск по чл.344, ал.1, т.3 КТ за сумата 10 134, 60 лв., представляваща
обезщетение по чл.225 КТ за времето, през което ищцата е останала без
работа, за периода 19.07.2021 г. –18.01.2022 г.;
иск за сумата 11 427 лв., представляваща неизплатено допълнително
трудово възнаграждение за трудов стаж и професионален опит за
периода 18.07.2018 г. - 18.07.2021 г., което не е било включено в
изплатеното й обезщетение по чл.331 КТ;
2
Изходът от по-рано заведеното гр.д. № 53837/2021 г. на СРС, ГО, 68
състав е преюдициален за настоящото производство в частта му относно иска
по чл.344, ал.1, т.3 КТ, доколкото предпоставка за основателността на
последния е незаконно прекратяване на трудовото правоотношение, както и
за иска за неизплатен остатък от обезщетението по чл.331 КТ – доколкото
същото е получено именно с оглед прекратяване на ТПО на посоченото
основание.
С оглед изложеното, настоящото производство следва да бъде спряно,
на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен
акт на гр.д. № 53837/2021 г. на СРС, ГО, 68 състав.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.126, ал.1 ГПК, производството по
гр.д. № 44514/2023 г. на СРС, ГО, 62 състав в ЧАСТТА му по предявения от
Н. П. С. срещу П.Г.Е.А. иск с правно основание чл.344, ал.1, т.1 КТ – за
отмяна на заповед № РД-18-308/16.07.2021 г. за прекратяване на трудовото
правоотношение на ищцата.
СПИРА, на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК, производството по гр.д. №
44514/2023 г. на СРС, ГО, 62 състав в останалата му част до приключване с
влязъл в сила съдебен акт на гр.д. № 53837/2021 г. на СРС, ГО, 68 състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на страните с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3