№ 37030
гр. София, 11.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20231110148679 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е извършено връчване на издадената заповед за изпълнение на парично
задължение чрез залепване на уведомление по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК спрямо
длъжника Г. М. М.. След извършена служебна справка за актуално състояние на
действащи трудови договори на длъжника, не беше извършено успешно връчване на
заповедта за изпълнение по месторабота поради липса на вписан трудов договор.
С оглед на изложеното, и на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, следва да се укаже
на заявителя, че може да предяви иск срещу длъжника за установяване на вземането си
по издадената заповед в едномесечен срок от получаване на съобщението, като довнесе
дължимата държавна такса, изчислена съгласно указанията на т. 18 от Тълкувателно
решение № 6/2012г. по ТД № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС.
На заявителя трябва да се укаже, че ако не представи по делото доказателства за
предявяване на иска в посочения срок, заповедта за изпълнение срещу длъжника ще
бъде обезсилена.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „Йеттел България“ ЕАД, че може да предяви иск за
установяване на вземането си по издадената заповед за изпълнение на парично
задължение № 30892/17.10.2023г. срещу Г. М. М. в едномесечен срок от получаване на
съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.
УКАЗВА на заявителя, че при непредставяне на доказателство за предявяване на
иска в посочения срок, заповедта за изпълнение срещу длъжника ще бъде обезсилена.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на заявителя препис от разпореждането.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2