№ 13651
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Д.СТ.В
при участието на секретаря И Д К
Сложи за разглеждане докладваното от Д.СТ.В Гражданско дело №
20211110160548 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:14 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ДЗИ – О З“ ЕАД- редовно призован от предходното
съдебно заседание, представлява се от адв. ИВАНОВА с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК „л И“ АД- редовно призован от предходното
съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.
АДВ. ИВАНОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 25.05.2023г. молба от името на
ищеца, към която същият представя писмо от Община Пловдив, съгласно
1
което в общината не са налични повече данни, извън предоставените по-
рано, включително по изисканите от името на ищеца данни за широчината на
пътното платно и за отстоянието от пешеходната пътека на ул. „Съединение“
до процесното кръстовище. С молбата се твърди, че изисканите от сектор
„Пътна полиция“ на ОД на МВР- Пловдив документи и понастоящем не са
предоставени на страната. Заявено е искане за допускане извършването на
допълнителна съдебно- автотехническа експертиза по конкретно
формулирани с молбата въпроси.
В 11:17 часа в залата влезе юрк. Г в качеството му на процесуален
представител на ответника, който представи пълномощно в днешното
съдебно заседание. Съдът запозна юрк. Г с извършените до момента
процесуални действия.
АДВ. ИВАНОВА: Поддържам молбата, докладвана от съда в днешното
заседание. Считам, че формулираните в нея въпроси имат отношение към
спорния предмет на делото, като същите са формулирани във връзка с
представената в предишното съдебно заседание схема на организация на
движението, от която се установява ограничението на скоростта на мястото
на ПТП. Моля, наред с това, съдът служебно да изиска от ОД на МВР-
Пловдив, сектор „Пътна полиция“ докладната записка, образувана във връзка
с процесния случай, доколкото от месец март насам не ни предоставят
исканите от нас документи. Нямам други искания.
СЪДЪТ предостави на юрк. Г молбата на ищеца от 25.05.2023г. за
запознаване.
ЮРК. Г: Считам искането за допускане извършването на допълнителна
съдебно- автотехническа експертиза за преклудирано, тъй като в случай че от
свидетелските показания са възникнали допълнителни въпроси, ищецът е
следвало да ги формулира след изслушването в предходното съдебно
заседание на свидетелите. Нямам искания на този етап.
АДВ. ИВАНОВА: Уточнявам, че искането за допълнителна експертиза
2
беше заявено още след изслушване на първоначалната, но конкретните
въпроси можехме да формулираме едва след представяне на допълнителни
данни от Община Пловдив.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на процесуалните представители на
страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите,
представени в предходното съдебно заседание от Община Пловдив,
Общинско предприятие „Организация и контрол на транспорта“, а именно:
схема на организацията на движението на процесния пътен участък към
11.05.2021г.
ПРИЛАГА към делото писмото от Община Пловдив, Общинско
предприятие „Организация и контрол на транспорта“ от 18.05.2023г.,
представено от ищеца с молбата му от 25.05.2023г.
ДОПУСКА извършване на допълнителна съдебно- автотехническа
експертиза по формулираните от името на ищеца с молбата му от
25.05.2023г. въпроси, като счита, че същите са своевременно заявени с оглед
предоставената от съда възможност за това и с оглед по- късното представяне
на част от писмените доказателства по делото, а по релевантността на
формулираните въпроси съдът дължи произнасяне с крайния съдебен акт по
съществото на правния спор.
НАЗНАЧАВА като вещо лице, което да извъши допълнителната
експертиза, инж. Й. Д. Й..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за извършване на допълнителната експертиза в
размер на 200 лв., вносим от ищеца в 1- седмичен срок от днес.
ДА СЕ ИЗИСКАТ на основание чл. 186 ГПК от отдел „Пътна полиция“
3
при ОД на МВР- Пловдив заверени преписи от документите, приложени по
докладната записка, образувана във връзка с процесния пътен инцидент, за
който е съставен двустранен констативен протокол за ПТП от 11.05.2021г.,
който да БЪДЕ ПРИЛОЖЕН към искането, като документите да бъдат
представени по делото в 1- седмичен срок от получаване на съобщението от
адресата.
За събиране на допуснатите доказателства и за извършване на
допълнителната съдебно- автотехническа експертиза делото следва да бъде
отложено и насрочено за друга дата, с оглед на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.07.2023г. от 10:30 часа , за
когато страните се смятат за редовно призовани от днешното съдебно
заседание.
Вещото лице Й. Й. ДА БЪДЕ ПРИЗОВАНО след представяне на
доказателства за внесен депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:26
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4