№ 57
гр. П., 17.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора Н. Вл. З.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20231230200220 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият С. Т. Х., уведомен, се явява лично и със служебния му
защитник адв.И.М., уведомена.
За РП – Б., ТО – П., уведомени, се явява прокурор З..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Производството е насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между РП-Б., ТО-П. и защитника на
1
подсъдимия се постигна споразумение за решаване на делото по реда на
чл.384, във вр.с чл.381 НПК. Представям споразумението в писмен вид.
Предлагам да го одобрите, тъй като не противоречи на морала и закона.
Същото е подписано доброволно, уточнени са параметрите на наказанието.
След произнасяне по споразумението моля, да се произнесете и по въпроса за
наличието на предпоставките на чл.23, във вр. с чл.25 от НК за определяне на
общо най-тежко наказание.
Адв. М.: Госпожо съдия, наистина постигнахме споразумение с
представителя на РП-Б., ТО-П. за прекратяване на наказателното
производство по този ред. Представили сме същото в писмен вид пред Вас.
Моля същото да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала.
Моля, да бъде извършена кумулация по всички осъждания на подсъдимия,
тъй като са налице предпоставките на закона.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Декларацията подписах доброволно.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва
съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
1. Подсъдимия С. Т. Х., ЕГН **********, от /населено място/, се
признава за ВИНОВЕН в това, че в семейната му общност С. Т. Х. се е
отнесъл към друго лице по грозен, болезнен и унизителен начин и по други
начини чрез насилствено ограничаване на равните му права го е поставил в
подчинено положение в общността с това, че в периода от 01.03.2018 г. – до
15.05.2019 г., в Й., в апартамента на адрес "С.р" той се е отнесъл унизително
към съпругата си С. А. Х.а, като й крещял, обиждал я и също я обвинил, че му
изневерява, заплашил я с убийство, ако съобщи за него на полицията, не и
позволил да напусне апартамента, след като се върнала от работа, ограничил
контактите й с нейните приятели, проверявал телефонните й разговори и
текстовите съобщения, държал се лошо с нея, като я удрял по лицето и други
части на тялото почти всяка вечер, когато е бил пиян, а също така е извършил
следното:
2
- в началото на март 2018 г., той я обвинил, че му изневерява и я ударил
в областта на бузата, отблъснал я и е заплашил че в случай че извика полиция,
ще я убие;
- в края на март 2018 г. по време на скарване три – четири пъти я ударил
в областта на бузата;
- на 07.04.2019 г. той й изпратил голям брой SMS, като в тях също така я
обиждал, наричайки я „курва“;
- на 15.05.2019 г., пред предприятието „Е.“ в /населено място/, по време
на скандал, замахнал с ръка към нея, но не успял да я удари, но тъй като вече
е упражнил насилие преди това, включително и като се е разправял
физически с нея, и поради заплахите, С. А. Х.а е била уплашена, заплашвана,
страхувала се, че някога той отново ще упражни физическо насилие спрямо
нея, чувствала се унизена заради обидите, и с описаното поведение я поставил
в подчинено положение – престъпление по чл.131 ал.1 т.5а от НК, във вр. с
чл.130 ал.2 от НК, във вр. с чл.26 ал.1 от НК (което след допуснат трансфер
на наказателното производство е прието за съответно на първоначално
повдигнатото спрямо подсъдимия Х. обвинение по чл.191, ал.1 от
Наказателния кодекс на Република Словения).
2. За извършеното от подсъдимия С. Т. Х. престъпление по чл.131, ал.1,
т.5а от НК, във вр. с чл.130, ал.2 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с
чл.54 от НК му се НАЛАГА наказание „Пробация“ включващо следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес – изразяваща се в явяване
и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него
длъжностно лице – за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца, с периодичност
2/два/ пъти седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1/една/ година и 6/шест/ месеца.
3. По делото няма приобщени веществени доказателства.
3
4. По делото няма направени разноски чието заплащане според закона да
се дължи от подсъдимия.
5. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които
да подлежат на възстановяване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните
по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.384 НПК, чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото
НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 220/2023 г.
по описа на РС-П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
ДОКЛАД НА СЪДА :
Производството е по реда на чл.383, ал.2 от НПК, във вр. с чл.25, във вр.
с чл.23 от НК за определяне на общо наказание по отношение осъждането на
подсъдимия С. Т. Х. по настоящето дело и по НОХД № 879/2023 г. по описа
на РС - П..
Ето защо съдът предоставя възможност на страните да изразят
становище.
ПРОКУРОРЪТ: Смятам, че са налице предпоставките на чл.25 и чл.23
от НК за определяне на общо най-тежко наказание измежду наложените
такива на Х. по НОХД № 220/2023 г. по описа на РС - П. и по НОХД №
879/2023 г. по описа на РС – П., тъй като се касае за две отделни
престъпления извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е
от тях. По тежкото наказание измежду тези две дела е наказанието наложено
на Х. по НОХД № 879/2023 г. по описа на РС – П., а именно наказание „ЛОС“
за срок от 10 месеца и Глоба в размер на 190 лева. На основание чл.25, ал.4 и
чл.66 от НК така предложеното общо наказание, моля да бъде отложено с три
години изпитателен срок, считано от влизане в сила на определението на съда
за определяне на общо наказание.
На основание чл.59 НК моля от така определеното общо наказание ЛОС
за срок от 10 месеца, да бъде приспаднато времето през което е бил задържан
на 01.11.2022 г. със Заповед № 333зз-138 по ЗМВР за срок от 24 часа, като
един ден задържане се зачита за един ден Лишаване от свобода. На основание
чл.23, ал.2 от НК към така наложеното общо най-тежко наказание, моля да
присъедините и наказанието ЛПУМПС наложено на Х. по НОХД 879/2023 г.
по описа на РС – П.. На основание чл.59, ал.4 от НК от така присъединеното
наказание ЛУМПС моля да приспаднете времето, през което е бил лишен по
адм.ред от това право считано от 01.11.2022 г. Да се присъедини и Глобата в
размер на 190 лева на основание чл.23, ал.3 от НК.
Адв.М.: Г-жо съдия, налице са предпоставките да се определи общо най
тежко наказание, като такова се явява наказанието по НОХД № 879/2023 г. по
5
описа на РС – П..
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката, моля да ми се
обединят двете наказания по настоящето дело и по предходното такова.
След съвещание и като съобрази становищата на страните съдът взе
предвид следното:
Подсъдимият С. Т. Х. е осъждан три пъти за извършени престъпления от
общ характер. По първите две осъждания е настъпила реабилитация на
основание чл.88 а от НК, поради което предмет на обсъждане в настоящето
производсво е осъждането по НОХД № 879/2023 г. по описа на РС – П. и
наложеното наказание с одобреното в днешното с.з. споразумение,
постановено по НОХД № 220/2023 г. по описа на РС – П., с което за
извършено престъпление в периода от 01.03.2018 г. до 15.05.2019 г.
престъпление по чл.131, ал.1 т.5а от НК, във вр. с чл.130, ал.2 от НК, във вр. с
чл.26, ал.1 от НК му е наложено наказание Пробация, включващо следните
пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес
изразяваща се в явяване и подписване пред съответния пробационен
служител или определено от него длъжностно лице за срок от 1 година и 6
месеца, с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 6 месеца.
Налице са основания за определяне на едно общо наказание, тъй като
подсъдимия Х. е извършил престъплението по настоящето НОХД №
220/2023 г. по описа на РС – П. преди да има влязла в сила присъда
по НОХД № 879/2023 г. по описа на РС – П. /определението е влязло в
сила на 17.02.2023 г./, тъй като е налице реална съвкупност от престътления
следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание за двете
престъпления и като такова се явява наложеното по НОХД № 879/2023 г. по
описа на РС – П., а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 10/десет/
месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от
3/три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 190/сто и деветдесет/ лева.
6
Налице са и основанията на чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК за
приспадане от така наложеното общо наказание „Лишаване от свобода“
времето, през което е бил задържан на 01.11.2022 г. със Заповед № 333зз-138
по реда на ЗМВР за срок до 24 часа, като един ден задържане се зачита за
един ден изтърпяно наказание лишаване от свобода.
Налице са основанията на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.2 от НК за
присъединяване към така определеното общо най-тежко наказание и
наказанието Лишаване от право да управлява МПС за срок от 2/две/ години,
наложено с определение № 1176/17.02.2023 г. постановено по НОХД №
879/2023 г. по описа на РС – П., влязло в сила на 17.02.2023 г., като на
основание чл.59, ал.4 НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК по така
присъединеното наказание ЛПУМПС за срок от 2/две/ години следва да се
приспадне времето, през което е бил лишен по адм.ред от възможността да
упражнява това право, считано от 01.11.2022 г.
Водим от горното и на основание чл. 383, ал. 2 НПК във връзка с чл. 25,
ал. 1, във вр с чл. 23, ал. 1, ал.2, и ал.3 от НК,Съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 370 /17.10.2023
НАЛАГА на подсъдимия С.В Т. Х., роден на 07.10.1976 г. в /населено
място/, с постоянен и настоящ адрес /населено място/., ЕГН **********,
ОБЩО наказание за деянията, за които е осъден по настоящето НОХД №
220/2023 г. по описа на РС – П. и за това, за което е осъден с Определение №
1176/17.02.2023 г., постановено по НОХД № 879/2023 г. по описа на РС – П.,
влязло в сила на 17.02.2023 г., в размер на най-тежкото от тях, а
именно: наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10/десет/ месеца,
което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3/три/
години и наказание „Глоба“ в размер на 190/сто и деветдесет/ лева.
- На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното общо наказание „Лишаване от свобода“ времето през което е бил
задържан на 01.11.2022 г. със Заповед № 333зз-138 по реда на ЗМВР за срок
до 24 часа, като един ден задържане се зачита за един ден изтърпяно
7
наказание лишаване от свобода.
- На основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
към така определеното общо най-тежко наказание и наказанието Лишаване от
право да управлява МПС за срок от 2/две/ години, наложено с определение №
1176/17.02.2023 г. постановено по НОХД № 879/2023 г. по описа на РС – П.,
влязло в сила на 17.02.2023 г.
- На основание чл.59, ал.4 НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК по така
присъединеното наказание ЛПУМПС за срок от 2/две/ години ПРИСПАДА
времето, през което е бил лишен по адм.ред от възможността да упражнява
това право, считано от 01.11.2022 г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ОС – Б.. След влизане на определението в сила, препис от
същото да се изпрати на бюро „Съдимост“ при Районен съд – С. за сведение и
отбелязване в бюлетина за съдимост на осъденото лице, на Районна
прокуратура – Б., ТО – П. за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 15:30 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
8