П
Р О Т
О К О Л
Година 2010
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна колегия
На трети декември година 2010
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАЯ СТЕФАНОВА
Съдебни заседатели: 1. П.С.
2. С.Г.
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 3783 по описа за 2010 година.
На
именното повикване в 13.40 часа се явиха:
Подсъдимият
И.В.С. – редовно призован чрез Началника на Затвора – град Б., се явява лично.
За него
се явява служебният защитник адв.Б. от БАК, назначена с постановление на
водещия разследването в хода на досъдебното производство и редовно уведомена в
предходно съдебно заседание
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно уведомени в предходно съдебно
заседание, явява се прокурорът Н.
Свидетелят
Р.Т.Р. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява. Не сочи
причини за неявяването си.
Свидетелят
С.М.К. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично.
Същият, тъй като има навършени 14 години, се явява и с майка си М.Г.К., която е
редовно призована.
Свидетелят
И.С.С. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично.
В. Л. К.
Н. Я. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява.
Съдът
запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
И.В.С.
– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с начално
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът
П О С Т А Н О В Я В А :
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
прочита обвинителния акт.
Поканен
да даде обяснение подсъдимият заявяват следното:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на
27.09.2010 година и това е преди повече от седем дни. Запознат съм със
съдържанието му. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ:
В хода на съдебното производство по настоящото дело с подсъдимия С. и неговия
защитник адв.Б. от БАК постигнахме съгласие за сключване на споразумение,
съгласно което:
Подсъдимият
И.В.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, понастоящем изтърпява наказание
„лишаване от свобода” в Затвора – град Б, българин, български гражданин, с
начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава
за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 25.02.2010 година около 21.00 часа в град Б. чрез
нанасяне на удар с твърд предмет в областта на главата е причинил на Р.Т.Р.,
ЕГН ********** средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на първи долен
десен зъб и разклащане на два други зъба, с което е причинил трайно затруднение
на дъвченето и говоренето – престъпление
по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на
подсъдимия И.В.С., ЕГН **********
на основание чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 и
чл. 54 от НК да се наложи наказание 6
/шест/ месеца “лишаване от свобода”, което да изтърпи при първоначален “строг”
режим в затвор.
От
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
Мярката
за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното
наказание следва да се потвърди изцяло.
Разноските
по делото общо в размер на 295.00 /двеста деветдесет и пет/ лева, от
които 280.00 /двеста и осемдесет/ лева за изготвени експертизи и 15.00 /петнадесет/
лева за възнаграждение на вещото лице,
да се възложат в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ.Б.:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах какви са последиците от сключването на споразумение и одобряването му
от съда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам споразумението.
Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Д. Н. адв.Б. И.С.
Съдът,
след като се запозна с материалите по
ДП № 01-411/2010 година по описа на П. РУП на МВР – град Б. и предложеното в днешното съдебно
заседание и записано споразумение намира, че същото не противоречи на закона и
на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да
бъде одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният
вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 3783/2010 година по описа
на БРС споразумение между БРП, подсъдимия И.В.С. и неговия защитник адв.Б. от
БАК, съгласно което:
Подсъдимият
И.В.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, понастоящем изтърпява
наказание „лишаване от свобода” в Затвора – град Бургас, българин, български
гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********
се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 25.02.2010 година около 21.00 часа в град Б. чрез
нанасяне на удар с твърд предмет в областта на главата е причинил на Р.Т.Р.,
ЕГН ********** средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на първи долен
десен зъб и разклащане на два други зъба, с което е причинил трайно затруднение
на дъвченето и говоренето – престъпление
по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на
подсъдимия И.В.С., ЕГН **********
на основание чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 и
чл. 54 от НК се НАЛАГА наказание
6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА “лишаване от свобода”.
ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното наказание 6 /шест/ месеца “лишаване от свобода” да бъде изтърпяно
при първоначален “строг” режим в затвор.
От
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия И.В.С.,
ЕГН ********** да заплати направените по делото разноски общо в размер на
295.00 /двеста деветдесет и пет/ лева, от които 280.00 /двеста и осемдесет/
лева за изготвени експертизи и 15.00 /петнадесет/ лева за възнаграждение на вещото лице.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3783/2010 година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1
2.
Съдът,
след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и
с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка”
по отношение на подсъдимия И.В.С., ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло
взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка” по
отношение на подсъдимия И.В.С., ЕГН
**********.
Това
определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано
от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1
2.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 14.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
Р. Ж.