№ 189274
гр. София, 22.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Частно гражданско
дело № 20241110171557 по описа за 2024 година
Подадено е заявление по реда на чл. 410 ГПк с искане от съда да осъди длъжника П. И. В. с
ЕГН: ********** и адрес: ********** да заплати на заявител ..... ЕООД с ЕИК: ..... и адрес:
********** сумата 4 000,00 лева (четири хиляди лева), представляваща частично търсена
сума от общата ретенция в размер 6320.04лв. главница , ведно със законна лихва за период
от 29.11.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 1 000,00 лева (хиляда лева),
представляваща част от договорна лихва в общразмер от 3552 лв. , за период от 25.06.2022г.
до 05.11.2024 г.
В графа 12 се твърди, че на длъжникът е отпуснат паричен кредит в размер на 6859.60лв., а
се представя договор от същата дата с различен предмет, поради което съдът е дал указания
на заявителя да отсрани нередовностите на заявлението, като с разпорежнда съдът е дал
изрични указания. Съдът е указал за на заявителя да уточни , доколкото усвоената сума е в
размер на 5000лв., а не заявеното в заявлението - оставаща незаплатена главница в размер на
6320.04 лв., каква част от търсената сума 1000лв.- частично търсена сума от общата
ретенция в размер 6320.04лв. - претендирана като главница по кредита, се отнася за
усвоената главница по кредита, извън начислявани неустойки , такси и премии, както и как е
изчислена договорната лихва, доколкото видно от погасителния план , същата надвишава за
срока на договора, размера на усвоената сума в цялсот.
С молба е уточнено, че търсената сума в размер на 4 000,00 лева (четири хиляди лева),
представляваща частично търсена сума от общата претенция в размер 6320.04лв. е
главница, като повече не е изяснено.
Видно от представените доказателства - договор и погасителен план, неразделна част от
заявлението, търсената сума включва и други суми, които макар да попита съда , не му бе
отговорено, като договора включва и застрахователни премии. В заявлението от друга
страна не е обоснован юридически факт за тази претенция, не е изложено на какво
основание се претенцират суми извън получения кредит, който видно от самия приложен
1
договор е 5000лв., поради което доколкото съдът следи служебно за претенции,
обосноваващи се на неравноправни клаузи или вероятно неравноправни, или нищожни на
основание чл . 411, ал. 2, т. 2 и т. 3 от ГПК, за което еуказал и в разпореждането си, съдът
следва да отхвърли заявлението в тази му част.
Освен това, въпреки дадените указания, претенцията оства неиндивидуализирана, като това
препядства защитат на длъжника, като не е посочено какво е включено в тази главница,
видно която е безспорно ав по - голям размер от кредитираната сума.
По отношение на иска за договрна лихва, същата , видно от погасителни плат, е базирана на
лихвен процент, различен от посочения в молба за уточнение в размер на 41.11%, като
реалният такъв, е далеч надхърлящ същия, доколкото общата сума на договорената лихва
запериода на договора , уговорена между потребителя и заявителя, е дори над
кредитираната сума ( при кредиторана сума в размер на 5000 лв. - договорената лихва е в
размер над 5800лв. ), като последното съдът счита, че се основава на вероятно
неравноправна клауза, както и нищожна такава, противоречаща на закона, морала и добрите
нарави, поради което следва да отхвърли заявлението и в тази му част.
С оглед горното, на оснвоание чл 411, ал. 2, т. 2 и т. 3 ГПК, СРС
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ подаденото заявление за осъждане на длъжника П. И. В. с ЕГН: ********** и
адрес: ********** да заплати на заявител ..... ЕООД с ЕИК: ..... и адрес: ********** сумата 4
000,00 лева (четири хиляди лева), представляваща частично търсена сума от общата
претенция в размер 6320.04лв. -претениндирана като главница по Договор от 18.05.2022г.,
ведно със законна лихва за период от 29.11.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 1
000,00 лева (хиляда лева), представляваща част от договорна лихва в общ размер от 3552 лв.
, за период от 25.06.2022г. до 05.11.2024 г.
Разпореждането подлежи на обжалване с въззивна жалба пред СГС в дву седмичен срок от
получаване на препис.
Да се връчи препис нза заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2