№ 28993
гр. ......, 07.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20251110130617 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .../ ...
07.07.2025г., гр.......
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
07.07.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №30617 по описа за
2025г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на В. Л. П., срещу ......, ЕИК: ...., със седалище и
адрес на управление: гр......., ул. „...“ №4, представлявано от В. В. - К.- Управител, с която се
иска да бъде установено по отношение на ответника, че не е собственик на СОС с
идентификатор ....... по КККР на гр......., с адрес: гр......., ул. ... I“ .., ...., както и да се
предостави необезпокояване достъп на ищеца до общи сервизни и помощни помещения на
.... на сградата.
ИМ е оставена без движение и във връзка с издадено СУ е представено у-ние от СО,
Дирекция „....“, отдел „..“, видно от което данъчната оценка на процесния имот възлиза на
сума от 58 556,20 лв.
С оглед на горното следва да се приеме, че искът е подадено пред родово
некомпетентен съд, на осн. чл.104, т.3, вр. чл.69, ал.1, т.2 от ГПК. На районния съд са
подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния
съд като първа инстанция. Спазването на родовата подсъдност е сред положителните проц.
предпоставки за надлежно предявяване на иска, за които съдът следи служебно. Ако съдът
1
прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. Неоправдано е
разделяне на производството по съединения негаторен иск за отнет достъп до сервизните
помещения на етажа, доколкото е обусловен от предявения отрицателен установителен иск
за собственост.
По отстраняването на нередовности на исковата молба по чл.128, т.2 от ГПК следва да
се произнесе родово компетентният съд.
С оглед на гореизложеното и на осн. чл.104, т.3, вр. 119, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА гр.д. №30617 по описа за 2025г. на СРС, 165 граждански състав, като
родово подсъдно на СГС.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на ищеца.
Да се връчи препис на ищеца, чрез проц. му представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2