П Р О Т О К О Л

 

Година 2010                                                       ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                Наказателен  състав

На двадесети септември                   две хиляди и десета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.П.

                                                                         С.М.

 

 

Секретар: В.В.

Прокурор:  СТЕФКА ДИМИТРОВА

Сложи за  разглеждане докладваното от съдия РАДИНА

Наказателно ОХ   дело   № 1911    по описа за 2010 г.

На именното повикване в 12:21  часа се явиха:

Подсъдимата Д.Б.С.  се явявя  лично с адв.Мирослав Василев  – служебен защитник от ДП.

За РП Пазарджик се явява прокурор Димитрова .

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.ВАСИЛЕВ   : Да се даде ход на делото.

Съдът по хода на делото, поради липса на процесуална пречка съдът

                                     О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът на основание чл. 384 ал. 2 от НПК

                            О П Р Е ДЕ Л И

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Д.Б.С. – адв. МИРОСЛАВ ВАСИЛЕВ.

Сне самоличността на подсъдимата  както следва:

Д.  Б. САРАФСКИ  : родена на *** ***, живуща *** , българка, българска гражданка, омъжена , средно   образование, безработен , неосъждана,   ЕГН:**********.

НА ПОДСЪДИМАТА се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115 ал. 1 и чл. 274 от НПК, както и разпоредбата  на чл. 358 ал. 3 НПК.

АДВ.ВАСИЛЕВ  : Искаме делото да се гледа днес и сме готови с вариант на споразумение. Не възразяваме за 3 дневния срок по чл. 358 ал. 3 от НПК

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.

НЕ ПОСТЪПИХА ВЪЗРАЖЕНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.

ПРОКУРОРЪТ:-  Госпожо съдия постигнахме споразумение   между страните в настоящето производство в следния смисъл: Със защитата на подсъдимата  и  подсъдимата постигнахме споразумение за прекратяване на производството. Подсъдимата се признава за виновна в извършване на престъплението  съобразно обвинението което и  е повдигнато  в ОА, а именно, за това, че на 09.09.2010 г. е държала в дома си в с. Ковачево  акцизни стоки без бандерол , когато такъв се изиска по чл. 2, т. 2 от ЗАДС , а именно  – 210 бр. цигари  марка „ Gold klasik” на стойност 945.00 лв. , 50 бр. кутии цигари марка Yes” на стойност 215.00 лв., 30 бр. кутии цигари  марка „Raguel „ на стойност 129.00 лв., 20 бр. кутии цигари  марка „ Capital” на стойност 84.00 лева  и 10 бр. кутии цигари  марка „ Есер”  на стойност 42.00 лв., всичко на обща стойност  1415 лв. и случаят не е маловажен  - престъпление по чл. 234 ал. 1 от НК   същата е съгласна да бъде осъдена на една година лишаване от свобода изтърпяването на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.  И  глоба в еднократен размер на пазарната стойност в размер на 1415 лева.  Подсъдимата се съгласява на основание чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК да бъде лишена от право да извършва търговска дейност с акцизни стоки – цигари за срок от една година.

На основание чл. 234 ал. 3 от НК предметът на престъплението така както е описан  да се отнеме в полза на държавата.

Същата се признава за виновна и в това, че  през 1998 г.  в с. Ковачево, в дома си  е придобила след като е починал дядо й  Спас Нонов Нонов  и до 09.09.2010 г. е държала боеприпаси  - 105 бр. ловни патрони  16 калибър , различни номера , без да има за това надлежно разрешение  по ЗВВООБ – престъпление по чл. 339 ал. 1 предл. 1-во и 2-ро  от НК , като на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК  и  е съгласна да и бъде наложено наказание в размер на  четири месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК  се определя едно общо наказание в размер на една година лишаване от свобода, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването се отложи за изпитателен срок от три години, да се присъедини и наказанието глоба към определеното общо най-тежко наказание.

На основание чл. 53 ал. 2 буква „а” от НК се отнема в полза на държавата предметът на престъплението - 105 бр. ловни патрони  16 калибър

Подсъдимата следва да заплати и направените по делото разноски в размер на 115 лева.

АДВ. В.   : Госпожо  съдия, моля да имате предвид, че сме съгласни със споразумението, което предложи прокурора и моля да го одобрите в този смисъл. Моля да впишете в съдебния протокол постигнатото споразумение. Поддържаме споразумението и моля да прекратите наказателното производство по делото. Подсъдимата е с чисто съдебно минало и за бъдеще такива неща няма да бъдат извършвани повече.

ПОДСЪДИМАТА :  Получил съм обвинителен акт.Признавам се за виновна за цигарите и оръжието. За ц игарите съм съгласна да бъде осъдена на една година лишаване от свобода и глоба в размер на 1415 лева, а за боеприпасите  съм съгласна да бъда осъдена на четири месеца лишаване от свобода . Съгласна съм   да ми се определи едно общо наказание в размер на една година лишаване от свобода и глоба в размер на 1415 лева. Искам да ми се отложи наказанието за изпитателен срок от три години. Съгласна съм да бъда  лишена от право да извършвам  търговия с акцизни стоки  - цигари за срок от една година. Съгласна съм цигарите и боеприпасите да бъдат отнети в полза на държавата.  Съгласна съм да заплатят 115 лева разноски.  

Разбирам последиците от споразумението.  Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.  Знам, че споразумението влиза в сила от днес и не може да се обжалва.   

Съдът на основание чл. 384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК

                            О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА  в  протокол окончателното споразумение между подсъдимата, защитника и прокурора според което  подсъдимата  Д.  Б. С.  : родена на *** ***, живуща *** , българка, българска гражданка, омъжена , средно   образование, безработен , неосъждана,   ЕГН:**********. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 09.09.2010 г. е държала в дома си в с. Ковачево  акцизни стоки без бандерол , когато такъв се изиска по чл. 2, т. 2 от ЗАДС , а именно  – 210 бр. цигари  марка „ Gold klasik” на стойност 945.00 лв. , 50 бр. кутии цигари марка Yes” на стойност 215.00 лв., 30 бр. кутии цигари  марка „Raguel „ на стойност 129.00 лв., 20 бр. кутии цигари  марка „ Capital” на стойност 84.00 лева  и 10 бр. кутии цигари  марка „ Есер”  на стойност 42.00 лв., всичко на обща стойност  1415 лв. и случаят не е маловажен  - престъпление по чл. 234 ал. 1 от НК   , поради което  и на основание чл. 54 се  съгласява да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА  и да заплати ГЛОБА в размер на 1415 лева.

На основание чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК подсъдимата се съгласява да бъде лишена  от правота да извършва  търговска дейност с акцизни стоки – цигари за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 234 ал. 3 от НК подсъдимата се съгласява да бъде отнет предметът на престъплението , а именно:  210 бр. цигари  марка „ Gold klasik” на стойност 945.00 лв. , 50 бр. кутии цигари марка Yes” на стойност 215.00 лв., 30 бр. кутии цигари  марка „Raguel „ на стойност 129.00 лв., 20 бр. кутии цигари  марка „ Capital” на стойност 84.00 лева  и 10 бр. кутии цигари  марка „ Есер”  на стойност 42.00 лв.   в полза на държавата.

Подсъдимата  се признава за виновна и в това, че  през 1998 г.  в с. Ковачево, в дома си  е придобила по наследство  и до 09.09.2010 г. е държала боеприпаси  - 105 бр. ловни патрони  16 калибър , различни номера , без да има за това надлежно разрешение  по ЗВВООБ – престъпление по чл. 339 ал. 1 предл. 1-во и 2-ро  от НК , поради което се съгласява на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да бъде осъдена на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК  се определя общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , изтърпяването на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23 ал. 3 от НК  се присъединява към определеното общо най-тежко наказание   - наказанието глоба в размер на 1415 лева.

На основание чл. 53 ал.2 буква „а” от НК  предметът на престъплението по чл. 339 ал. 1 от НК – 105  бр. ловни патрони 16 калибър се отнемат в полза на държавата.

ПОДСЪДИМАТА СЕ СЪГЛАСЯВА  да заплати  сторени съдебно деловодни разноски в размер на 115  лева.

 

                            СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                           ПОДСЪДИМАТА:

 

        

                                                                         ЗАЩИТНИК:

 

 

         СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП  в своята съвкупност  позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на споразумение  чл. 381  ал. 1, 2  и 3  от НПК , като между споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.  По отношение на престъплението по чл. 234 ал. 1 от НК наложеното наказание лишаване от свобода е в минимално предвидения в закона размер, който съответства  на  позитивните характеристични данни на подсъдимата  и липсата на предходни осъждания в противест на които е само размерът на предмета на престъплението. Основателно е наложено и кумулативното наказаине глоба, което страните са договорили да бъде в размер съответстващ на пазарната стойност на предмета на престъплението.  Законово обосновано е приложението на чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, срокът на което наказание е съобразен с визираните горе отегчаващи и смекчаващи обстоятелства . Основателно е приложението на чл. 234 ал. 3 от НКо по отношение предмета на престъплението . По отношение на престъплението по чл. 339 от НК договореното наказание е при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК  и съдът намира същото за допустимо с оглед процесуалната норма на чл. 381 ал.ІV от НПК,  намира същото за справедливо при определен размер на наказанието от четири месеца лишаване от свобода, доколкото е занижена степента на обществена опасност на деянието и дееца предвид видът  на предмета на престъплението – само ловни патрони останали по наследство от дядото на подсъдимата.  Основателно приложението на чл. 53 ал. 2 буква „а” от НК с оглед статута на предмета на престъплението по чл. 339 от НК. на основание чл. 23 ал. 1 от НК правилно е определено общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на една година , към което е присъединено наказанието глоба в размер на 1415 лева.  Обосновано е  приложението на чл. 66 от НК предвид произтичащите от данните по делото изводи , че не е наложително ефективно изтърпяване на наказанието за постигане на личната и генерална превенция.  Основателно са присъдени и разноските .

Като намери, че споразумението не противоречи на закона и морала съдът  с  оглед на горното и на основание чл. 384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК съдът

                            О П  Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО  споразумение между подсъдимия, прокурора и неговия защитник и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1911  /2010 година по описа на  РС Пазарджик.

         Определението е окончателно и не подлежи на   обжалване.

 

 

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                               СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                        2.

 

 

 

На основание чл. 309 ал. 1 от НПК съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ взетата  мярка  за неотклонение на подсъдимия Д.С.   „ПОДПИСКА”

         Определението подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 дневен срок от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:46  часа.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                               СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                                       2.

 

 

                                                СЕКРЕТАР: