№ 48
гр. гр. Елена , 21.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на двадесет и първи
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Пейо И. Приходков
Секретар:Светлана В. Пашова
Прокурор:Красимира Радославова Христова (РП-Велико Търново)
Сложи за разглеждане докладваното от Пейо И. Приходков Наказателно
дело от общ характер № 20204130200136 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно уведомена от
разпоредително заседание, се представлява от ПРОКУРОР КРАСИМИРА ХРИСТОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Б. Б., редовно уведомен от разпоредително заседание, се
явява лично и с АДВ. М.М.В. от ВТАК.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Да се даде ход на делото. Нямам искания.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Б. Б. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Т. Б. Б. – роден на 13.0*.1**6 г. в гр. П., български гражданин, с постоянен
адрес гр. Велико Търново, ул. „К.П.“ № *, *, *, *, живущ на същия адрес, със средно
образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********, лична карта №
******/2*.09.2014 г. на МВР – Велико Търново.
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи
срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Б. Б. – Получил съм препис от обвинителния акт № ТОЕ-
564/2018 г. от 30.10.2020 г., заедно с Разпореждане на съда № 134/03.12.2020 г. и съобщение
по чл. 247б от НПК на 11.12.2020 г. Преди повече от седем дни от днешното съдебно
заседание съм ги получил. Съгласен съм съдът в този състав да разгледа делото. Нямам
възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния съдия, прокурора и секретаря.
АДВ. В. – Нямаме възражения по състава на съда. Съгласни сме съдът в този
състав да разгледа делото. Не правим отводи на районния съдия, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Съгласна съм съдът в този състав да разгледа делото.
Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния съдия, секретаря и
защитника на подсъдимия.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им
предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Б. Б. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл.
274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения. Моля делото да приключи със споразумение.
АДВ. В. – Бяха ни разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от
съда. Нямаме възражения. Желая делото да приключи по реда на глава 29 от НПК – чл. 381
и сл. от НПК.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл.
274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
2
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на съдебното
следствие.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На осн. чл. 276, ал. 1 от НПК съдът извършва доклад по делото: НОХД №
136/2020 г. по описа на РС – Елена е образувано въз основа на обвинителен акт № ТОЕ-
564/2018 г. от 30.10.2020 г. на РП – Велико Търново и материалите по ДП № ЗМ-112/2019 г.
по описа на РУ на МВР – Павликени. С обвинителният акт подсъдимият Т. Б. Б. е обвинен в
това, че на 10.11.2018 г. в гр. Елена по ул. „Разпоповци“ управлявал моторно превозно
средство (лек автомобил „Фолксваген голф“ с рег. № ***, собственост на Б.Х.Х. от гр.
Велико Търново), след употреба на наркотично вещество (тетрахидроканабинол) –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На осн. чл. 276, ал. 2 съдът предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелства включени в обвинението.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Няма какво да допълня.
АДВ. В. – Нямам възражение
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Б. Б. – Поддържам казаното от адв. В..
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Господин Съдия, налице са предпоставките за
решаване на делото със споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Със защитника на
подсъдимия Т. Б. Б. - адв. В. сме постигнали такова със следното съдържание, а именно:
Подсъдимият Т. Б. Б. се признава за виновен в това, че на 10.11.2018 г. в гр. Елена по ул.
„Разпоповци“ управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Фолксваген голф“ с
рег. № ***, собственост на Б.Х.Х. от гр. Велико Търново), след употреба на наркотично
вещество (тетрахидроканабинол). Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл
3
и представлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК. От деянието не са причинени
имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Т. Б. Б. да се наложат наказание
лишаване от свобода за срок от три месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим,
както и наказание глоба в размер на 400.00 лв., която да заплати в полза на Държавата. На
осн. чл. 343Г от НК на подсъдимия Т. Б. Б. да бъде наложено наказание лишаване от право
да управлява МПС за срок от една година и шест месеца. На осн. чл. 59, ал. 4 от НК следва
да се зачете времето, през което на подсъдимия Т. Б. Б. е било отнето свидетелството за
управление на МПС за изтърпяно наказание „лишаване от право да управлява МПС”,
считано от 10.11.2018 г. Веществено доказателство – тестова касета от „Drug Check 3000”, №
ARKJ – 0231, № REF 8325554, след влизане на споразумението в сила, да се изпрати в РУ на
МВР - Елена, за унищожаване. Подсъдимият Т. Б. Б. следва да заплати и направените
разноски по делото на фаза досъдебно производство в размер на 618.41 лв. по сметка на ОД
на МВР - Велико Търново. Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОР:
/Красимира Христова/
АДВ. В. – Уважаеми господин Председател, това са параметрите на
споразумението, постигнато с РП – Велико Търново. Параметрите на споразумението са
изложени пред съда от уважаемия прокурор. Моля съда да одобри така изложеното и
постигнато споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.
ЗАЩИТНИК:
/адв. В./
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Б. Б. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
4
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Декларирам пред съда, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля съда да
одобри постигнатото споразумение. За тези мои изявления доброволно ще положа подпис в
съдебния протокол.
ПОДСЪДИМ:
/Т. Б. Б./
Съдът, след като се запозна с изложеното споразумение и взе предвид
становището на страните, включително и това на подсъдимия Т. Б. Б. намира, че същото
следва да бъде одобрено, а именно: Подсъдимият Т. Б. Б. да бъде признат за виновен в това,
че на 10.11.2018 г. в гр. Елена по ул. „Разпоповци“ управлявал моторно превозно средство
(лек автомобил „Фолксваген голф“ с рег. № ***, собственост на Б.Х.Х. от гр. Велико
Търново), след употреба на наркотично вещество (тетрахидроканабинол). Деянието е
извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние,
съставляващо престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
на подсъдимия Т. Б. Б. да се наложат наказание лишаване от свобода за срок от три месеца,
което да изтърпи при първоначален общ режим, както и наказание глоба в размер на 400.00
лв., която да заплати в полза на Държавата. На осн. чл. 343Г от НК на подсъдимия Т. Б. Б. да
бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и
шест месеца. Следва да се зачете времето, през което на подсъдимия Т. Б. Б. е било отнето
свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание „лишаване от право да
управлява МПС”, считано от 10.11.2018 г. Веществено доказателство – тестова касета от
„Drug Check 3000”, № ARKJ – 0231, № REF 8325554, след влизане на споразумението в сила,
да се изпрати в РУ на МВР - Елена, за унищожаване. Подсъдимият Т. Б. Б. следва да заплати
и направените разноски по делото на фаза досъдебно производство в размер на 618.41 лв. по
сметка на ОД на МВР - Велико Търново.
Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.
5
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:……………………
Красимира Христова адв. М. В.
ПОДСЪДИМ:…………………….
Т. Б. Б.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД №
136/2020 г. по описа на Районен съд - Елена.
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Б. Б. – роден на **** г. в гр. П., български
гражданин, с постоянен адрес гр. Велико Търново, ул. „К.П.“ № 9, *, *, *, живущ на същия
адрес, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********, лична карта №
******/29.09.2014 г. на МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН в това, че на 10.11.2018 г. в
гр. Елена по ул. „Разпоповци“ управлявал моторно превозно средство (лек автомобил
„Фолксваген Голф“ с рег. № ВТ 9515 ВС, собственост на Б.Х.Х. от гр. Велико Търново),
след употреба на наркотично вещество (тетрахидроканабинол), поради което и на осн. чл.
6
343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ
и на ГЛОБА в размер на 400.00 лв. /четиристотин лева/, която да заплати в полза на
ДЪРЖАВАТА.
На осн. чл. 343Г от НК ЛИШАВА подсъдимия Т. Б. Б. от право да управлява
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ЗАЧИТА времето, през което на подсъдимия Т. Б. Б. е било отнето
свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание „лишаване от право да
управлява МПС”, считано от 10.11.2018 г.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – тестова касета от „Drug Check 3000”, №
ARKJ – 0231, № REF 8325554, след влизане на споразумението в сила, да се изпрати в РУ на
МВР - Елена, за унищожаване.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. Б. Б. да заплати направените разноски по делото на
фаза досъдебно производство в размер на 618.41 лв. /шестстотин и осемнадесет лева и
четиридесет и една стотинки/ по сметка на ОД на МВР - Велико Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
По мярката за неотклонение:
Съдът, след като се произнесе по споразумението, служебно се занима с мярката
7
за неотклонение на подсъдимия Т. Б. Б..
С оглед определеното наказание, съдът намира, че мярката за неотклонение –
„Подписка“, взета на подсъдимия следва да се отмени.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета на подсъдимия Т. Б. Б. с
ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВТОС в 7-дневнен срок,
считано от днес за страните.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 12.45 часа.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
Секретар: _______________________
8