Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
15.11.2016 г.
Днес,
15.11.2016
г., ЙОВКА БЪЧВАРОВА, съдия – докладчик по НОХД
№ 279 / 2016 г. по описа на РС Котел, след като се запознах с
предявеното обвинение срещу И.И.К. за извършено от него престъпление по чл.133
вр. чл.129, ал.1 вр. ал.2, предл.4 вр. чл.11, ал.3, алт.1 от НК и прецених
условията, визирани в чл.252, ал.1 от НПК, намирам наличието на законови
предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание с призоваване
на страните.
Мярката
на неотклонение подписка, наложена по отношение на подсъдимия, намирам за
законосъобразна, в съответствие е с обществената опасност на деянието и личната
опасност на обвиненото лице и не са налице основания за нейното изменение или
отмяна.
По изложените причини и на
основание чл.252, ал.1 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ПРЕДАВАМ обвиняемия И.И.К. на съд
по повдигнатото му
обвинение за извършено по чл.133 вр. чл.129, ал.1 вр. ал.2, предл.4 вр. чл.11,
ал.3, алт.1 от НК престъпление.
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 20.12.2016 г. от 11:00 часа в
едноличен съдебен състав.
ПРЕПИС от обвинителния
акт да се изпрати на подсъдимия, който в седемдневен срок от получаването може
да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл.370 от НПК
предварително изслушване на подсъдимия, без призоваване на свидетелите и на
вещото лице.
ПРЕДОСТАВЯМ на основание чл.25, ал.1 от Закона
за правната помощ във връзка с чл.370, ал.2 от НПК правна помощ на подсъдимия И.И.К.,
която да се изразява в процесуално представителство по смисъла на чл.21, т.3 от ЗПП по настоящото дело.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на
основание чл.25, ал.4 от ЗПП препис от настоящото разпореждане на Съвета на АК
Сливен за определяне на адвокат, вписан в НРПП.
ДЕЛОТО да се докладва
незабавно, след като от АК Сливен се определи адвокат, за да бъде назначен по
реда на чл.26, ал.2 от ЗПП.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ РП Котел и
подсъдимият.
ДА СЕ СЪОБЩИ на основание чл.255 от НПК на
пострадалото от престъплението лице
Милко Ангелов Христов, че най-късно до даване ход на съдебното следствие
в първоинстанционния съд може да се конституира като
частен обвинител и граждански ищец в
процеса.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269
от НПК :
ал.1 По дела с обвинение за тежко престъпление
присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
ал.2 Съдът може да разпореди
подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително,
когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
ал.3 Когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено;
3. се намира извън пределите на
Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други
причини;
в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че
има право да поиска провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на глава
ХХVІІ от НПК :
1/ ако даде съгласие да не се провежда разпит на всички или
някои свидетели и вещи лица и при постановяване на присъдата непосредствено да
се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от
досъдебното производство;
2/ ако признава изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и се съгласи да не
събират доказателства за тези факти.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че
има право да поиска делото да приключи чрез сключване на споразумение с
прокуратурата, при което подсъдимият следва да се признае за виновен по
повдигнатото обвинение и да възстанови причинените имуществени вреди.
ПРЕПИС от разпореждането
да се изпрати на подсъдимия и на РП Котел.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и
протестиране.
П Р Е Д С Е Д А Т Е Л :