П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД п.
РАЙОНЕН
СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 12-ти
ДЕКЕМВРИ ГОДИНА 2019
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: Х.В.
Прокурор: А.К.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
АНД № 447
по описа за 2019
година
На именното повикване в 12.04 часа
се явиха:
Обвиняемият
Й.Й. не се явява. За него се явява адв.Г.Ц. – редовно упълномощена.
Не се
явява свидетелката З.В.В., призована по телефона, видно от
отразеното на списъка за призоваване на лицата.
Явява се св.В.Н.Я. – доведен от
ОЗ Охрана п..
Явява се прокурор
К.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
съдия, да не се дава ход на делото, тъй като към настоящата дата е налице
изтичане на абсолютната давност на престъплението извършено от обв.Й. и на това
основание следва делото да бъде прекратено.
АДВ.Ц.: Да
се гледа делото, подзащитният ми е уведомен за днешното съдебно заседание. Той е
уведомен от мен за това, че изтича давността и съм му разяснила, че може да
иска делото да продължи против него, но правя изявление от негово име, че той
не желае делото да продължи. Смятам, че е изтекла давността на основание чл.81
ал.3 от НК, а именна абсолютната давност, поради което моля на основание чл.79
ал.1 т.2 от НК производството да бъде прекратено.
Съдът, намира искане за основателно,
но следва да го конкретизира с мотивите си досежно основанието за финализиране
на производството. Датата на деянието,
според обвинителния документ с който обвиняемият е предаден на съд, е
08.06.2012г. и несъмнено е, че към 12.12.2019 г. е изтекла абсолютна давност по
чл.81 ал.3 във вр. с ал.1 във чл.80 ал.1 т.4 от НПК. За престъплението за което
е предаден на съд обвиняемият се предвижда наказание в чл.313 ал.1 от НК – лишаване
от свобода до три години или глоба от 100 до 300 лева. Абсолютната давност,
която изключва при всяко положение наказателното преследване /с изключение на
позитивен отговор на обвиняемия по чл.289 ал.2 от НПК/ е 7 години и 6 месеца /5
години +2 год. и 6 месеца/. В тази ситуация продължаване на наказателното преследване
е лишено от основание при наличие на изрично изявление на обвиняемото лице чрез
защитника в хипотезата на чл.289 ал.2 от НПК. В случая изявление от обвиняемия
не се прави, но тъй като той не се явява в процеса, не следва да бъде
депозирано неговото становище. Формално то е заявено от защитника, който
представя желанието на обвиняемия, нак. производство да не продължава, а да бъде
прекратено по давност, която е настъпила.
Поради това и на основание чл.289
ал.1 във вр. с чл.24 ал.1 т.3 от НПК във чл.81 ал.3 във вр. с чл.80 ал.1 т.4 от НК във вр. с чл.313 ал.1 от НК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по АНД №447/2019г. по описа на Районен съд – п..
Определението подлежи на
обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – п..
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 12,10 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: