О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
777
23.12.2020 г.,
гр. П.
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на двадесет и трети декември две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСИМИР ПРОЙНОВ
като разгледа докладваното от председателя гр. дело № 395 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Делото е образувано по искова молба, с която са предявени обективно съединени искове от Н.К.Я. с ЕГН:**********, действащ лично и като родител и законен представител на малолетната си дъщеря Х.Н.Я. с ЕГН:********** с адрес ***, действащи чрез Адвокат И.А.Ц. *** със служебен адрес гр. П., общ. П., ул. ”Св.Св.Кирил и Методий” №5 против Т.Т.А. с ЕГН: ********** *** /Стопанския двор на „ЯНКОВИ” ООД /
В едномесечния срок и по реда на чл. 131 от ГПК, особеният представител на ответника е депозирал писмен отговор.
След извършената служебна проверка, съдът намира, че молбата е редовна и допустима, спорът е родово и местно подсъден на РС - П..
Следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание; да се уведомят за образуваното гр. дело Дирекция “Социално подпомагане” гр. П. на осн. чл. 15 ал.6 от ЗЗДетето, както и да се изиска да бъде изготвен по делото подробен писмен социален доклад; да се съобщи на страните проекта за доклад по делото; да бъдат приети и приложени писмените доказателства; да бъдат напътени същите към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като съдът следва да се произнесе по всички предварителни въпроси по делото.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ИСКОВАТА МОЛБА е редовна и допустима.
НАСРОЧВА първо публично съдебно заседание на 18.02.2021г. от 9,15 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ДОВЕДЕ за непосредствено изслушване пред съд детето Х.Н.Я.
ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция “Социално подпомагане” – отдел “Закрила на детето” – гр. П. за образуваното гражданско дело, на осн. чл. 15 ал. 6 от ЗЗДетето и да се изиска да бъде изготвен по делото подробен писмен социален доклад.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, а именно:
1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
а/ за права на ищеца: Твърди се, че страните живели заедно близо две години и половина от пролетта на две хиляди и пета година до есента на две хиляди и седма година без да сключват граждански брак. През време на фактическото им съжителство се родила дъщеря им Х.Н.Я.. От есента на две хиляди и седма година страните били във фактическа раздяла, като дъщеря им останала да живее при ищеца в дома на родителите му в с. К..
През зимата на 2018 год. ответницата взела детето, като го завела в дома на родителите си в с. Априлово общ. П..
Ищецът твърди, че ответницата не полагала достатъчно грижи за детето. В края на месец юни две хиляди и двадесета година, ищецът успял да вземе детето в дома на родителите си, където разполагал с всички необходими за отглеждането му условия.
Имал постоянни доходи, с които можел пълноценно да отглежда и възпитава малолетната си дъщеря. Емоционалната връзка между ищеца и детето била много силна.
Предвид изложените в исковата молба факти и обстоятелства се моли за решение, с което на ищеца да бъдат предоставени родителските права по отглеждане и възпитание на детето, а ответницата да бъде осъдена да изплаща на дъщеря си месечна издръжка в размер на 180 лв., считано от момента на предявяване на исковата молба, до настъпване на обстоятелства за промяна на издръжката, като бъде определен режим на лични отношения на майката с детето всяка първа и трета седмица от месеца от 12.00 часа в събота до 14.00 часа в неделя и един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.
Претендират се разноски.
В законоустановения срок, особеният представител на ответната страна е депозирал писмен отговор, в който изразява становище за допустимост на исковите претенции.
Възразява се, че претендираната издръжка в размер на 180 лв. месечно, е основателна, но
завишена по размер, тъй като няма посочени някакви по-особени факти и/ или
обстоятелства, които да водят до извод за необходимост от по- голяма по размер
издръжка от законова определената.
Във връзка с
предлаганите лични отношения с ответницата /ако бъде уважено искането за
предоставяне на родителските права на ищеца/, особеният представител на
ответницата счита, че предлаганото време за лични отношения е много малко и с оглед възрастта на детето и
нуждата да контактува по-дълго време с майка си, съобразявайки се с факта, че детето
е момиче и е в тийнейджърска възраст, времето за контакти с майката следва да
бъде от 17.00 ч. в петък със преспиване при нея до 18.00 ч. в неделя всяка
първа и трета седмица от месеца. Следва да бъде посочено, че по споразумение
между родителите детето ще прекарва един от двата официални празника Коледа или
Нова година със майката, както и един месец през лятото, който да не съвпада с
платения годишен отпуск на бащата.
2. Правната квалификация на правата на ищеца: чл. 127, ал. 2 и чл. 143, ал. 2 от СК.
3. Кои права и кои обстоятелства се признават: няма изрично признати такива;
4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: няма такива;
5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
По иска с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК ищецът следва да докаже родителските си и възпитателски качества, полаганите до момента грижи и отношение към детето, привързаност на детето към него, възможности за помощ при отглеждането и възпитанието на детето от трети лица – близки на родителя, социално обкръжение, възможностите си за осигуряване на добри битови и материални условия за отглеждане на детето, както и че предоставянето на упражняването на родителските права по отношение на детето на него, ще гарантира в по-висока степен интересите на същото.
По иска по чл. 143, ал. 2 от СК ищецът следва да докаже нуждите на детето от издръжка и възможностите на ответницата за даване на такава в претендирания размер.
ДОПУСКА за приемане и прилагане представените с молбата писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит двама свидетели на ищеца, при режим на довеждане, за доказване на твърдените от него факти и обстоятелства.
НАПЪТВА страните към медиация като способ за доброволно уреждане на спора или чрез постигане на споразумение между страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните едновременно с призовките за първото по делото заседание, на основание чл. 140 ал. 3 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: