№ 121
гр. Нови пазар, 15.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Галина Ал. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Гражданско дело №
202************* по описа за 2021 година.
На именното повикване в ****:30 часа се явиха:
Ищецът Д. Г. Д., ред. призован, не се явява, не изпраща представител.
За ответното дружество „Водоснабдяване и канализация – ш.“ ООД, гр. ш., ред.
призовани, се явява юриск. Е.М ред. упълномощена и съдът я прие за повереник.
Съдът докладва постъпила по делото молба от ищеца Д. Г. Д., действащ чрез
пълномощника си адв. Д.К., вписана в АК – ш., в която сочи, че поради служебен
ангажимент в Апелативен съд София – град е в обективна невъзможност да се яви в
днешното съдебно заседание, не възразява да бъде даден ход на делото, моли с оглед на
исковата молба на основание чл. 237 от ГПК съдът да прекрати съдебното дирене и да се
произнесе с решение съобразно признанието на ответника. Моли да бъдат присъдени на
ищеца направените по делото разноски, съобразно списъка с разноските по чл. 80 от ГПК,
както следва: 50 лева за държавна такса и 300 лева с ДДС за адвокатско възнаграждение.
Съдът дава възможност на явилите се страни да изразят становище по даване ход на
делото.
Юриск. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът също намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва делото съобразно изготвения доклад по делото.
Юриск. М. – Запознати сме с доклада, нямаме възражения по същия, да се приеме и
обяви за окончателен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения доклад по делото, като го обявявана за окончателен.
Делото е образувано по предявен отрицателен установителен иск с правно основание
чл. 124, ал.1 от ГПК от Д. Г. Д. от с.Т.И, обл. ш., представлявана от адв. Д.К., от АК – ш.
против „Водоснабдяване и канализация - ш.“ ООД, с цена на иска 847,03 лв.
1
По допустимостта на иска: Исковата молба отговаря на законовите изисквания за
редовност и допустимост на претенцията. Искът е подсъден на Районен съд Нови пазар,
съобразно разпоредбата на чл. 105 от ГПК.
В исковата молба се изнасят следните факти: Ищецът твърди, че е потребител на
ВиК-услуги в два имота с административни адреси в с. Т.И, обл. ш., на ул. „***“ с №***.
Имотът с №11 имал открита партида № ***. Имотът с №**** не се ползвал, имал партида №
***. На 31.05.2021 г. ответното дружество издало фактура № ********** по партида № ***,
с посочен отчетен период 15.04.2021 г. - 15.05.2021 г., старо показание 110 куб. м. и ново
показание 432 куб. м., с начислени 322 куб. м. и сума за плащане 847,03 лева. Водомерът по
партидата не бил отчитан, съгласно законовите разпоредби. След многократните
настоявания посредством телефонни разговори, на 01.07.2021 г. била извършена проверка и
съставен констативен протокол № *** от служител на дружеството, на водомер № 0004511,
намиращ се в имот на ул.“***“№11, с показание 433 куб. м. Тези показания били начислени
по партида № *** и издадена фактура на стойност 847,03 лева. По партида № *** водомерът
бил демонтиран от служители на дружеството, в присъствие на ищеца, но протокол за
демонтажа не бил съставен. Предвид изложеното ищецът моли, след като съдът се убеди в
основателността на иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ищецът
не дължи на ответното дружество сума в размер на 847,03 лева по партида № *** за имота в
с. Т.И, на ул.“***“№****, за което задължение е издадена фактура № **********/31.05.2021
г. Моли ответникът да бъде осъден да му заплати направените разноски.
На ответното дружество са връчени съдебните книжа по делото и му е указан
законовия срок за отговор. В постъпилия в законовия срок отговор искът е счетен за
допустим и основателен. Ответникът, чрез представителя си юрисконсулт Е.М моли съда да
постанови решение при признание на иска.
Разпределението на доказателствената тежест: След като ответното дружество
признава иска, ищецът следва да заяви в съдебно заседание дали прави искане съдът да се
произнесе с решение съобразно признанието. В случай, че не направи такова искане, следва
да докаже всички твърдени положителни обстоятелства в исковата си молба.
Не се откриват обстоятелства в тежест на доказване от ответното дружество - то
признава иска.
По посочените доказателства и направените доказателствени искания от ищцовата
страна, съдът счита следното: Представените с исковата молба писмени доказателства
следва да се допуснат в процеса като допустими и относими към спора. Ответното
дружество признава иска и нуждата от произнасяне по доказателствените искания на ищеца
е отпаднала.
По посочените доказателства и направените доказателствени искания от ответната
страна, съдът счита следното: От страна на ответника не са посочени доказателства.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, както следва:
констативен протокол с бл. № ***/01.07.2021 г., издад. от „ВиК – ш.“ ООД, гр. ш., проверка
на сметка за задължение на абонат № ***, снимков материал, 8 бр. касови бона,
представения с молба с вх. № 924/07.02.2022 г. списък с разноски по чл. 80 от ГПК от страна
на ищеца.
Юриск. М. – Ние сме признали иска и молим да постановите решение при признание
на иска, като приключите съдебното дирене.
Съдът констатира, че с получаването на исковата молба и приложените към нея
писмени доказателства, ответникът е признал предявения срещу него иск. При това
положение, по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК следва да бъде постановено решение при
признание на иска, ето защо и на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и доколкото ответникът признава предявения
иск на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Д. Г. Д., с ЕГН **********, с пост. адрес: с.
Т.И, обл. ш., ул. „***“ № 11, НЕ ДЪЛЖИ НА „Водоснабдяване и канализация – ш.“ ООД,
гр. ш., с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. ш., пл. „***,
представлявано от Ж.П – управител, СУМА В РАЗМЕР НА 847,03 ЛЕВА , по фактура №
**********/31.05.2021 г. по партида № *** за имот, находящ се в с. Т.И, обл. ш., ул. „***“ №
****.
ОСЪЖДА ответника „Водоснабдяване и канализация – ш.“ ООД, гр. ш., с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. ш., пл. „***, представлявано от Ж.П –
управител, ДА ЗАПЛАТИ на ищеца Д. Г. Д., с ЕГН **********, с пост. адрес: с. Т.И, обл.
ш., ул. „***“ № 11, направените по делото разноски В ОБЩ РАЗМЕР НА 350.00 ЛЕВА
/ТРИСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/, от които 50.00 лева /ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/ държавна такса и
300.00 лева /ТРИСТА ЛЕВА/ – адвокатско възнаграждение.
Решението е окончателно.
Заседанието завърши в ****.45 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
3