№ 249
гр. Бургас, 20.11.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Кирил Гр. Стоянов
Веселка Г. Узунова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно
гражданско дело № 20242000500391 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Въззивниците ищци З. Д. и Д. Д., действаща чрез своята майка и
законен представител З. Д., редовно призовани, не се явяват и не изпращат
представител.
Въззиваемата страна ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД, редовно призована,
се представлява от адвокат Ш., надлежно упълномощен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 19.11.2024г. молба-
становище от въззивниците ищци, чрез адвокат Н. Д., в която заявява, че
поради възникнали обективни обстоятелства, няма да успеят да се явят лично
в насроченото за днес съдебно заседание. Заявено е, че поддържат въззивната
жалба. Изразява становище по съществото на спора. Моли за присъждане на
разноски на осн. чл. 78 ГПК и претендира адв.възнаграждение на осн. чл. 38,
ал.2 вр. ал.1 от ЗА вр. чл.7, ал.2 и чл.2, ал.9 от Наредба №1 от 09.07.2004г.
Към молбата е приложено пълномощно в оригинал, списък на разноските по
чл. 80 ГПК, копие на удостоверение за регистрация по ЗДДС. Наличен е
препис от молбата за другата страна.
Съдът ВРЪЧВА препис от молбата на адвокат Ш..
1
АДВОКАТ Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с
Определение № 474/30.09.2024 година, с което са приети за допустими
въззивните жалби З. Д. и Д. Д., действаща чрез своята майка и законен
представител З. Д. против съдебно решение № 510 от 05.06.2024г.,
постановено по гр.д.№ 1296/2023г. по описа на Окръжен съд – Бургас, и
делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВОКАТ Ш.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната
жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Представям и моля да приемете
платежни нареждания за платени обезщетения на З. и Д. до размера, който е
присъден от първоинстанционния съд и който доверителят ми счита за
справедлив.
Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК, заедно с документи
удостоверяващи плащането. Няма да соча други доказателства. Да се
приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените два броя платежни нареждания от 09.07.2024
година.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
2
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ Ш.: Уважаеми апелативни съдии, от името на
представляваното от мен дружество, Ви моля да отхвърлите въззивната жалба
като неоснователна и необоснована и да потвърдите решението на
първоинстанционния съд, като правилно и обосновано. Моля да ни присъдите
направените разноски, съобразно списъка на разноски.
При претендираните от ищците разноски, Ви моля да съобразите
актуалната съдебна практика, според която със заплащане на застрахователите
обезщетения след приключване на делото пред първата инстанция, се
възприема, че не са налице предпоставките на чл. 38 от ЗА.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3