№ 108
гр. Видин , 02.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО в закрито заседание на втори
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20211320101312 по описа за 2021 година
Делото е образувано по молбата на Д „СП” гр. Видин, с която се иска
настаняването на детето Г. Б. М.а с ЕГН *********** в социална услуга за
резидентна грижа „Кризисен център“ към КСУДС-Видин на основание чл. 25,
ал. 1, т. 3 и т. 4 от ЗЗакД, във връзка с чл. 26 от ЗЗакД и по реда на чл. 33, ал.
1 и ал. 2 от ППЗЗД.
Майката на детето – Н.М. се явява в съдебно заседание и взима
становище по молбата, като заявява, че не възразява срещу настаняването на
детето в центъра, но моли срокът да е по-кратък като заявява, че поддържа
непрекъснати контакти с дъщеря си.
Бащата на детето Б.М. не се явява в съдебно заседание и не взима
становище.
Процесуалният представител на молителя в с.з. заявява, че в интерес на
детето е да бъде допуснато исканото настаняване в СУ от резидентен тип
Кризисен център към КСУДС-Видин.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за
установено следното: От социалния доклад, е видно, че баща на детето Г. М.а
е Б. Н. М., ЕГН **********, а негова майка е Н. Г. М., ЕГН **********.
Към молбата за настаняване е приложен и социален доклад, изготвен
1
от АСП-ДСП-Видин, в който се излага, че детето Г. М.а е била въвлечена в
проституция от две пълнолетни лица. Посочено е че спрямо детето не е
упражнен необходимия родителски контрол.Също така е отразено ,че в
следствие на постъпилия сигнал от инспектор Детска Педагогическа Стая при
РУ - Видин за въвличане и използване на малолетно дете за проституция е
свикан координационен механизъм за взаимодействие при работа в случаи на
деца, жертви или в риск от насилие в съответствие с чл. 36 от ЗЗакД.
Сформираният мултидисциплинарен екип след като се запознал с фактите и
обстоятелствата, констатирани от ОД и РУ на МВР Видин взел екипно
решение, че детето е жертва на физическо и психическо насилие. Родителите
не са успели да осигурят нужните грижи за малолетното, за да не попадне в
риск и отглеждането на Г. в семейна среда на този етап крие рискове за
правилното й физическо, психическо и социално развитие. В доклада е
посочено и че ,с оглед защита правата и интереса на момичето, съобразно чл.
10 от ЗЗакД и констатираното нарушение по смисъла на чл. 11, ал. 3 от ЗЗакД
, че е целесъобразно предприемането на мярка за закрила извън семейната
среда в сигурна и защитена среда при условията на спешност с цел
предотвратяване рисковете за живота и здравето на детето. След оценка на
рисковете от въвличане в дейности неблагоприятни за развитието на детето,
риска от склоняване към проституция, риска от трафик, риска от ранна
бременност, риска от заразяване с болести, предавани по полов път и риска от
сексуално, физическо и психическо насилие, мултидисциплинарния екип е
взел решение спрямо Г. М.а да бъде приложена мярка за закрила по реда на
чл. 4, ал. 1, т. 5 от ЗЗакЗ предоставяне на социални и интегрирани здравно-
социални услуги за резидентна грижа в „Кризисен център“ към КСУДС –
Видин,като детето е настанено в КЦ към КСУДС Видин по административен
ред със заповед № ЗД/Д-ВН-064/28.05.2021 г. до постановяване на съдебно
решение.
По делото са приложени също Удостоверение за раждане на детето,
Формуляр за приемане на устен сигнал от 28.05.2021 г., Протокол № 7 от
екипна среща на представителите от мултидисциплинарния екип, работещ по
координационния механизъм за взаимодействие при работа в случаи на деца,
жертви на насилие или в риск от насилие и за взаимодействие при кризисна
интервенция, Доклад за оценка на постъпил сигнал с вх. № СИГ/Д-
2
ВН/115/28.05.2021 г., Заповед № ЗД/Д-ВН-064/28.05.2021 г. и социален
доклад.
При изслушването си детето заяви, че се грижат добре за нея в центъра
и се чувства добре там, като има вече и приятели. Моли срокът на
настаняването да е по-кратък, защото иска да излезе по-скоро.
Съобразявайки изложеното Съдът счита, че молбата на Директора на Д
”СП”-Видин е основателна и следва да се уважи. Социалният доклад е
мотивиран и убедителен, както и другите приложени писмени доказателства,
като детето на основание чл. 25, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ЗЗакД, във връзка с чл. 26
от ЗЗакД следва да бъде настанено в СУ от резидентен тип Кризисен център
към КСУДС-Видин за срок от шест месеца като се зачете времето от
настаняването по административен ред.При определянето му съдът взе
предвид искането на молителя Д“СП“ Видин в тази връзка , желанието на
заинтересованото лице ,интереса на детето,както и обстоятелството,отразено
в доклада,че родителите съдействат на органите,включително и това,че
майката се е включила в програма за повишаване на родителския капацитет .
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Г. Б. М.А с ЕГН *********** в СУ от резидентен
тип Кризисен център към КСУДС-Видин, за срок от шест месеца, считано от
28.05.2021 г., датата на която детето е настанено по административен ред със
заповед № ЗД/Д-ВН-064/28.05.2021 г. на директор дирекция „Социално
подпомагане” - Видин.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в
седмодневен срок от връчване на препис.
Обжалването не спира изпълнението.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3
4