№ 824
гр. Благоевград, 09.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
при участието на секретаря Герасим Ангушев
и прокурора Е. Т. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело
№ 20241200100593 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът В. С. К., уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. Не се
явява и пълномощникът му адв. Р. Н..
За ответника Прокуратурата на Република България, редовно уведомени, се
явява прокурор Е. Д. от Окръжна прокуратура – Благоевград.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Докладва се молба от адв. Р. Н. – пълномощник на ищеца В. С. К., с която
същият съобщава, че поради внезапно заболяване не е в състояние да пътува и
да се яви в съдебно заседание в посочения ден и час, за което представя
болничен лист; в болничния лист изрично е отбелязано в графа „Бележки“, че
пълномощникът на ищеца не е в състояние да се явява в съдебна зала и да
изпълнява задълженията си.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед депозираната молба от защитника на ищеца, което
предвид представените писмени доказателства е по обективи причини,
считам, че не следва да се дава ход на делото.
Съдът счита, че ход на делото не може и не следва да бъде даден. Налице са
основанията на чл. 142 от ГПК, последната редакция на цитирания текст, като
видно от представения болничен лист е, че е налице внезапно заболяване на
пълномощника на ищеца, за което е отбелязано изрично от медицинските
власти в графа „Забележки“, че пълномощникът не е в състояние, с оглед на
1
влошеното му здравословно състояние, да се явява пред съда и да изпълнява
задълженията си. Съдът счита, че е налице пречка, която не може да бъде
преодоляна. От друга страна, заболяването на адв. Н. е достатъчно от
обективна страна, за да обоснове извода за отлагане на делото, още повече, че
за насоченото днес съдебно заседание на страната беше даден срок да наведе
гласни доказателства и да участва в разпита на доведените от нея свидетели.
Ето защото съдът намира, че ход на делото не може и не следва да бъде даден,
а същото следва да бъде отложено за разпит на допуснатите на ищцовата
страна двама свидетели при режим на довеждане, предвид което и
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 20.01.2025 година от 15:00 часа, за които
дата и час страните са уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 14:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
2