Протокол по дело №475/2021 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 10
Дата: 20 януари 2022 г. (в сила от 20 януари 2022 г.)
Съдия: Събина Ненкова Христова Диамандиева
Дело: 20212000500475
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. Бургас, 19.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева
Въззивно гражданско дело № 20212000500475 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Въззивникът З.. Д. СТ., действаща със съгласието на своя баща и
законен представител Д. СТ. СТ., редовно призовани, не се явява. Не се явява
и законният представител на същата. Представляват се от адвокат Л.Г. от
Адвокатска колегия - Перник, надлежно упълномощен.
Въззиваемата страна ЗК “ЛЕВ ИНС“АД, редовно призована, не
изпраща представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 18.01.2022 година молба
от адвокат Т.Р. П. от САК, като процесуален представител на ЗК “ЛЕВ
ИНС“АД, с която моли да се даде ход на делото, в отсъствие на представител
на дружеството. Няма възражение по доклада на съда, поддържа подадения
отговор на въззивната жалба, изразява становище по същество. Претендират
разноски. Към молбата има приложен списък на разноските и документ за
плащането им.

АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.

1
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение №
412/25.11.2021 година, с което въззивната жалба на З.. Д. СТ., действаща със
съгласието на своя баща и законен представител Д. СТ. СТ., против решение
№ 260074/16.07.2021г. по гр.дело № 3/2021г. по описа на Ямболски окръжен
съд, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в съдебно
заседание.

АДВОКАТ Г.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по
доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Не възразявам срещу
молбата, депозирана от ЗК“ЛЕВ ИНС“ и представените доказателства за
разходи. Единствено възразявам за прекомерност. Да се приключи
събирането на доказателствата.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с молбата доказателства за разноски.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ Г.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите
решение, с което да уважите въззивната жалба и да отмените решението на
Ямболския окръжен съд, в неговата отхвърлителна част и да осъдите ЗД „ЛЕВ
ИНС да заплати на доверителката ми, чрез нейния законен представител и
баща Д.С., пълният размер на претендирана сума, по съображенията, които
подробно съм иЗ.ожил във въззивната жалба, като съобразите и цитираната от
нас съдебна практика. Моля да ни присъдите и направените разноски за пред
2
двете инстанции, съобразно списъка на разноски по чл. 80 ГПК, който
представям днес.
Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
другата страна, в размер от 3000 лева, което е поискано да им бъде
присъдено, по реда на чл. 78, ал.5 от ГПК.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в срок.

СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.35 ч.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3