№ 228
гр. Кюстендил, 08.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Б. Савова
Членове:Татяна Хр. Костадинова
Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Росица Б. Савова Въззивно частно гражданско
дело № 20221500500156 по описа за 2022 година
Производството се развива по реда на чл.274 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна частна жалба вх.№260715/16.02.2022 г. от
„Юробанк България“ АД, действаща чрез пълномощника адв. Васил Тенчев
Дундов от САК, срещу определение №260019/20.01.2022 г., постановено по
ч.гр.д.№2078/2013 г. по описа на РС Кюстендил.
Настоящият съдебен състав намира, че жалбата не може да бъде
разгледана по същество към момента, тъй като е налице нередовност на
последната по смисъла на чл.261, т.2 вр. чл.275, ал.2 ГПК, доколкото липса
пълномощно, учредяващо представителна власт на процесуалният
представител назаявителя адв. Васил Тенчев Дундов.
Действията по администриране на жалбите, по аргумент от
разпоредбата на чл.262, ал.1 ГПК, са от компетентността на
първоинстанционният съд, чийто съдебен акт се обжалва.
Горното обуславя необходимостта производството по делото да бъде
прекратено и същото върнато на Районен съд Кюстендил за надлежно
администриране.
На частния жалбоподател следва да бъде указано да представи пред
администриращия съд пълномощно, учредяващо представителна власт на адв.
1
Васил Тенчев Дундов да депозира от негово име въззивна частна жалба, респ.
при липса на надлежно учредена представителна власт страната да заяви дали
потвърждава действията по депозиране на въззивната частна жалба,
доколкото към момента последните се явяват извършени без надлежно
учредена представителна власт.
Мотивиран от горното, Кюстендилският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. №156/2022 г. по описа
на Окръжен съд – Кюстендил.
ИЗПРАЩА въззивна частна жалба вх.№260715/16.02.2022 г. от
„Юробанк България“ АД, действаща чрез пълномощника адв. Васил Тенчев
Дундов от САК, на РС - Кюстендил за надлежно администриране, съгласно
мотивите на определението.
След изпълнение на указанията жалбата, заедно с приложенията, да
бъде изпратена на Окръжен съд – Кюстендил за произнасяне.
Препис от определението да бъде връчен на жалбоподателя за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2