МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА
от 17.09.2019г. на КРС по
НОХД № 910/ 2019г.
Повдигнато е
обвинение срещу Ю.Х. *** за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 01.09.2019г.
в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство- мотопед марка „Райд Кракер”
с ДК № К1487Н с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,94 на хиляда, установено по надлежния ред.
В ход по
същество представителят на прокуратурата пледира, че от събраните по делото
доказателства безспорно се установява авторството на деянието, че подсъдимият Х.
е извършил престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което е бил предаден на
съд. По отношение на наказанието настоява да се наложи такова с приложението на
чл.55 от НК предвид чистото му съдебно минало, признанието на вината, както и
отегчаващите- негативните характеристични данни. Предлага наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 6 годишен с 3 годишен изпитателен срок, както и глоба от
200лв.
Подсъдимият Ю.Х.
се признава за виновен и дава подробни обяснения за случилото се на
инкриминираната дата. Изразява съжаление от случилото се и настоява за парична
глоба или условно, за да не влиза в затвора.
Съдът като
обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
ОТ
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият Ю.Х.Х., роден на ***г. в гр.Момчилград, живущ
***, български гражданин, неженен, с основно образование, работи, неосъждан, с ЕГН
**********.
На 01.09.2019г.
вечерта към 20.00ч. подсъдимият Ю.Х. употребил алкохол, но въпреки това привел
в движение собствения си мотопед марка „Райд Кракер” с ДК № К1487Н. Насочил се
по ул.Климент Охридски в гр.Кърджали По същото време там до „ОКС“ се намирал
автопатрул в състав свидетеля С.Б.. Той го спрял за проверка, при която деецът Х.
не представил свидетелство за управление на МПС, тъй като не притежавал такова.
Тогава свидетелят С.Б. усетил мирис на алкохол от водача, поради което поискал
съдействие от колегите си от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР.- Кърджали. На
место се отзовал свидетеля Н.П., който поканил водача Х. да го изпробва с
техническо средство „Дрегер 0055“ за употреба на алкохол. При теста уредът
отчел наличие на алкохол у подсъдимия Ю.Х. от 1,94 на хиляда. На последният бил
издаден талон за изследване № 0056676, в който деецът вписал, че приема
показанията на техническото средство. От там той бил придружен до Спешно
приемно отделение при МБАЛ „Д- р Ат.Дафовски“- Кърджали, където отказал да даде
кръвна за изследване. На подсъдимия Ю.Х. бил съставен акт за установяване на
административно нарушение по чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП, който подписал без
възражения.
Тази
фактология се установи безспорно от обясненията на подсъдимия Б.А., от
свидетелските показания на С.Б. и Н.П., както и писмените доказателства- Акт за
установяване на административно нарушение серия GA № 79476 от 01.09.2019г.,
Талон за изследване № 0056676 от 01.09.2019г., Заповед № 19- 1300- 000385 от 01.09.2019г.
за прилагане на принудителна административна мярка, Справка за нарушител/ водач.
Всички тези доказателства събрани на досъдебното производство подкрепят
изразеното самопризнание от страна на подсъдимия Ю.Х..
ОТ ПРАВНА
СТРАНА: Подсъдимият Х. от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 01.09.2019г.
в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство- мотопед марка „Райд Кракер”
с ДК № К1487Н с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,94 на хиляда, установено по надлежния ред. Деянието е извършено при пряк
умисъл. Подсъдимият Х. е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е
обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване. Причините за
извършване на деянието се коренят в неуважение на дееца към закона и ниско
правосъзнание.
ПО НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид
степента на обществена опасност на деянието- типична за този вид престъпления, отчете
наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства- направеното самопризнание,
съжалението от стореното и чистото
съдебно минало, както и отегчаващите- липсата на правоспособност за управление на
МПС, намира, че следва да бъде наложено наказание при превес на смекчаващите обстоятелства
към минималния размер на предвиденото, а именно „лишаване от свобода” за срок от
1 година и 2 месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
бе отложено с изпитателен срок от 3 години, тъй като са налице условията за това,
а именно наложеното наказание е до 3 години, подсъдимият Х. не е осъждан до
сега на наказание „лишаване от свобода“ за престъпление от общ характер, а и преди
всичко за поправянето му не е наложително да изтърпи наказанието. На дееца беше
наложено и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 200лв. при отчитане на описаните
по- горе обстоятелства.
По
изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови присъдата
си.
Районен съдия: