П Р О Т О К О Л

                                   гр. Харманли,  20.02.2020 година

 

                                                  

          ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИНКА КИТОВА

                               

 

          На именното повикване в 13,30 часа се явиха:

 

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли –  редовно призована, се представлява от прокурор Петър Петров.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.Д.  - редовно призован, се явява лично и с адв. А.Г. ***,  упълномощен защитник  от ДП.

         

          По хода на делото:

 

ПРОКУРОР Петров   -  Ход на делото.

АДВОКАТ  Г. -   Да се даде ход на делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.Д.  -  Да се гледа делото.

 

          Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното,

                             

     О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

          На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.Д.  – роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен с  основно образование, неженен, ученик ХІІ клас, осъждан, с ЕГН: **********

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

 

ПРОКУРОР Петров  -  Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

 

АДВОКАТ Г.  -  Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.Д.  -  Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

ПРОКУРОР Петров - Госпожо Председател, РП Харманли е постигнала споразумение със защитника на обвиняемия  адв. Г., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

 

          АДВОКАТ Г. -  С РП Харманли сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.Д.   - Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е  споразумението,  съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.Д.  - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

          ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.Д.  - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

           Съдът намира,  че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита  подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.Д.  - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Петров  – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Г.– Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.Д.   - Не предлагам промени в споразумението

 

 

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6  от НПК, следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното

 

 

                              О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 12.02.2020г. в гр. Харманли, между М. С. – и.д.районен прокурор при Районна прокуратура - Харманли и адвокат А.Г. *** – упълномощен защитник на обвиняемия Д.Д.Д. *** на основание чл.381 ал.1 от НПК за решаване на досъдебно производство № 607/2019г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД МВР-Хасково, съгласно което страните са съгласни, че:

1. Обвиняемият Д.Д.Д. - роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен с  основно образование, неженен, ученик ХІІ клас, осъждан, с ЕГН: **********,  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че На 22.11.2019г. в гр.Харманли в себе си /в горен ляв джоб на спортно горнище/, без надлежно разрешително  по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите  държал високорискови наркотични вещества по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби  на ЗКНВП, съгласно Приложение 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.3 т.1 от Наредбата, а именно:  0,21 грама „метамфетамин” със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - 56,7% тегловни процента и 0,08 грама „метамфетамин” със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент  58,2% тегловни процента или общо 0, 29 грама „метамфетамин“ на обща стойност 7, 25 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а ал.5, вр.ал.3 предл.ІІ т.1 предл.І от НК

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2. За извършеното престъпление по т.1 на обв. Д.Д.Д. на основание чл. 354а ал.5, вр.ал.3 предл.ІІ т.1 предл.І от НК и чл.54 ал.1 от НК се налага наказание "Глоба" в размер на 500,00(петстотин)лева.

3. Веществените доказателства – остатък след анализ - 0,15 грама „метамфетамин” със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - 56,7% тегловни процента и 0,02 грама „метамфетамин” със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент  58,2% тегловни процента (изпратени на съхранение в ЦМУ отдел“МРР-НОП“-София с писмо изх.№ 271000-7713 от 09.12.2019г. на РУ-Харманли при ОДМВР-Хасково), на основание чл.354а ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

5. Разноски по делото в размер на 139,34лв.   възнаграждение за вещо лице на основание чл.189 ал.3 от НПК да се заплатят от обв. Д.Д.Д. в полза на държавата по сметка на ОДМВР-Хасково.

С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

ПРОКУРОР: ………………                           ЗАЩИТНИК:………………

                  (П.Петров)                                               (адв. А.Г.)

      

                  ОБВИНЯЕМ: ……………..

                                                                                (Д.Д.)                         

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписаният обв. Д.Д.Д. - роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен с  основно образование, неженен, ученик ХІІ клас, осъждан, с ЕГН: **********,

 ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред за което сам и доброволно полагам личен подпис.  

ОБВИНЯЕМ:………………..                                                     

                                                                                       (Д.Д.)

                                                                    

ПРОКУРОР Петров  -  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.   

                                                                                                           

          АДВОКАТ Г. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.Д.   - Да се одобри споразумението.

 

          СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между М.С. – районен прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и А.Г. *** – упълномощен защитник на подсъдимия Д.Д.Д. с ЕГН **********,  не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия Д.Д.Д.   следва да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И : №

 

На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Харманли  на 12.02.2020г. в гр. Харманли, между М. С.– и.д.районен прокурор при Районна прокуратура - Харманли и адвокат А.Г. *** – упълномощен защитник на обвиняемия Д.Д.Д. *** на основание чл.381 ал.1 от НПК за решаване на досъдебно производство № 607/2019г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД МВР-Хасково, съгласно което :

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Д.Д. - роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен с  основно образование, неженен, ученик ХІІ клас, осъждан, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че На 22.11.2019г. в гр.Харманли в себе си /в горен ляв джоб на спортно горнище/, без надлежно разрешително  по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите  държал високорискови наркотични вещества по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби  на ЗКНВП, съгласно Приложение 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.3 т.1 от Наредбата, а именно:  0,21 грама „метамфетамин” със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - 56,7% тегловни процента и 0,08 грама „метамфетамин” със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент  58,2% тегловни процента или общо 0, 29 грама „метамфетамин“ на обща стойност 7, 25 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а ал.5, вр.ал.3 предл.ІІ т.1 предл.І от НК, поради което и на основание чл. 354а ал.5, вр.ал.3 предл.ІІ т.1 предл.І от НК и чл.54 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание "Глоба" в размер на 500,00(петстотин)лева.

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.354а ал.6 от НК Веществените доказателства – остатък след анализ - 0,15 грама „метамфетамин” със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - 56,7% тегловни процента и 0,02 грама „метамфетамин” със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент  58,2% тегловни процента (изпратени на съхранение в ЦМУ отдел“МРР-НОП“-София с писмо изх.№ 271000-7713 от 09.12.2019г. на РУ-Харманли при ОДМВР-Хасково), които следва да се  унищожат.

ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия Д.Д.Д. да заплати разноските по делото в размер на 139,34лв. - възнаграждение за вещо лице в полза на държавата по сметка на ОДМВР-Хасково.

 

          ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 74/2020 година по описа на Харманлийски районен съд, поради  решаването му със споразумение.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                                                                                 СЪДИЯ:

 

           С оглед на така постигнатото споразумение, съдът намира, че  следва да бъде отменена мярката за неотклонение на подсъдимия, взета на ДП№ 607/2019г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД МВР-Хасково а именно  мярка за неотклонение  „Подписка”.

Водим от горното

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на подсъдимия Д.Д.Д.  – роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен с  основно образование, неженен, ученик ХІІ клас, осъждан, с ЕГН: ********** , мярка за неотклонение „Подписка”, взета по ДП№ 607/2019г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД МВР-Хасково.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и обжалване пред ОС - Хасково  в седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

                                                                       СЪДИЯ:

          

Заседанието приключи в  13.50 часа.

Протоколът се изготви на 20.02.2020 година.

 

 

                                                                   СЪДИЯ:                                                

 

                                                                 Секретар: