П Р О Т О К О Л
08.06.2016 г. № 420 гр.
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД VІІ наказателен състав
На осми юни две хиляди и шестнадесета година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ АНТОНОВ
Секретар Милена Георгиева
Прокурор Бойка Лулчева
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 2951 по описа за 2016 година
На поименното повикване в 15,20 часа се явиха:
Подс. И.Н.М. се явява лично.
Свидетелите не се явяват.
Вещото лице Е.Т.Ч. се явява лично.
В залата се явява
посочения от АК гр. Пловдив служебен защитник адв. А.М.С..
ПРОКУРОР: Моля да се назначи
на подсъдимия служебният защитник, който се явява в залата.
ПОДС. М.: Моля да ми се
назначи служебен защитник. Съгласен съм адв. С. да ме представлява.
АДВ. С.: Запознат съм с
материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата на подс. М..
Съдът намира, че няма пречка
да се назначи служебен защитник на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА адв. А.М.С. за
служебен защитник на подс. И.Н.М..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
И.Н.М. - роден на *** ***, обл. П., *****, български
гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Получих препис от обвинителния акт своевременно.
На подсъдимия
се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС. М.: Разясниха ми се правата по
НПК.
На
страните се разясниха разпоредбите на чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за
отводи. Представям Ви споразумение за решаване на делото, което моля да
одобрите.
АДВ. С.: Моля да одобрите
така представеното Ви споразумение
Съдът
О ПР Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разясниха ми се правата,
които имам по процесуалния закон. Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен по обвинението. Доброволно подписах споразумението, чиито последици
разбирам и съм напълно съгласен с тях.
Съдът прие, след съвещание, че сключеното между обвинението и защитата
споразумение от 08.06.2016 г. не противоречи на процесуалния и на материалния
закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства,
поради което ще се одобри изцяло в представения пред съда вид.
Ето
защо и на основание чл. 384 вр с чл. 382 ал.7 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2951/2016 г. по описа на
Пловдивски районен съд – VII н.с., между РП гр. Пловдив, представлявана
от прокурор БОЙКА ЛУЛЧЕВА и подс. И.Н.М., представляван служебния защитник адв.
А.М.С., за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.М. - роден на ***
***, обл. П., *****, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.343В ал.2 вр. ал.1,
вр.чл.26, ал.1 от НК, за това, че в периода от 06.05.2014г. до 11.10.2014г. на път 11-64, 49
километър, в посока на гр. Пловдив, и в с. Труд, обл. Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, управлявал моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управляване на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление - с Наказателно постановление № 9327/20.08.201Зг.,
издадено от Началник Сектор „Пътна полиция" при ОДМВР - Пловдив, влязло в
сила на 01.11.201Зг. и с Наказателно постановление № 10070/05.09.201Зг.,
издадено от Началник Сектор „Пътна полиция" при ОДМР - Пловдив, влязло в
сила на 01.11.201Зг., като отделните деяния са извършени, както следва:
на 06.05.2014г. на път 11-64, 49 километър, в посока гр. Пловдив,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Омега" с peг. №
***** без съответното свидетелство за управление в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление - с Наказателно
постановление № 9327/20.08.201З г. издадено от Началник Сектор „Пътна
полиция" при ОДМВР - Пловдив, влязло в сила на 01.11.201Зг. и с
Наказателно постановление № 10070/05.09.2013г„ издадено от Началник Сектор
..Пътна полиция" при ОДМР - Пловдив, влязло в сила на 01.11.2013г. и
на 11.10.2014г. в
с. Труд, обл. Пловдив, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„БМВ 316 И" с peг. № *****, без съответното свидетелство за управление, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление - с
Наказателно постановление № 9327/20.08.201Зг., издадено от Началник Сектор
„Пътна полиция" при ОДМВР - Пловдив, влязло в сила на 01.11.2013г. и с
Наказателно постановление № 10070/05.09.2013г., издадено от Началник Сектор
„Пътна полиция" при ОДМР - Пловдив, влязло в сила на 01.11.201Зг.
За така
извършеното престъпление по чл.343в
ал.2 вр. ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК, се ОПРЕДЕЛЯ наказание на
подс. И.Н.М. при условията на чл. 54
от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.
66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание лишаване от свобода с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок, считано от влизане на настоящото
определение за одобряване на споразумение в законна сила.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК
подсъдимият И.Н.М., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в полза бюджета
на съдебната власт, по сметка на Районен съд Пловдив, в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
ПОДС. М.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
ПОДПИС:
С П О Р А З У М Е
Л И С Е:
РП ПЛОВДИВ ПОДС. М.: /П/
ПРОКУРОР: /П/
БОЙКА ЛУЛЧЕВА ЗАЩИТНИК:/П/
/АДВ. С./:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/П/
Предвид на това, че съдът одобри
сключеното споразумение наказателното производство по делото ще следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия
мярка за неотклонение да се отмени.
Ето
защо и на основание чл. 384 вр с чл. 381 вр с чл. 24 ал.3 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
2951/2016 г. по описа на Пловдивски районен съд - VІІ наказателен състав.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.Н.М. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване и протест.
На вещото лице Е.Ч. се издаде РКО
от бюджета на съда в размер на 20,00 лева за явяване в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 15,55
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/П/
СЕКРЕТАР:/П/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: Б.К.