№ 849
гр. Варна, 21.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
Членове:Петър Митев
Деян Ив. Денев
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора Росица Милчева Георгиева-Радева (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20213100600972 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:17 часа се явиха:
ЖАЛБ.ПОДС.АЛ. ВЛ. К. - редовно призован, явява се лично и адв. В.Т.,
назначена за служебен защитник от първата инстанция.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход
на делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 331, ал. 2 от НПК делото се докладва от съдия АТАНАСОВ.
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам подадената въззивна жалба за
допустима, но неоснователна. С оглед оплакването за явна несправедливост на наказанието
1
считам, че съдът при индивидуализация на същото е спазил всички законови изисквания,
като е отчел всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства. Няма спор, че
подсъдимият е осъждан с 21 влезли в сила присъди за тежки умишлени престъпления, които
осъждания са извън тези, определящи квалификацията опасен рецидив, което е мотивирало
съда при налагане на наказанието да определи при превес на отегчаващи отговорността
обстоятелства, ведно с лошите характеристични данни на същия. Самопризнанието е ценено
в процедурата по чл. 371, т.2 от НПК и същото е редуцирано съгласно закона с 1/3, при
което съдът е спазил всички изисквания на закона и неговия акт се явява правилен и
законосъобразен, поради което ви моля да потвърдите така постановената присъда.
АДВ. Т.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам жалбата и считам същата за
основателна по съображенията изложени в нея, както и допълненията към нея. подсъдимият
А.К. е силно мотивиран за трайно позитивно поведение с цел недопускане на
правонарушения в бъдеще. Признал е вината си за извършеното престъпление. Считаме, че
наказанието е прекомерно. Моля да бъде намалено в законоустановените граници.
ПОСЛЕДНА ДУМА
ПОДС.К.: Направил съм пълни самопризнания. Съжалявам за което. Моля само за
малко по-малка присъда.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе
с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съд. заседание, което приключи в 09.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2