Решение по дело №2968/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 24
Дата: 13 януари 2020 г. (в сила от 9 юни 2020 г.)
Съдия: Милена Савова Рибчева Дочева
Дело: 20195530202968
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

           Р Е Ш Е Н И Е

 

                    13.01.2020 година      град Стара Загора

 

                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд           ОСМИ наказателен състав

На тринадесети декември             Година: 2019

В публичното заседание в следния състав:

 

                            Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА

                     Съдебни заседатели:

 

Секретар: МАРИАНА ПЕНЕВА

Прокурор:

разгледа докладваното от съдията Милена Рибчева

а.н.дело № 2968 по описа за 2019 година

и за да се произнесе, съобрази:

 

    Обжалвано е наказателно постановление (НП)F495422 от 18.09.2019 год. на Директора на Офис град Стара Загора при ТД на НАП град Пловдив.

     Жалбоподателят Ангел Неделчев Ангелов твърди, че НП е незаконосъобразно и моли същото да бъде отменено. В съдебно заседание поддържа направеното в жалбата си искане.

     Въззиваемата страна ТД на НАП град Пловдив счита, че НП е законосъобразно и моли същото да бъде потвърдено.

     Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на НП, намери за установено следното:

     С обжалваното НП, издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение (АУАН)F495422 от 26.06.2019 год., жалбоподателят е санкциониран на основание чл.264, ал.1 от ЗКПО – Закон за корпоративното подоходно облагане (“Управител, ликвидатор/синдик или лице, изпълнявало длъжността ликвидатор/синдик, който с действие или бездействие е допуснал нарушение, посочено в чл. 261, 262 или 263, се наказва с имуществена санкция или с глоба в размер от 200 до 1000 лв.”) във връзка с чл.261, ал.1 (“Данъчно задължено лице, което не подаде декларация по този закон, не я подаде в срок, не посочи или невярно посочи данни или обстоятелства, водещи до определяне на дължимия данък в по-малък размер или до неоснователно намаляване, преотстъпване или освобождаване от данък, се наказва…”) във връзка с чл.92, ал.1 (“Данъчно задължените лица, които се облагат с корпоративен данък, подават годишна данъчна декларация по образец за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък.”) от Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО) за това, че в качеството си на управител на Потребителска кооперация “Нов живот“, с ЕИК ********* не е подал в ОФис (Дирекция за обслужване) гр.Стара Загора към ТД на НАП гр.Пловдив годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък за финансовата 2018 год. в законоустановения срок – до 31 март на следващата година (01.04.2019 год.), като изрично е посочено още, че нарушението е било извършено на 02.04.2019 год. в гр.Стара Загора и за данъчен период 2018 год. Данъчно задълженото лице е осъществявало дейност по смисъла на Закона засчетоводството – има реализирани обороти чрез фискално устройство в размер на 4 002,00 лева, а декларацията към датата на съставяне на АУАН не е била подадена.

     Фактическите констатации, отразени в АУАН и възпроизведени в НП, се признават от жалбоподателя и се потвърждават от показанията на актосъставителката Н.С.Р. и свидетеля по акта Д.В.Д..

     При тези данни съдът намира за доказани описаното в НП нарушение и извършването му от жалбоподателя.

     В изпълнение на служебната си проверка за законосъобразност на обжалваното НП съдът не констатира и нарушения на процесуалния закон, допуснати при съставянето на АУАН или издаването на НП, опорочаващи последното до степен на незаконосъобразност, налагаща отмяната му.

    Същевременно за извършеното нарушение на жалбоподателя е наложено наказание “глоба“ в размер на 300 лева, т. е. над минималния размер на наказанието, предвиден в закона - 200 лева, без обаче да е налице изрично позоваване на отегчаващите отговорността обстоятелства, обусловили по-високата обществена опасност на конкретното нарушение в сравнение с обичайните нарушения от този вид. Вярно е, че е налице неподаване на процесната декларацията, а и нарушението е извършено за първи път. Ето защо съдът намира, че в частта му за наказанието НП е необосновано и явно несправедливо, поради което следва да бъде изменено в тази му част, като размера на наложеното с него наказание – “глоба“ от 300 лева, бъде намален до минималния размер, предвиден в закона - 200 лева.     

     Водим от горните мотиви, съдът

         

                        Р  Е  Ш  И :

 

     ИЗМЕНЯВА наказателно постановление (НП)F495422 от 18.09.2019 год. на Директора на Офис град Стара Загора при ТД на НАП град Пловдив, с което на основание чл.264, ал.1 от ЗКПО на Ангел Неделчев Ангелов, с ЕГН ********** се налага административно наказание “глоба“ в размер на 300 (триста) лева за извършено нарушение на чл.261, ал.1 във връзка с чл.92, ал.1 от ЗКПО, като НАМАЛЯВА размера на наложеното административно наказание “глоба“ от 300 (триста) лева на 200 (двеста) лева.

 

     Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

 

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: