№ 128
гр. С., 05.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20221890200389 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. С. – редовно уведомена, явява се прокурор К..
Обвиняемият П. Г. П. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. А.А. - САК,
служебен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното
съдебно заседание:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият П. Г. П. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
П. Г. П. - ЕГН: **********, роден на *** год. в гр. С., българин, с българско
гражданство, неосъждан, неженен, основно образование, пътен работник в Районна пътна
служба „С.“, постоянен адрес: с. А., общ. С., ул. „***, изд. на *** год. от МВР- С. област.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят
срещу разпита на някои свидетели.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96,
97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от
НПК.
Обвиняемият П. Г. П. : Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да
1
бъда защитаван от назначения ми защитник, адвокат А..
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда споразумение на
основание чл. 381 от НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура - Костинброд,
ТО С. наблюдаващ производството по досъдебно производство № 121/2022 год. по описа на
РУ С., пр.пр. № 694/2022 г. по описа на РП – гр. Костинброд, ТО С., и адв. А.А. от САК –
служебен защитник на обвиняемия П. Г. П., със съгласието на обвиняемия П. Г. П.. От
обвиняемия е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият П. Г. П.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия П. Г. П., досежно
следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е
окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на
въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми
ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван
натиск.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д.К. – прокурор при Районна прокуратура - С. и
адвокат А.А. от САК - служебен защитник на обв. П. Г. П., ЕГН: **********
2. УСЛОВИЯ
П. Г. П., ЕГН: ********** е обвинен в извършването на престъпление по глава 11
раздел „Втори “ от НК, а именно за престъпление, предвидено в разпоредбата на чл. 343б,
ал.1 от НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните
от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.
С него не са били причинени имуществени вреди, поради което и не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият П. Г. П., ЕГН:
**********, роден на *** год. в гр. С., българин, с българско гражданство, неосъждан,
неженен, основно образование, пътен работник в Районна пътна служба „С.“,
постоянен адрес: с. А., общ. С., *** неосъждан, л.к.№ ***, изд. на *** год. от МВР- С.
област, е виновен за това, че:
На 18.05.2022 год. около 11:30 часа в гр. С., Софийска област, по ул. „Христо Ботев“
с посока на движение от ул. „Патриарх Евтимий“ към ул. „Паисий Хилендарски“
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег.
№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 /едно цяло и две/ на хиляда, а именно
1.44 /едно цяло и четиридесет и четири/ на хиляда, установено по надлежния ред - след
изпробване с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARNA 0160
/проба № 953 от 18.05.2022 год./, съгласно предвиденото в чл. 6, ал. 9 /изм. - ДВ, бр. 81 от
2018 г./ от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от
министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, според който: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
3
наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на
лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок
на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за
даване на проби за изследване“ - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. П. Г. П., ЕГН: ********** при форма на
вината пряк умисъл.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 4 от НПК на обв. П. Г. П., ЕГН:
********** да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК, без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обв. П. Г. П., ЕГН: ********** на
основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание „лишаване
от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, като изпълнението на така определеното наказание
да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години, а така също на
обвиняемия да бъде наложено и кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК
наказание „глоба”, в размер от 100 /сто/ лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. П.
Г. П., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 8 (осем) месеца.
На осн. чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. П. Г. П., ЕГН:
********** е бил лишен по административен ред да управлява моторно превозно
средство, а именно от дата 18.05.2022 год. до датата на одобряване на споразумението от
съда.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: - няма
5. РАЗНОСКИ: - няма
7. ОБЕЗПЕЧИТЕЛНИ МЕРКИ: - няма наложени
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. К. / /А.А./
ОБВИНЯЕМ:
/П.П./
4
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи на закона и морала, както и
че престъплението, за което П. Г. П. е привлечен в качеството обвиняемия, не е сред
изключените от приложното поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2
НПК, намира че постигнатото между страните по делото споразумение за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Д. К. –
прокурор при Районна прокуратура – гр. Костинброд, ТО С. наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 121/2022 год. по описа на РУ С., пр. пр. № 694/2022 г. по описа
на РП – Костинброд, ТО С., и адв. А.А. от САК – служебен защитник на обвиняемия П. Г.
П., със съгласието на обвиняемия П. Г. П. .
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Г. П. ЕГН: **********, роден на *** год. в гр. С.,
българин, с българско гражданство, неосъждан, неженен, основно образование, пътен
работник в Районна пътна служба „С.“, постоянен адрес: с. А., общ. С., *** неосъждан, л.к.
№ ***, изд. на *** год. от МВР- С. област, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 18.05.2022 год.
около 11:30 часа в гр. С., Софийска област, по ул. „Христо Ботев“ с посока на движение от
ул. „Патриарх Евтимий“ към ул. „Паисий Хилендарски“ управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № *** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 /едно цяло и две/ на хиляда, а именно 1.44 /едно цяло и
четиридесет и четири/ на хиляда, установено по надлежния ред - след изпробване с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARNA 0160 /проба № 953 от
18.05.2022 год./, съгласно предвиденото в чл. 6, ал. 9 /изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г./ от
Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, според
който: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата
на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да
получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или
при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“
, поради което и на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
100,00лв. (сто лева).
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия П. Г. П. , със снета по делото самоличност, наказание “Лишаване от
свобода” за срок от 8 (Осем) МЕСЕЦА за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от датата
на влизане на настоящото споразумение в сила (05.07.2022 г.)
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на
обвиняемия П. Г. П. , с установена по делото самоличност, наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, за което обвиняемия П. Г. П.,
5
със снета по делото самоличност е бил лишен от това право по административен ред, а
именно от 18.05.2022год. до датата на одобряване на споразумението (05.07.2022 г.) .
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. Г. П., с установена по делото
самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия П. Г. П., със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - С. направените по
делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. А.А. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат А.А. – САК да се
издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 389/2022 г. по описа на Районен съд
– С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
6