№ 128873
гр. София, 11.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110151974 по описа за 2024 година
По делото е постъпила молба с вх.№ 284553/09.09.2024г. подадена от ищец Н.Г. **
ЕООД, чрез адвокат-процесуален представител, но ИМ все още е нередовна, което налага да
се остави без движение за последен път, доколкото трите иска за забава са предявени от
падежите по 3бр.фактури с № *********г., № *********г. и № *********г. до дата 3.9.2024г.
ИМ е с вх.№ 279435/2.9.2024г., т.е. регистрирана в съда с дата 2.9.2024г., а самата ИМ е
подадена чрез ЕПЕП с електронен пакет с № 20240902154850 с дата на подаване 2.9.2024г.,
като от това следва че не може крайната дата на лихвата за забава да е дата след подаване на
ИМ.
Доколкото ИМ е нередовна съдът следва да я остави без движение, затова СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в
писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да уточни период на искове за забава, като вземе предвид, че крайната дата не може
да бъде дата след дата на подаване на ИМ;
2/ Ако има промяна в размер на трите иска за лихва за забава то да се посочат
размерите, и да се уточни дали се прави отказ или оттегляне за претенциите за над ново
определен размер, ако има такъв;
3/ Ако исковете за лихва за забава са в по-висок размер от първоначално предявен то да
се посочи.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК по
отношение на трите иска за лихва за забава.
1
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца с ЕПЕП по електронен път.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2