№ 38410
гр. С., 24.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110168393 по описа за 2023 година
на основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 04.12.2024г. от
13:50ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 422 ГПК.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „Б.“ ООД, със
седалище и адрес на управление: гр. *******.
„Т. С.“ ЕАД е предявило искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал.1 ЗЗД
срещу П. В. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. С********** за признаване по отношение на
ищеца, че ответникът дължи следните суми: сумата от 0,06 лева, представляваща цена за
доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2020 г., до имот на адрес: гр.
С*************, аб. № 369595, ведно със законната лихва от 30.08.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата от 0,01 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху последната главница за периода от 15.09.2020 г. до 23.08.2023 г., сумата от 45,98
лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.07.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 30.08.2023 г. до
изплащане на вземането, както и сумата от 10,15 лева, представляваща мораторна лихва
върху последната главница за периода от 15.09.2020 г. до 23.08.2023 г., за които вземания е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 48901 по описа за 2023 г. на
СРС, 64 – ти състав.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който
оспорва исковете по основание и размер. Оспорва да е клиент на ответното дружество,
доколкото за процесния период не е било налице доставка на топлинна енергия до
процесния имот, тъй като още през 2017 г. сградата, в която се намирал същият била с
изключено централно отопление. В тази връзка оспорва наличието на облигационна връзка
между страните. Релевира възражение за изтекла тригодишна погасителна давност. В
условията на евентуалност прави възражение за прихващане със свое насрещно вземане,
представляващо незаплатените от страна на ищеца разходи за проверка и отстраняване на
1
повредите в абонатната станция.
УКАЗВА на ответника на основание чл.101, ал.1 ГПК в 1 –седмичен срок да
представи пълномощно на адв. Янкова с дата, не по - късна от 19.03.2024г. (доколкото е
представен само договор за правна защита и съдействие), ИЛИ ответникът лично да
потвърди действията по подаване на отговор на исковата молба, като при неизпълнение на
основание чл.101, ал.3 ГПК съдът ще приеме, че отговор на исковата молба не е подаден.
УКАЗВА на ответника в 1 – седмичен срок с писмена молба с препис за ищеца да
посочи подорбно фактите и обстоятелствата, на които се основава вземането, с което се цели
прихващане, както и размерът на това вземане, като при неизпълнение на указанията
възражението за прихващане няма да бъде прието за разглеждане по делото.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е собственик или носител на вещно
право на ползване върху процесния имот или е сключил договор с ищеца за доставка на ТЕ в
качеството си на ползвател на имота, че в имота за процесния период е доставена топлинна
енергия на претендираната стойност, че е извършвана услуга дялово разпределение в
сградата в режим на етажна собственост, в която се намира процесният имот, както и
размера на цената на услугата дялово разпределение относно процесния имот през
процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата молба
и отговора на исковата молба.
ОТЛАГА произнасянето по искането за изслушване на заключение по съдебно –
техническа експертиза за първото по делото заседание.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, защото не е
необходимо.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач в 1 – седмичен срок да представи документите,
посочени в т. 4 в исковата молба, раздел „Доказателствени искания“, както и формуляр за
отчет на водомера за топлата вода за процесния имот в рамките на периода от 01.05.2019 г.
до 30.04.2020 г.
ПРИЛАГА по ч. гр. д. № 48901 по описа за 2023 г. на СРС, 64 – ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, включително и третото лице – помагач, с препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2