№ /29.03.2022 година, гр. Варна
ЕВГЕНИЯ БАЕВА – съдия докладчик по адм.дело № 475/2022 година по описа на Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година, за да се произнеса взех предвид следното:
Постъпила е частна жалба с вх. № 4971/28.03.2022
година от Директора на Териториална дирекция Митница - Варна срещу Определение
№ 774/14.03.2022 година, с което производството по делото е прекратено.
Като взех предвид, че частната жалба не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс, намирам, че производството по частната жалба следва да се остави без движение. На жалбоподателя следва да се даде възможност в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на Върховния административен съд на Република България в размер на 30 лева, на основание чл. 235а от същия кодекс.
Предвид горното и на основание чл. 213а, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс
Р А З П О Р Е Д И Х:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по частна жалба с вх. . № 4971/28.03.2022
година от Директора на Териториална дирекция Митница - Варна срещу Определение
№ 774/14.03.2022 година, с което производството по делото е прекратено.
ДАВАМ ВЪЗМОЖНОСТ НА ЧАСТНИЯ ЖАЛБОПОДАТЕЛ в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на Върховния административен съд на Република България в размер на 30 (тридесет) лева.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ частната жалба ще бъде върната.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: