№ 106601
гр. София, 04.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110159021 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
На 04.11.2022г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №59021 по описа за
2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на В. К. и Д. ........, чрез адв.Г. А. от САК, срещу
Д. С., с която се иска да се извършват съответни СМР в имота на ответната страна, за
преустановяване на теч от открити тераси в имота, както и за осъждане на ответницата да
заплати сторени имуществени вреди на ищците.
С оглед на петитумите на исковата молба следва да се укаже на ищцовата страна да
представи доказателства за заплатена държавна такса от 50 лв. по сметка на съда, по
негаторния иск, като цената на иска и съответния размер на държавна такса ще бъдат
определени по реда на чл.70, ал.3 от ГПК. Съобразно указанията на ВКС в тълкувателната
му практика, за цена на иска ще се вземе размерът на разходите, необходими за материали и
труд за извършване на съответните СМР, съобразно експертно заключение, върху който
размер ще се определи дължимата държавна такса.
По осъдителния иск за парични вземане следва да се укаже на ищеца да представи
доказателства за заплатена държавна такса от 100,28 лв. както и да посочи банкова сметка
на основание чл.127, ал.4 от ГПК.
1
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №233635/31.10.2022г. от В. К. и Д.
........, чрез адв.Г. А. от САК, срещу Д. С., по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, да представи доказателства за заплатена държавна такса от общо
150,28 /сто и петдесет лева и двадесет и осем стотинки/ лв. по сметка на съда, както и да
посочи банкова сметка на основание чл.127, ал.4 от ГПК.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото подлежи на прекратяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцовата страна, чрез процесуалния й
представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2