№ 6
гр. , 25.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и пети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Снежана Бакалова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Бакалова Гражданско дело
№ 20202200100566 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищците, редовно призовани, се явяват лично и с адв. Я. и мл. адв. С.,
редовно упълномощена от по-рано.
От ответниците, всички редовно призовани, се явява пор. № 4 – К. С..
Останалите не се явяват.
За Дирекция „Социално подпомагане” - Нова Загора се явява социален
работник С. В. от отдел „Закрила на детето”.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА К. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВАХОД на делото.
Адв. С.: Поддържам исковата молба. Моля съда да приеме
доказателствата. Водим свидетелката.
ОТВЕТНИЦАТА К. С.: Зная за какво е делото. Аз съм майката на И. и
1
Л. и техен баща е Я., който почина. Не оспорвам това, което пише в исковата
молба.
Съдът ДОКЛАДВА, че по делото са постъпили становища от
ответниците Й. Я. С. и В. Я. С., в които те заявяват, че не оспорват твърдения
факт в исковата молба, че лицата И. К. Й. и Л. К. Й. са биологични деца на
починалия Я. С. Б..
Съдът като съобрази обстоятелството, че единият от ищците е
непълнолетен, а другия е навършил 10 години, намира, че в производството
следва да изслуша същите.
ИЩЕЦЪТ И. К. Й.: Зная за какво е това дело. Я. Б. се държеше с мен
като баща и аз се държах с него като негов син. Никога не е имало съмнение
за това, въпреки че не ме е припознал.
Л. К. Й.: Я. С. Б. беше баща ми. Винаги се е държал с мен като с дъщеря
и аз го наричах татко.
СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК В.: Когато говорих с децата, Л. сподели,
че баща й е купувал лакомства, а И., че баща му е купувал мотор. Имат
изградени връзки между тях като едно семейство.
На основание чл. 146 от ГПК, съдът ДОКЛАДВА делото.
Ищците И. К. Й. със съгласието на особения си представител – адв. Г.
М. Я. и мл. адв. Н. С. и малолетната Л. К. Й., чрез особените си представители
адв. Я. и адв. С., твърдят в исковата си молба, че майка им К. Й. С. заживяла
на съпружески начала с Я. С. Б. през 1980 г. и от съжителството им се родили
десет деца. От тях седем били припознати, а останалите три не били
припознати, но никой никога не е оспорвал обстоятелството, че те са негови
деца. Твърдят, че Я. Б. починал на 01.11.2017г. и внезапната му смърт
попречила да припознае двамата ищци. Твърдят, че след смъртта му помощ и
подкрепа при отглеждането на ищците получавали от неговата сестра Е. С.
П.. Твърдят, че приживе никой от близките им не оспорвал обстоятелството,
че починалия Я. Б. е биологичен баща на И. и Л., родени от майка К. Й. С..
Молят съда да признае за установено по отношение на ответниците, които са
наследници по закон на Я. Б., че ищците И. К. Й. и Л. К. Й. са биологични
2
деца на същия, като постанови да се отрази промяната в актовете за раждане
на децата и като баща бъде записан Я. С. Б., а имената на децата да бъдат
променени на И. и Л. Я.и С..
Ответниците не са депозирали в срок писмен отговор.
Предявените искове намират правното си основание в чл. 72 ал.2 от СК
във вр. с чл. 69 от СК.
В тежест на ищците е да докажат твърденията си в исковата молба, а
именно: че нямат вписан баща в акта за раждане, че техния биологичен баща
е Я. С. Б., че същия е починал и че е оставил свои наследници посочените
ответници.
Макар и част от ответниците да признават фактите, изложени в
исковата молба, с оглед характера на производството, всички факти и
обстоятелства изложени в същата, касаещи интересите на непълнолетния и
малолетната ищца, подлежат на пълно доказване.
ИЩЦИТЕ: Запознати сме със социалния доклад. Нямаме въпроси към
социалния работник.
ОТВЕТНИЦАТА К. С.: Запознахме се със социалния доклад. Нямаме
въпроси.
СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК В.: Няма какво да добавя освен
изложеното.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите писмени доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГЖА получения по делото социален доклад, изх. №
65-001/08.12.2020г. на Дирекция „Социално подпомагане”, отдел „Закрила на
детето” – Нова Загора.
3
ДОПУСКА до разпит като свидетел лицето Е. С. П..
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:
Е. С. П. – 63 г., българка, българска гражданка, неосъждана.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, обещава да говори
истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Сестра съм на починалия Я.. Живея в Нова Загора.
Брат ми Я. беше женен за К.. Не помня коя година заживяха те заедно. Преди
много време беше и има десет деца. И всичките деца са от него. Не са се
карали, не са се разделяли, не са живели с други хора през това време. Не
знам дали децата се водят на негово име, но това са си неговите деца. Л. е най-
малката. Той докато беше жив, се грижеше за тях. Гледаше ги като баща.
Беше много кротък. Той даваше парите за храната. Децата му казваха „татко”
и той се грижеше за тях. Живеят в една къща. Имат салмички – три стаи.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
С оглед изявленията на страните, че са изчерпали исканията си за
събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
АДВ. С.: Уважаема госпожо съдия, видно от разпита на свидетеля и от
разпита на лицата, както и от посочения в социалния доклад социален
работник, починалия Я. С. Б. се е грижил като баща за децата си. Същите не
4
оспорват, както и ответниците не оспорват, че същия е биологичен баща.
Моля съда да уважи претенцията на доверителите ми като допустима,
основателна и доказана. Моля съда да признае, че починалия Я. С. Б. е
биологичен баща на децата И. К. Й. и Л. К. Й.. Същите желаят за в бъдеще да
носят имената на починалия си баща, както и съда моля да разпореди на
община Нова Загора, след постановяване на решението, да бъдат съставени
нови актове за раждане на същите, където като баща да бъде вписан името на
техния починал баща Я. С. Б., а именно същите да се казват за в бъдеще И. Я.
С. и Л. Я.а С.а.
ОТВЕТНИЦАТА К. С.: Да се уважат исковете и да се впише като техен
баща Я. Б..
СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК В.: Няма пречки да се уважат исковете.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 25.02.2021 год.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5