О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
В ИМЕТО НА НАРОДА
Гр. Видин, 10.01.2023 г.
Видинският
административен съд, шести административен състав,
в закрито заседание на десети януари две хиляди двадесет и трета година в състав:
Председател:
Борис Борисов
при секретаря .............. и с участието на прокурора ..............,
като изслуша докладваното от съдия Борисов административно дело № 103 по описа
за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът се е произнесъл по делото с решение № 134/09.12.2022г.
След постановяване на решението е постъпила молба от процесуалния представител
на ответника ОДМВР Видин с която се иска да бъде поправено решението в което е
допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива относно разноските. Постъпила
е молба и от процесуалния представител на жалбоподателя Р., с която се иска съдът
да измени решението в частта за разноски като бъде намалена сумата от 400лв на
300лв., както и със сумата от 41 лв. пътни разноски на вещото лице, заплатени
от бюджета на съда.
Видно от доказателствата по делото ответника ОДМВР Видин
е направил разноски съобразно приложения списък в размер на 120лева, като в
диспозитива на решението е допусната грешка, като са присъдени 12лв., а
жалбоподателя е внесъл депозит за изготвяне на експертиза в размер на 100лв.,
което не е отчетено и същия неправилно е задължен да внесе 400лв. вместо 300лв.
На вещото лице са заплатени пътни разноски в размер на 41 лева, за които
жалбоподателя е осъден да заплати с решение № 135/09.12.2022г. по адм. Дело №
104 по описа на съда.
При така установеното
съдът намира направените искания за поправка
и изменение относно разноските за основателни. Следва да бъде осъден
жалбоподателя Р. да заплати направените разноски от ответника съобразно изхода
на делото в размер на 120лв. Следва да бъде намален размера на дължимите на
Административен съд разноски за изготвяне на експертизи от 400лв. на 300лв.,
както и да отпадне сумата от 41 лева.
Отговорността за
разноски е обективна и невиновна.
Правилата на ГПК
се прилагат в административното правосъдие само по неуредените в дял III на АПК
въпроси – чл.144 от АПК. Разпоредбата на чл.143 от АПК е наименована
"Отговорност за разноски" и урежда изчерпателно хипотезите за тяхната
дължимост.
Поради изложените мотиви, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ решение № 134/09.12.2022г.
по адм. Дело № 103 по описа на АС Видин като ОСЪЖДА И.Ц.Р. да заплати по сметка
на Административен съд Видин сумата от 300 лева, заплатени от бюджета на съда.
Внесеният депозит за вещо лице по набирателната сметка на съда в размер на
100лв. следва да бъде прехвърлен по транзитната сметка на съда като възстановен
разход за изплащане на възнаграждение за вещо лице.
ОСЪЖДА И.Ц.Р. ***
сумата от 120лв. ю.к. възнаграждение.
Определението не
подлежи на обжалване.
Съдия: