№ 66
гр. Асеновград , 09.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мария Ат. Терзиева
при участието на секретаря Йорданка Ст. Тянева
като разгледа докладваното от Мария Ат. Терзиева Гражданско дело №
20205310101528 по описа за 2020 година
Обективно съединени искове с правно основание чл.79 от 33Д и чл. 86 от ЗЗД,
вр.чл.327 от ТЗ.
Ищецът «Хидробетон» ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
град София, Казичене, ул.»Любен Каравелов» № 16, представлявано от управителя Л.Н.,
чрез адвокат А.А. моли да се постанови решение, с което да бъде осъден ответника
«Индустриал ремонт строй” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
село Патриарх Евтимово, обл. Пловдивска, ул. “Кавал” № 21, представлявано от управителя
М.М. да им заплати сумата 12 161.24 лв. главница и 1 425.82 лв. лихва – представляваща
неплатено задължение по осъществена продажба на бетон и циментови замазки, доставени
на ответника за периода от м.01.2019 г. до м.07.2019 г., ведно със законната лихва в/у
главницата от датата на предявяване на иска в съда 22.10.2020 г. до окончателното
изплащане на задължението. Твърди, че между страните са налице трайни търговски
отношения, във връзка със сключен помежду им неформален договор за търговска продажба
на бетон и циментови замазки. Заявява, че за посочения период е продал на ответника бетон
и циментови замазки на обща стойност 84 033.24 лева – с включено ДДС. Първоначално
ответното дружество е заплащало дължимите от него сума по издадените фактури, но са
останали неизплатени задължения по следните фактури: 1. № **********/03.07.2019 г. на
стойност 1426.80 лв. с ДДС, по която е извършено частично плащана в размер на 1316.26
лв., като неиздължения остатък е 110.54 лв.; 2. № **********/06.07.2019 г. на стойност
1256.40 лв. с ДДС, по която не е извършено плащане; 3. № **********/08.07.2019 г. на
стойност 1 191 лв. с ДДС, по която не е извършено плащане; 4. № **********/08.07.2019 г.
1
на стойност 1398 лв. с ДДС, по която не е извършено плащане; 5. № **********/20.07.2019
г. на стойност 6 742.50 лв. с ДДС, по която не е извършено плащане; 6. №
**********/29.07.2019 г. на стойност 1 462.80 лв. с ДДС, по която не е извършено плащане.
Издадени фактури от ищеца са връчени на ответника и приети от него, фактурите са
осчетоводени и от двете дружества. Ищецът твърди, че срокът за плащане е посочен във
всяка от фактурите, ответното дружество е изпаднало в забава, поради което дължи и
обезщетение за забава. Ангажира доказателства, претендира за разноски в производство,
както и разноски в обезпечително и изпълнително производство.
В срока по чл. 131 ГПК отговор от ответника «Индустриал ремонт строй” ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление село Патриарх Евтимово, обл.
Пловдивска, ул. “Кавал” № 21, представлявано от управителя М.М. не е постъпил. Същия
редовно уведомен, не се явява в съдебно заседание – не изпраща представител, не взема
становище по предявения иск. Не ангажира доказателства.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
От ищеца по делото са представени посочените по-горе фактури; справки за налични
вземания; Обезпечителна заповед от 17.08.2020 г. – издадена от СРС по гр.дело №
37 064/2020 г., с която е допуснато обезпечение на бъдещи осъдителни искове от
«Хидробетон» ООД срещу «Индустриал ремонт строй” ЕООД, чрез налагане запор в/у
банковите сметки на ответника във всички лицензирани банки, до общ размер на 13 482.33
лева.
От приетото по делото заключение по ССчЕ на вещото лице Марияна А., което съдът
кредитира като компетентно изготвено се установява, че: ДФ с номера и от дати:
**********/03.07.2019 г., **********/06.07.2019 г., **********/08.07.2019 г.,
**********/08.07.2019 г., **********/20.07.2019 г. и **********/29.07.2019 г. са заведени в
отчетните регистри, съгласно ЗДДС и счетоводната документация на "Хидробетон ООД и
„Индустриал Ремонт Строй“ ЕООД както, следва:
При ищеца: В Дневник за продажби на „Хидробетон ООД“ BG130221614, за данъчен
период: месец юли 2019 г., в месечната СДДС за същия данъчен период. Начисленият
размер на ДДС по фактурите е внесен от ищеца в приход на Републиканския бюджет,
съгласно документи описани под номер и дата в раздел трети. Към 31.05.2021 г., салдото по
счетоводна сметка „411- Клиенти“, аналитична партида „Индустриал Ремонт Строй“ ЕООД,
водена от ищеца е с осчетоводено Вземане на „Хидробетон“ ООД от „Индустриал Ремонт
Строй“ ЕООД в общ размер на 12161.24 лева по исковите ДФ. Размерът на мораторната
лихва върху посочените главници по всяка отделна фактура в таблица в раздел трети на
заключението, изчислен съгласно ПМС № 426/18.12.2014 г., във връзка с чл. 86 от ЗЗД по
ОЛП на БНБ плюс 10 пункта за описаните периоди, считано деня следващ датата на падежа
на всяка отделна фактура до дата на ИМ - 11.09.2020 г. е в общ размер на 1422.44 лева.
При ответника: В Дневник за покупки на „Индустриал Ремонт Строй“ ЕООД
BG203563739 за данъчен период -месец юли 2019 г., ответникът е приспаднал данъчен
кредит в размер на начисления ДДС по исковите фактури от данъчните си задължения,
съгласно Справка-декларация по ЗДДС и Уведомление за приемане на декларации и
дневници по ЗДДС на ДА, описани под номер и дата в раздел ІІІ.
2
Към 31.05.2021 г, счетоводна сметка „401-Доставчици“, аналитична партида
„Хидробетон“ ООД водена от „Индустриал Ремонт Строй“ ЕООД е с осчетоводено
Задължение към ищеца в общ размер на 12161.24 лева, дължимо по исковите фактури. По
счетоводни данни исковите ДФ не са платени на ищеца от ответника.
От данни на счетоводни и данъчни документи на страните по делото, описани в раздел III на
експертизата, неплатеното Задължение на ответника „Индустриал Ремонт Строй“
ЕООД към ищеца „Хидробетон“ ООД е:
По ДФ № **********/03.07.2019 г:
Главница............................................................ 1426.80 лв.
Плащане на 05.08.2020 г................................ 1316.26 лв.
Остатък главница.............................................. 110.54 лв.
Мор. лихва от 04.07.2019 г до 11.09.2020 г.... 13.36 лв.
Общо:...................................................................... 123.90 лв.
По ДФ № **********/06.07.2019 г:
Главница............................................................ 1256.40 лв.
Мор. лихва от 07.07.2019 г - 11.09.2020 г....... 150.77 лв.
Общо:.................................................................. 1407.17 лв.
По ДФ № **********/08.07.2019 г:
Главница............................................................ 1191.00 лв.
Мор. лихва от 09.07.2019 г - 11.09.2020 г....... 142.26 лв.
Общо:................................................................. 1333.26 лв.
По ДФ № **********/08.07.2019 г:
Главница............................................................ 1398.00 лв.
Мор. лихва от 09.07.2019 г - 11.09.2020 г..... 166.98 лв.
Общо:..................................................................... 1564.98 лв.
По ДФ № **********/20.07.2019 г:
Главница............................................................ 6742.50 лв.
Мор. лихва от 21.07.2019 г - 11.09.2020 г..... 782.88 лв.
Общо:................................................................ 7525.38 лв.
По ДФ № **********/29.07.2019 г:
Главница............................................................ 1462.80 лв.
Мор. лихва от 30.07.2019 г - 11.09.2020 г..... 166.19 лв.
Общо:................................................................. 1628.99 лв.
3
* Общо Главница по исковите ДФ........... 12161.24 лева,
Общо Мораторна лихва по ДФ................. 1422.44 лева,
Общо: Главница + Мораторна лихва.............. 13583.68 лева.
Счетоводството на ищеца и ответника е водено редовно по отношение на исковите
фактури, съгласно Закон за счетоводство и приложимите счетоводни стандарти.
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Поради това ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу него. На
страната са указани последиците от неподаването на отговор и неявяване в съдебно
заседание чрез редовно връчена призовка за същото. Освен това с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените към нея писмени доказателства, предявеният
иск е вероятно основателен. При това положение са налице предпоставките предвидени в чл.
238 и 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, поради
което предявения иск следва да бъде уважен.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът дължи и следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 4 730.20 лева (за които е
представен списък), за: заплатени държавни такси, хонорар за експертиза и адвокатски
хонорар - разноски по настоящото исково производството, разноски в обезпечителното
производство и изпълнително дело при ЧСИ Иво Кралев, такси и заплатени адвокатски
хонорари.
С оглед на гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА «Индустриал ремонт строй” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление: село Патриарх Евтимово 4267, общ. Асеновград, обл. Пловдивска, ул.
„Кавал“ № 21, представлявано от М.Н.М. - управител, да заплати на «Хидробетон» ООД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град София, Казичене, ул.»Любен
Каравелов» № 16, представлявано от управителя Л.Н. – управител,
сумата от 12 161.24 лева (дванадесет хиляди сто шестдесет и един лева и двадесет и
четири стотинки), представляваща неизплатена сума по неформални договори за търговска
продажба на: бетон и замазка (с транспорт и бетонпомпа), за което са издадени следните
фактури: 1. № **********/03.07.2019 г. на стойност 1426.80 лв. с ДДС, по която е
извършено частично плащана в размер на 1316.26 лв., с неиздължения остатък е 110.54 лв.;
2. № **********/06.07.2019 г. на стойност 1256.40 лв. с ДДС, по която не е извършено
4
плащане; 3. № **********/08.07.2019 г. на стойност 1 191 лв. с ДДС, по която не е
извършено плащане; 4. № **********/08.07.2019 г. на стойност 1398 лв. с ДДС, по която не
е извършено плащане; 5. № **********/20.07.2019 г. на стойност 6 742.50 лв. с ДДС, по
която не е извършено плащане; 6. № **********/29.07.2019 г. на стойност 1 462.80 лв. с
ДДС, по която не е извършено плащане,
сумата 1 422.44 лева (хиляда четиристотин двадесет и два лева и четиридесет и четири
стотинки) представляваща обезщетение за забава върху главницата на всяка една от
посочените фактури, считано от датата следваща датата на издаване на фактурата до
11.09.2020 г.,
ведно със законната лихва в/у главницата от датата на подаване на исковата молба
11.09.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 4 730.20 лева
(четири хиляди седемстотин и тридесет лева и двадесет стотинки), направени по
производството разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
Ответникът разполага със защита съгл.чл.240 от ГПК. Страната, срещу която е
постановено неприсъствено решение, може да поиска пред Окръжен съд Пловдив в
едномесечен срок от връчването му да бъде отменено, ако е била лишена от възможност да
участва в делото при някоя от хипотезите по чл. 240, ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
5