№ 3038
гр. София, 02.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
при участието на секретаря ТАНЯ ИВ. ТРЕПЕТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110133069 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** – редовно уведомен, представлява се от юрк. ***, с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. В. СТ. – редовно уведомена, не се явява,
представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ *** - редовно уведомено, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.С. В.-***– редовно уведомено, явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото
заключение на съдебно-техническа експертиза.
1
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва: Б.С. В.-***, 64 г.,
неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 НК,
обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Страните /поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза,
изготвено от вещото лице Б.С. В. – ***.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в
размер на 200 лв., за което се издаде 1 брой РКО.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ с оглед процесуалното поведение на страните и липсата на
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. ***: Моля да уважите исковата ни претенция. Претендираме
разноски, за което представям списък с препис за другата страна.
АДВ. Г.: Моля да отхвърлите ищцовата претенция като неоснователна и
недоказана в пълния претендиран размер. Предвид направените от
доверителката ми плащания, които се установяват от представената от
вещото лице по счетоводната експертиза в предходното заседание справка,
2
моля да отхвърлите ищцовата претенция за период от три години преди
датата на заявлението поради изтекла давност. Претендираме разноски.
Представям списък с препис за другата страна. Моля за срок за писмени
бележки.
ЮРК. ***: Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение. В счетоводната експертиза вещото лице е посочило, че за
процесния период не са извършени плащания.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на ответника едноседмичен срок, считано от
днес, за представяне на писмени бележки по делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 09:42 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3