Решение по дело №835/2020 на Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ № 260288

 

 гр. Сливен, 03.12.2020 г.

  

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Х-ти гр. състав, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИНА КОРИТАРОВА

 

при секретаря   МАРИАНА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 835  по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази:

Производството е образувано въз основа на искова молба, с която са предявени при условията на обективно кумулативно съединяване положителни установителни искове с правно основание чл.422, вр.чл.415, ал.1 ГПК  за установяване съществуване на вземания на заявител по подадено заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК- „Теленор България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост” № 4, Бизнес Парк София чрез адв. З.Ц. от САК  против С.И.Ч., ЕГН: ********** ***,  на когото заповедта за изпълнение му е била връчена по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК.

1.   Ищецът твърди, че страните били сключили Договор за мобилни услуги № ********* от 23.11.2015 г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента бил предоставен мобилен телефонен номер ********** с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 29.99 лв. на месец с вкл. ДДС (24.99 лв. без ДДС).

2.    Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 17.02.2016 г.

Съгласно договора за мобилни услуги на клиента му били предоставени мобилен телефонен номер ********** с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 19.99 лв. на месец с вкл. ДДС (16.66 лв. без ДДС) и мобилен апарат Tablet Telenor Smart Tab White. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 23.00 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 1.00 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.

3.    Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 06.10.2016 г.

Съгласно договора за мобилни услуги на клиента му били предоставени мобилен телефонен номер ********** с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 30,99 лв. на месец с вкл. ДДС (25,82 лв. без ДДС) и мобилен апарат Lenovo Moto Е Black. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 69.00 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 3.00 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.

4.   Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 06.10.2016 г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 60,99 лв. на месец с вкл. ДДС (50,82 лв. без ДДС). На клиента е предоставен и мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 Dual White. Предоставянето на устройството е уговорено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 312.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 13.59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера

Към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от С.Ч. мобилни номера се прилагат следните условия:

-    За номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 23.11.2015 г., изм. с Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги от 06.10.2016 г.

-    За мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 Dual White - условията, договорени в Договор за лизинг от 06.10.2016 г.

-   За номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 17.02.2016 г.

-   За мобилно устройство Tablet Telenor Smart Tab White - условията, договорени в Договор за лизинг от 17.02.2016 г.

-   За номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 06.10.2016 г.

-   За мобилно устройство Lenovo Moto Е Black - условията, договорени в Договор за лизинг от 06.10.2016 г.

Ответникът не бил изпълнил свои парични задължения, начислени му в 4 бр. фактури, издадени в периода м. май 2017г. - м. октомври 2017г. Във всяка от фактурите били начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента.

Фактура № **********/10.06.2017г.  била издадена за отчетния период 10/05/2017- 09/06/2017 г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 18,32 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 19,07 лв. без ДДС - 22,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Lenovo Moto Е Black - 3,00 лв. с вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 16,66 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 17,41 лв. без ДДС -20,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Tablet Telenor Smart Tab White - 1,00 лв. c вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 34,16 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 34,91 лв. без ДДС - 41,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 Dual White - 13,59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 103,26 лв., като след приспадане на 11,85 лв. надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период претендираната сума по фактурата е 91,41 лв.

Фактура № **********/10.07.2017г. била издадена за отчетния период 10/06/2017- 09/07/2017 г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 18,32 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 19,07 лв. без ДДС - 22,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Lenovo Moto Е Black - 3,00 лв. с вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 16,66 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 17,41 лв. без ДДС -20,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Tablet Telenor Smart Tab White - 1,00 лв. c вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 34,16 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., такса временно възстановяване на изходящия трафик 1,24 лв., разговори към „Грижа за клиента“ 0,04 лв., които са в общ размер на 36,19 лв. без ДДС - 43,42 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 Dual White - 13,59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 104,79 лв.

Фактура № **********/10.08.2017г. била издадена за отчетния период 10/07/2017- 09/08/2017г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 18.32 лв. без ДДС - 21,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Lenovo Moto Е Black - 3,00 лв. с вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 16.66 лв. без ДДС - 19,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Tablet Telenor Smart Tab White - 1,00 лв. е вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 34,16 лв. без ДДС - 40,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 Dual White - 13,59 лв. е вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 100,56 лв.

След предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, при условията на които са ползвани процесиите номера **********, ********** и **********, сключени между „Теленор България“ ЕАД и С.И.Ч., по негова вина, поради изпадането му в забава, на потребителя му била издадена фактура № **********/10.10.2017г., която включва задължение за заплащане на неустойки за предсрочното им прекратяване в общ размер на 1121,73 лв., в съответствие с договореното между страните, както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените мобилни устройства в общ размер на 204,08 лв.

Размерът и основанието за възникването на задължението за неустойка били уредени в изрични клаузи от индивидуалните договори между страните - за мобилен номер ********** в т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 06.10.2016 г., за мобилен номер ********** в т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 17.02.2016 г. и за мобилен номер ********** в р. 4, т. 4 от Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги от 06.10.2016 г. Съгласно посочените клаузи, които имат идентично съдържание, в случай на предсрочно прекратяване на съответния договор по вина на потребителя, последният дължи неустойка за всеки номер поотделно в размер на сумата от стандартните за съответния абонаментен план месечни такси от датата на прекратяването до края на първоначално предвидения срок на договора. В съответствие с тези условия задължението на С.Ч. било както следва: за номер ********** неустойката е в размер на 345,94 лв., за номер ********** неустойката е в размер на 94,92 лв. и за номер ********** неустойката е в размер на 680,87 лв.

Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски било уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. За мобилно устройство Lenovo Moto Е Black предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски бил в общ размер на 36,00 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на дванадесет неначислени лизингови вноски. За мобилно устройство Telenor Smart Tab White предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски е в общ размер на 5,00 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на пет неначислени лизингови вноски. За мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 Dual White предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски е в общ размер на 163,08 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на дванадесет неначислени лизингови вноски. Общата сума, начислена във фактурата, била 1325,81 лв.

Ищецът  бил подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК., като заповедта била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, което обуславяло правния интерес на ищеца от предявяването на настоящия иск.

Моли да се признае за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на мобилния оператор сума в общ размер от 1.1622.57 лв., представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура № **********/10.06.2017г., фактура №**********/10.07.2017г., фактура № **********/10.08.2017г. и фактура № **********/10.10.2017г; ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането.

Моля, на основание чл. 78 от Гражданския процесуален кодекс, да бъде осъден ответника да заплати на „Теленор България“ ЕАД присъдените в полза на дружеството деловодни разноски по заповедното производство в общ размер на 392,45 лв. (триста деветдесет и два лева и четиридесет и пет стотинки), от които 32,45 лв. внесена държавна такса и 360 лв. изцяло изплатено адвокатско възнаграждение, както и всички, направени от ищеца, разноски в настоящото производство, в т.ч. внесената държавна такса в размер на 32,45 лв. (тридесет и два лева и четиридесет и пет стотинки) и изцяло изплатения адвокатски хонорар в размер на 412,30 лв. /четиристотин и дванадесет лева и тридесет стотинки/ с вкл. ДДС (343,58 лв. без ДДС), определен съгласно Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр. 7 от 22 януари 2019 г.

В срока по чл.131 ГПК особеният представител на ответника  е депозирал отговор на исковата молба. Заявява, че предявения иск е допустим, но неоснователен като клаузата за заплащане на претендираната неустойка била нищожна поради противоречие с добрите нрави. Оспорва представените писмени доказателства като частни свидетелстващи документи подписани единствено от ищеца. Ответникът имал качеството потребител на мобилни услуги и по отношение на клаузата за неустойката била налице хипотезата на чл. 143 ЗЗП и същата била „неравноправна”. Тази клауза била част от общите условия на мобилния оператор и същата не била уговорена индивидуално по см. на чл. 146, ал. 1 ЗЗП, тъй като била изготвена предварително и ответникът нямал възможност да влияе върху съдържанието й. Позова се на чл. 3 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, обсъди възраженията, доводите и исканията на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

 

Видно от приложеното ч. гр. д. № 2116/2019 г. по описа на СлРС,   вземанията по настоящото производство съответстват на тези по заповедта за изпълнение. Заповедта за изпълнение е била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, като съдът е указал на кредитора да предяви иск за установяване на вземането си в месечния срок от връчване на съобщението. Искът е предявен в преклузивния едномесечен срок, поради което е допустим и подлежи на разглеждане по същество.

Като писмени доказателства по делото са приети процесните договори и фактури.

По делото е приета съдебно- счетоводна експертиза, по която вещото лице след извършена проверка е установило, че за процесния период сумите който се претендират от ищеца съответстват на задължението на ответника. Издадените 4 бр. фактури са били надлежно осчетоводени от ищцовото дружество. Вещото лице е констатирало наличие на съответствие между претендираните от ищцовото дружество суми и реално осчетоводените задължения по процесните фактури- Фактура № **********/10.06.2017г.  била издадена за отчетния период 10/05/2017- 09/06/2017 г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 18,32 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 19,07 лв. без ДДС - 22,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Lenovo Moto Е Black - 3,00 лв. с вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 16,66 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 17,41 лв. без ДДС -20,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Tablet Telenor Smart Tab White - 1,00 лв. c вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 34,16 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 34,91 лв. без ДДС - 41,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 Dual White - 13,59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 103,26 лв., като след приспадане на 11,85 лв. надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период претендираната сума по фактурата е 91,41 лв.

Фактура № **********/10.07.2017г. била издадена за отчетния период 10/06/2017- 09/07/2017 г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 18,32 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 19,07 лв. без ДДС - 22,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Lenovo Moto Е Black - 3,00 лв. с вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 16,66 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 17,41 лв. без ДДС -20,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Tablet Telenor Smart Tab White - 1,00 лв. c вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 34,16 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., такса временно възстановяване на изходящия трафик 1,24 лв., разговори към „Грижа за клиента“ 0,04 лв., които са в общ размер на 36,19 лв. без ДДС - 43,42 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 Dual White - 13,59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 104,79 лв.

Фактура № **********/10.08.2017г. била издадена за отчетния период 10/07/2017- 09/08/2017г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 18.32 лв. без ДДС - 21,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Lenovo Moto Е Black - 3,00 лв. с вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 16.66 лв. без ДДС - 19,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Tablet Telenor Smart Tab White - 1,00 лв. е вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 34,16 лв. без ДДС - 40,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 Dual White - 13,59 лв. е вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 100,56 лв.

-    Фактура № **********/10.10.2017г., която включва задължение за заплащане на неустойки за предсрочното им прекратяване в общ размер на 1121,73 лв., в съответствие с договореното между страните, както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените мобилни устройства в общ размер на 204,08 лв. Вещото лице е констатирало, че неустойките за предсрочното прекратяване на договорите са били начислени за периода от датата на спиране на услугата 30.08.2017 г. до крайния срок на всеки един от договорите  и за номер ********** неустойката е в размер на 345,94 лв., за номер ********** неустойката е в размер на 94,92 лв. и за номер ********** неустойката е в размер на 680,87 лв. Незаплатените лизингови вноски  за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 Dual White  по Договор за лизинг от 06.10.2016 г. са 12 бр. на обща стойност 163,08 лв.

Незаплатените лизингови вноски за мобилно устройство Tablet Telenor Smart Tab White  по Договор за лизинг от 17.02.2016 г. са 5 броя на обща парична стойност 5 лв.

Незаплатените лизингови вноски за мобилно устройство Lenovo Moto Е Black - условията, договорени в Договор за лизинг от 06.10.2016 г. са 12 броя и са на обща парична стойност 36 лв. Общият размер на остатъчните задължения по всички договори за лизинг е 204,08 лв. Общата сума, начислена във Фактура № **********/10.06.2017г., е 103,26 лв., като след приспадане на 11,85 лв. надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период претендираната сума по фактурата е 91,41 лв.

         Съдът кредитира изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза като изготвена от безпристрастно и незаинтересовано вещо лице в рамките на неговата компетентност и кореспондираща с останалия събран по делото доказателствен материал.

При така установената фактическа обстановка, от правна страна съдът намира следното:

Предявени са обективно, кумулативно съединени установителни искове, с правна квалификация чл.422, във вр. с чл.415, ал.1, т. 1 ГПК, във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл.342 ТЗ, във р. с чл.92 ЗЗД.

За да бъде уважени така предявените искове ищецът следва да докаже наличие на посочените в исковата молба облигационни отношения между него и ответника, че е бил изправна страна в тези отношения, предоставял е мобилни услуги и е предоставил вещите, предмет на договорите за лизинг за ползване, съдържанието на правоотношенията, уговорена клауза за неустойка при предсрочно прекратяване на договорите по вина или инициатива на ответника в претендирания размер, уговорена клауза за предсрочна изискуемост на лизинговите вноски при прекратяване на договора по вина на ответника, прекратяване на договорите по вина на ответника, уведомяване на ответника за предсрочната изискуемост, размер на дължимите неустойки, на лизинговите вноски и предсрочно изискуемите лизингови вноски, както и валидността на уговорената клауза за неустойка. В тежест на ответникът е да проведе насрещно доказване по тези факти. При установяване на горните предпоставки от ищеца, ответникът следва да докаже, че е погасил задълженията си.

Видно от представените договори, между страните са възникнали валидни облигационни правоотношения, по силата на които операторът е предоставил на абоната телефонни номера и апарати, при съответни месечни такси и срокове на действие на договорите, срещу задължението за заплащане на уговорената цена на услугата- абонаментни такси и вноски. Във всеки един от договорите се съдържа описание на тарифните планове, ценовите условия, като са посочени и задълженията на абоната и последиците от неизпълнението им, свързани с начисляване на неустойки. Договорите откъм съдържание отговарят на законовите изисквания за договори, сключени при общи условия, като те включват необходимите реквизити за страни, предмет, срок и описание на услугите, а липсващите елементи могат да бъдат заместени от общите условия, които са неразделна част от тях. Те са приети с положения подпис на абоната, който не е оспорен и по този начин лицето е декларирало, че е запознато с тях и е получило екземпляр от същите. Договорите  не противоречат на нормата на чл. 228 от ЗЕС, същите са редовни от външна страна и обвързват страните с договорените им задължения.

 В тежест на абоната е да докаже, че е изпълнил задълженията си по договорите да заплаща месечните такси и вноски. Като не е представил писмени доказателства за погасяването на сумите, които са установени по размер и с експертизата, следва да се приеме, че същите са още дължими. Действително задълженията като конкретни суми са посочени в процесните фактури, но основанието за плащане представляват не фактурите, а ползваните услуги. След като ответникът има сключени договори, по които получава изпълнение, следва да дължи и насрещно такова.

Ето защо претенцията за следните суми дължими по описаните фактури в следващите редове е основателна и същата следва да бъде уважена:

  Фактура № **********/10.06.2017г., която е  издадена за отчетния период 10/05/2017- 09/06/2017 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 18,32 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 19,07 лв. без ДДС - 22,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Lenovo Moto Е Black - 3,00 лв. с вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 16,66 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 17,41 лв. без ДДС -20,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Tablet Telenor Smart Tab White - 1,00 лв. c вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 34,16 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 34,91 лв. без ДДС - 41,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 Dual White - 13,59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 103,26 лв., като след приспадане на 11,85 лв. надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период претендираната сума по фактурата е 91,41 лв.

Фактура № **********/10.07.2017г.  издадена за отчетния период 10/06/2017- 09/07/2017 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 18,32 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 19,07 лв. без ДДС - 22,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Lenovo Moto Е Black - 3,00 лв. с вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 16,66 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 17,41 лв. без ДДС -20,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Tablet Telenor Smart Tab White - 1,00 лв. c вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 34,16 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., такса временно възстановяване на изходящия трафик 1,24 лв., разговори към „Грижа за клиента“ 0,04 лв., които са в общ размер на 36,19 лв. без ДДС - 43,42 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 Dual White - 13,59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 104,79 лв.

Фактура № **********/10.08.2017г. издадена за отчетния период 10/07/2017- 09/08/2017г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 18.32 лв. без ДДС - 21,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Lenovo Moto Е Black - 3,00 лв. с вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 16.66 лв. без ДДС - 19,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Tablet Telenor Smart Tab White - 1,00 лв. е вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 34,16 лв. без ДДС - 40,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 Dual White - 13,59 лв. е вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 100,56 лв.

По отношение на лизинговите вноски и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените мобилни устройства в общ размер на 204,08 лв., с който е предоставени три броя мобилни апарати, съдът намира следното.

-    За мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 Dual White са приложими условията, договорени в Договор за лизинг от 06.10.2016 г. с падеж на последната лизингова вноска на 06.09.2018 г.

-   За мобилно устройство Tablet Telenor Smart Tab White, са приложими условията, договорени в Договор за лизинг от 17.02.2016 г. с падеж на последната лизингова вноска на 17.01.2018 г.

-   За мобилно устройство Lenovo Moto Е Black  са приложими условията, договорени в Договор за лизинг от 06.10.2016 г. с падеж на последната лизингова вноска на 06.09.2018 г.

Подписът, положен и под трите договора за лизингополучател  и не е оспорен от ответника, поради което съдът приема, че между страните са възникнали облигационни правоотношения по договори за лизинг. С подписването на договорите лизингополучателя е декларирал, че са му предоставени лизинговите устройства.

 Видно от договорите и инкорпорирания в тях погасителен план до дата на подаване на заявлението в съда – 17.04.2019 г. е настъпил падежа и на последната вноска по договорите за лизинг, тъй като същите са били сключени за срок от 23 месеца, поради което съдът не следва да обсъжда дали  предсрочна изискуемост е редовно обявена на длъжника.

В тежест на ответника е да докаже плащане на претендираната сума по договорите за лизинг. Неблагоприятните последици от недоказването на факта на погасяване на задълженията са за ответника.

Предвид липсата на доказателства, от страна на ответника, за плащане на претендираните суми, съдът намира, че исковете са доказани по основание и размер и следва да бъде уважени по отношение на претендираните от ищеца задължения на ответника за заплащане на абонаментни такси и лизингови вноски.

 От ищеца се претендира неустойки за предсрочното  прекратяване на трите броя договори за предоставяне на мобилни услуги в общ размер на 1121,73 лв.

В посочените споразумения е предвидено, че при прекратяване на услугите, предоставени от ищеца по вина или инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за съответния абонаментен план месечни абонаменти за всеки един мобилен номер до края на срока на договора.

На първо място ищецът не доказа, че цитираните по-горе договори са прекратени по вина или инициатива на потребителя, въпреки изрично указаната в тази насока доказателствена тежест.

Наред с това съдът следи служебно за противоречие с добрите нрави на неустоечната клауза. В този смисъл решение № 229 от 21.01.2013 год., по т.д.№ 1050/2011 год. на II т.о. на ВКС, т. 3 от ТР № 1/15.06.2010 год. на ОСТК на ВКС и др., както и следи служебно за наличието на неравноправни клаузи по смисъла на ЗЗП - решение № 23 от 07.07.2016 г. по т. д. № 3686/2014 г. на I т. о., решение № 142 от 01.08.2018 г. по т. д. № 1739/2017 г. на II т. о. на ВКС и др.

  Съдът намира, че предвидените в допълнителните споразумения клауза за неустойка при прекратяване на договора по вина или инициатива на потребителя противоречи на добрите нрави.

 Критериите дали е налице нищожност поради противоречие с добрите нрави на неустойка, се съдържат в ТР № 1 от 15.06.2010 г. по т. д. № 1/2009 г. на ОСТК на ВКС, а именно - такава е неустойка, която е уговорена извън присъщите й обезпечителна, обезщетителна и санкционна функции. Преценката за нищожност се извършва в зависимост от специфичните за всеки конкретен случаи факти и обстоятелства, при съобразяване на примерно посочени критерии, като естеството и размер на обезпеченото с неустойката задължение, обезпечение на поетото задължение с други, различни от неустойката правни способи, вида на самата уговорена неустойка и на неизпълнението, за което е предвидена, съотношението между размера на неустойката и очакваните за кредитора вреди от неизпълнението. В този смисъл решение № 107/25.06.2010 г. на ВКС по т. д. № 818/2009 г., II т. о./.При тази преценка следва да се изходи преди всичко от характерните особености на договора за услуга и вида на насрещните престации. Мобилният оператор се задължава да предостави на потребителя ползването на мобилни услуги  срещу абонаментна такса, а потребителят – да я заплати, но само срещу предоставената му услуга. От друга страна, ако е уговорена неустойка при предсрочно прекратяване на договор за услуга, в размер на всички неплатени по договора абонаментни вноски до края на срока му, мобилният оператор по прекратения договор ще получи имуществена облага от насрещната страна в размер, какъвто би получил, ако договорът не беше прекратен, но без да се предоставя ползването на услугата по договора, като в случая дори в пъти повече, доколкото неустойката се определя въз основа на стандартната месечна такса, а не въз основа на индивидуално договорената между страните преференциална месечна такса. Следователно уговорената по този начин неустойка за предсрочно прекратяване излиза извън по-горе очертаните функции на неустойката, създава условия за неоснователно обогатяване на  предоставящия услугата мобилен оператор и нарушава принципа за справедливост. Уговорката за неустойка в полза на мобилен оператор при предсрочно прекратяване на договор за услуга поради неплащане на сума по договора от потребителя, определена в размер на всички абонаментните вноски за периода от прекратяване на договора до изтичане на уговорения в него срок, е нищожна, поради противоречие с добрите нрави на осн. чл. 26, ал. 1, пр. 3 ЗЗД. В този смисъл константната практика на ВКС: Решение №110/21.07.2016 по дело №1226/2015 на ВКС, ТК, I т.о., Решение № 193/09.05.2016г. по т.д. № 2659/2014г. на ВКС , I т.о. и Решение № 219/09.05.2016г. по т.д. № 203/2015г. на ВКС , I т.о.

   Тъй като противоречието между клаузата за неустойка и добрите нрави е налице още при сключването на договора, то следва извода, че в конкретния случай не е налице валидно неустоечно съглашение и съобразно разпоредбата на чл.26, ал.1 във вр. с ал.4 ЗЗД, в тази си част договорът изобщо не е породил правно действие, а нищожността на тази клауза е пречка за възникване на задължение за неустойка по договорите.

Ето защо претенцията за неустойка за предсрочно прекратяване на договорите по вина или инициатива на потребителя в размер на 1121,73 лева ще се отхвърли изцяло, поради противоречието на клаузите от процесните споразумения на добрите нрави.

                По отношение на разноските:

Вземането за разноски по заповедта също е дължимо, но според мотивната част на точка 12 от ТР № 4/ 2013 г. на ОСГТК на ВКС за него съдът в исковото производство следва да се произнесе с изричен осъдителен диспозитив, който да се отрази в настоящото решение. Доколкото обаче претенцията е само частично уважена, то и разноските в заповедното производство, направени от заявителя за държавна такса и за адвокатско възнаграждение, също следва да присъдят по съразмерност, като на страната се присъди по- малко от претендираната сума. Изчислени съобразно уважените вземания за главница, разноските в полза на ищеца- заявител следва да възлизат на сумата от  121,14 лева, като разликата до пълния им присъден в заповедното производство размер, остава за сметка на страната, която неоснователно е претендирала установяване на суми в по- висок от реалния им размер.

Предвид изхода на делото- частичното уважаване на исковите претенции, на основание чл. 78 ал. 1 и ал. 3 от ГПК всяка от страните принципно има право да получи разноски по съразмерност. Тъй като само ищецът претендира разноски, на него следва да се присъдят такива.  Представен е и  списък по чл. 80 от ГПК и са налице доказателства за действителното заплащане от ищеца разходи в процеса.  Така по съразмерност  на ищеца се дължат общо 272,35 лева.

На основание чл. 78 ал. 3   ГПК ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответника разноските за  настоящото производство, но същият не представя доказателства за сторени такива. Поради изложеното, съдът

 

Р    Е    Ш    И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С.И.Ч., ЕГН: ********** ***,  ДЪЛЖИ на „Теленор България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост” 4, Бизнес Парк София, сграда 6, следните суми:

- по  Фактура № **********/10.06.2017г., издадена за отчетния период 10/05/2017- 09/06/2017 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 18,32 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 19,07 лв. без ДДС - 22,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Lenovo Moto Е Black - 3,00 лв. с вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 16,66 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 17,41 лв. без ДДС -20,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Tablet Telenor Smart Tab White - 1,00 лв. c вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 34,16 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 34,91 лв. без ДДС - 41,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 Dual White - 13,59 лв. c вкл. ДДС, като  сумата е в  общ размер на  91,41 лв.;

- по   Фактура № **********/10.07.2017г.  издадена за отчетния период 10/06/2017- 09/07/2017 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 18,32 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 19,07 лв. без ДДС - 22,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Lenovo Moto Е Black - 3,00 лв. с вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 16,66 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 17,41 лв. без ДДС -20,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Tablet Telenor Smart Tab White - 1,00 лв. c вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 34,16 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., такса временно възстановяване на изходящия трафик 1,24 лв., разговори към „Грижа за клиента“ 0,04 лв., които са в общ размер на 36,19 лв. без ДДС - 43,42 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 Dual White - 13,59 лв. c вкл. ДДС, като сумата, начислена във фактурата, е в общ размер на 104,79 лв.

- по   Фактура № **********/10.08.2017г. издадена за отчетния период 10/07/2017- 09/08/2017г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 18.32 лв. без ДДС - 21,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Lenovo Moto Е Black - 3,00 лв. с вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 16.66 лв. без ДДС - 19,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Tablet Telenor Smart Tab White - 1,00 лв. е вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 34,16 лв. без ДДС - 40,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 Dual White - 13,59 лв. е вкл. ДДС, като общата сума, начислена във фактурата, е 100,56 лв.

-по фактура № **********/10.10.2017г. предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените мобилни устройства в общ размер на 204,08 лв., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 17.04.2019 г. до окончателното плащане, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 2116/2019 на СлРС.

ОТХВЪРЛЯ иска за признаване на установено на основание чл. 422 ГПК във вр. с чл. 92 ЗЗД, че С.И.Ч., ЕГН: ********** ***,  ДЪЛЖИ на „Теленор България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост” 4, Бизнес Парк София, сграда 6, следните суми: по фактура № **********/10.10.2017г.. задължение за заплащане на неустойки за предсрочното им прекратяване в общ размер на 1121,73 лв. -за номер ********** неустойката е в размер на 345,94 лв., за номер ********** неустойката е в размер на 94,92 лв. и за номер ********** неустойката е в размер на 680,87 лв. като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОСЪЖДА С.И.Ч., ЕГН: ********** ***,  да заплати на „Теленор България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост” 4, Бизнес Парк София, сграда 6, , разноските в заповедното производство, изчислени по съразмерност, възлизащи общо на сумата от 121,14 лева, както и разноските по настоящото дело, изчислени по съразмерност, възлизащи общо на сумата от  272,35  лева.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                  

                                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: