№ 242
гр. Ловеч , 20.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА
Членове:ИВАНИЧКА
КОНСТАНТИНОВА
ПЛАМЕН ПЕНОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Въззивно частно
гражданско дело № 20214300500149 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба от Я. Я. П. против определение от 21.12.2020 г.,
по гр.д. № 733/2020 г. на РС Тетевен, в частта, с която е оставено без уважение
искането на жалбоподателката за освобождаване изцяло от заплащане на такси и
разноски.
В частната жалба са направени оплаквания за незаконосъобразност на
атакуваното определение, свеждащи се до неправилно приложение на материалния
закон, като се поставя акцент върху несъобразяване от съда на размера на
разполагаемите от страната доходи, при който тя не би могла да поеме указания
размер на разходите за производството по делото. В частната жалба е направено
искане за отмяна на определението на съда в обжалваната му част, с която искането на
страната за освобождаване от заплащане на ДТ е оставено без уважение.
Частната жалба е допустима, тъй като същата е подадена в срок и от лице, за
което е налице правен интерес от обжалване.
Разгледана по същество, жалбата е основателна. При декларирания от
жалбоподателката месечен доход от 610 лв., чиито единствен източник е получаваното
от нея трудово възнаграждение, и липсата на притежавани от нея имущества
(недвижими и движими) не би могло да се приеме, че тя е в състояние да заплати
дължимата държавна такса от 800 лв., вкл. определения от съда частичен размер от 300
лв. Отделно от това, към частната жалба е приложена влязла в сила присъда от
25.02.2021 г. по НОХД № 483/2020 г. на ОС Ловеч, от която е видно, че Й.М.М. е
признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343 НК, извършено на
26.03.2020 г., при което по непредпазливост причинил смъртта на И.М.Н. и средна
телесна повреда на Я. Я. П. (трайно затруднение на десен долен крайник и пълна
загуба на съзнание, причинило разстройство на здравето временно опасно за живота).
Престъплението, за което извършителят е признат за виновен, е вредоносното деяние –
от което са настъпили вредите, за чието възмездяване се претендира заплащане на
1
застрахователното обезщетение. При това положение ищцата не дължи държавни
такси и разноски за производството по предявения от нея иск, защото тя по закон е
освободена от заплащането им (чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК).
По изложените съображения съдът счита, че обжалваното определение е
неправилно в атакуваната му част, в която то следва да се отменени, а делото да се
върне на районния съд за продължаване на съдопроизводствните действия при
съобразяване на дадените по-горе разяснения.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 278, ал. 2 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 21.12.2020 г., по гр.д. № 733/2020 г. на РС Тетевен, в
частта, с която е оставено без уважение искането на Я. Я. П. за освобождаване изцяло
от заплащане на такси и разноски по делото.
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствните
действия при съобразяване на разясненията в мотивите на настоящето определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2