РЕШЕНИЕ
№
гр. Плевен, 12.12.2017
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ състав, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди и седемнадесета
година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА
при секретаря Лилия Димитрова като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 5974по описа
за 2017 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.530 и сл. ГПК, вр. с чл.
19 от Закона за гражданската регистрация.
Образувано е по молба от Д.С.Б.,
ЕГН ********** с адрес ***, чрез процесуалния й представител – адв. Н. М., за
промяна на фамилното й име от „Б.” на „К.”.
В молбата се излага, че след
сключване на гражданския си брак с Л.С.Б. е
приела да носи неговото фамилно име – „Б.“. Твърди, че с решение №91/16.11.2012 г. по бракоразводно дело №443/2010
г. на Испански съд гр. Валдемеро е прекратен сключеният с Л.Б. граждански брак.
Изразява желание да върне фамилното си
име по акт за раждане – К.. Сочи, че не желае да има нищо общо с фамилията на
бившия си съпруг, тъй като е в сериозен конфликт с него. Твърди, че не е имала
възможност за възстанови предбрачното си фамилно име в Испания. Поради
изложеното счита, че са налице важни обстоятелства по смисъла на закона, поради
което моли съда да уважи депозираната от нея молба.
В
проведеното по делото о.с.з. процесуалния представител на молителката моли съда
да уважи депозираната молба, като навежда пространни доводи в тази насока.
Заинтересованата страна О.П. в проведеното по делото о.с.з не изпраща представител.
Не изразява и становище по молбата.
Районна прокуратура Плевен,
редовно призована за съдебно заседание, не изпраща представител. В писмено
становище представител на ПлРП сочи, че молбата е основателна и като такава
следва да бъде уважена.
Съдът, след
съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно
убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
Представено
е удостоверение за раждане на молителката Д.С.Б., от което се установява, че същата е родена с фамилното име „К.“.
От
представеното удостоверение за граждански брак се установява, че след сключване на гр.брак с Л.Б. молителката
е приела да носи името на съпруга си „Б.“.
Приет
по делото е заверен превод на решение за развод на съда в Валдеморо, с което е
прекратен бракът между Д.С.Б. и Л.С.Б..
Разпитани
по делото са свидетелите Ц.Р.С. и Н.Ц.С., които излагат, че познават Д., както
с фамилията на бившия й съпруг, така и с рожденната й фамилия. Разказват, че
отношенията между молителката и Л.Б. са влошени, поради което както тя, така и
той не желаят тя да носи фамилното име „Б.“. Разказват, че носенето на
фамилията на бившия й съпруг й създава неудобство, тъй като поради лошите им
отношения тя не желае да има нищо общо с него.
Така
установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
За основателността на молбата с правно основание чл.19,
ал.1 ЗГР за допускане на исканата промяна е необходимо да бъде установено по
категоричен начин по делото наличието важни обстоятелства, които да налагат
това.
От гореустановената фактическа обстановка се установи от
представените официални документи, че бракът между молителката и Л.С.Б. е прекратен, както и че предходното й фамилно име, с което е позната е „К.”,
както и че молителката изпитва неудобство от обстоятелството, че продължава да
носи фамилното име „Б.”.
С решението за развод е отпаднало основанието молителката
да носи името на съпруга си. Желанието й да носи предбрачното си фамилно име и
изпитваното неудобство съдът намира, че представляват важни причини, които
обосновават да бъде допусната промяната на името.
Така мотивиран, съдът намира, че молбата е основателна и
следва да бъде уважена.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
ПРОМЯНА
на фамилното име на Д.С.Б., ЕГН **********
с адрес *** от „Б.” на „К.”, на основание чл.19, ал.1 ЗГР.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му от страните.
След влизане на решението в законна сила копие от същото
да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при О.П. за
отбелязване на промяната в регистъра на населението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: