Споразумение по дело №544/2011 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 1
Дата: 13 януари 2015 г. (в сила от 13 януари 2015 г.)
Съдия: Веселин Христов Коларов
Дело: 20115630200544
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 декември 2011 г.

Съдържание на акта

П      Р     О      Т     О     К     О     Л

 

гр. Харманли, 13.01.2015 год.

 

Харманлийският районен съд в публичното съдебно заседание на тринадесети януари, две хиляди и петнадесета година в състав:

                       

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ 

                                                Съдебни заседатели:  К.М.

                                                                                   П.К.

 

при участието на съд. секретар К.А. и прокурор Христина Жисова сложи за разглеждане НОХД № 544/2011 год. докладвано от председателя

 

          На именното викане на страните в 13:30 часа се явиха:

          ПОДСЪДИМИЯТ К.Г.Л. – нередовно призован, се явява и с адв. Х. с пълномощно от преди.

          ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г.Л. – редовно уведомен, се явява и с адв. К. с пълномощно от преди.

          РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Харманли – редовно призовани, се представлява от прокурор Христина Жисова.

ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ М.Т.Ж.редовно призована, не се явява, представлява се от адв. С. и адв. С. с пълномощно от преди.

ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ Т.С.Д. – нередовно призован, а именно призовката се е върнала цяла с отбелязване, че лицето е в Германия за неопределено време по сведение на съсед Недялко Борисов, се явява лично и с адв. С. и адв. С. с пълномощно от преди.

ВЕЩО ЛИЦЕ д – р Х.Д.Е. – редовно призован,  се явява.

 

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото.

Адв. С. – Ход на делото.

Адв. С. – Ход на делото.

Адв. К. – Ход на делото.

Адв. Х. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Г.Л. – Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г.Л. – Да се гледа делото.

 

СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните и вещото лице и становищата както на прокуратурата, частните обвинители,  защитата и подсъдимите намира, че не са налице процесуални за даване ход на делото, предвид на което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

          ПРОКУРОРЪТ – Господин Съдия, постигнали сме споразумение със защитниците на подсъдимите и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по Глава ХХІХ от НПК.

Адв. К. - Действително сме постигнали споразумение, което молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г.Л. Моля да одобрите постигнатото споразумение.

          Адв. Х. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Г.Л. – Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Адв. С. – Запознати сме с постигнатото м/у прокуратурата, подсъдимите и защитниците им споразумение. Не възразяваме с/у него и молим производството да продължи за неговото разглеждане.

Адв. С. – Придържам се към казаното от колежката адв. С..

 

          СЪДЪТ като взе предвид, представеното писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата преценя същите като процесуално действие, обективиращо волята им за продължаване на производството по реда на Глава ХХІХ от НПК, което се явява процесуално допустимо, поради което         

 

                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 544/2011г. по описа на РС – Харманли, по реда на Глава ХХІХ от НПК, спрямо подсъдимите         К.Г.Л. и Л.Г.Л., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

 

          Освобождава вещото лице.

 

          ПРОКУРОРЪТ – Поддържам сключеното споразумение между мен и защитника на подсъдимия, моля да го одобрите.

Адв. К. - Поддържам и моля да одобрите сключеното споразумение между мен, подзащитния ми и представителя на Районна прокуратура.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г.Л. – Придържам се към казаното от адвоката ми.

Адв. Х. – Поддържам и моля да одобрите сключеното споразумение между мен, подзащитния ми и представителя на Районна прокуратура.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Г.Л. - Придържам се към казаното от адвоката ми.

Адв. С. – Съгласни сме с така постигнатото споразумение.

Адв. С. – Съгласни сме с така постигнатото споразумение.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимите следва да отговорят и на въпросите: Разбират ли обвинението? Признават ли се за виновни? Разбират ли последиците от споразумението?  Съгласни ли са с тях и доброволно ли са го подписали споразумението?

Водим от горното, съдът

 

                         О  П   Р   Е  Д   Е  Л  И:

 

На осн. чл. 382 ал.4 от НПК подсъдимия Л.Г.Л. следва да отговори на въпросите, визирани в горепосочения текст, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението?  Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г.Л. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал.

 

На осн. чл. 382 ал.4 от НПК подсъдимия К.Г.Л. следва да отговори на въпросите, визирани в горепосочения текст, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението?  Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.Г.Л. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал.

 

На осн. чл. 382 ал.5 от НПК съда запита страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Не предлагам промени в споразумението.

Адв. К. – Не предлагам промени в споразумението.

Адв. Х. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Г.Л.– Не предлагам промени в споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г.Л.– Не предлагам промени в споразумението.

 

Адв. С.Не предлагам промени в споразумението.

Адв. С. - Не предлагам промени в споразумението.

 

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което

 

                          О  П   Р   Е  Д   Е  Л  И:

 

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на окончателното

 

 С П О Р А З У М Е Н И Е

 

за решаване на делото по НОХД № 544/2011г. по описа на Районен съд- гр.Харманли по реда на чл.384 ал.1 от НПК

Днес, 13.01.2015г. в гр. Харманли, между Христина Запрянова Жисова - прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и адв. Й.Х. *** – упълномощен защитник на подсъдимия К.  Г.Л. *** и адв. Н.К. *** – упълномощен защитник на Л.Г.Л. ***, на основание чл.384 ал.1 и чл.381 ал.1 от НПК, се сключи споразумение за решаване на НОХД № 544/2011г. по описа на Районен съд -  гр.Харманли, съгласно което:

 

I.

1. К.Г.Л. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен за това, че:

          На 25.07.2010г. в с.Поляново, общ.Харманли обл.Хасковска в центъра на селото, в съучастие с Л.Г.Л. *** като извършител, по хулигански подбуди, причинил средна телесна повреда на Т.С.Д. ***, изразяваща се в трайно затруднение в движението на долен ляв крайник 

        - престъпление по чл.131 ал.1 т.12, вр. чл.129 ал.2, вр.чл.20 ал.2 от НК

и в това, че:

По същото време и място в съучастие с Л.Г.Л. ***, като извършител извършил непристойни действия (нанесъл побой с твърд предмет върху различни физически лица), грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост

- престъпление по чл.325 ал.2, вр.ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК

 

Престъпленията са извършени при форма на вина - пряк умисъл.

 

2. Л.Г.Л. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, неосъждан (реабилитиран по право), ЕГН **********, се признава за виновен за това, че:

На 25.07.2010г. в с.Поляново, общ.Харманли обл.Хасковска, в центъра на селото, сам и в съучастие с К.Г.Л. *** като извършител, по хулигански подбуди, причинил телесна повреда на повече от едно лице – сам, на М.Т.Ж. *** средна телесна повреда, изразяваща се в нараняване проникващо в черепната кухина, и разстройство на здравето временно опасно за живота, и на Т.С.Д. *** средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затруднение в движението на долен ляв крайник. 

- престъпление по чл.131 ал.1 т.4 и т.12, вр. чл.129 ал.2, вр.чл.20 ал.2 от НК.

и в това, че:

По същото време и място в съучастие с К.Г.Л. ***, като извършител извършил непристойни действия (нанесъл побой с твърд предмет върху различни физически лица и възпроизвеждал изстрели с пистолет), грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост

- престъпление по чл.325 ал.2, вр.ал.1, вр.чл.20.ал.2 от НК

 

Престъпленията са извършени при форма на вина - пряк умисъл.

 

II.

За извършените престъпления по т.I-1 на основание чл.131 ал.1 т.12, вр.чл.129 ал.2, вр.чл.20 ал.2 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия К.Г.Л. ***, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67 ал.1 от НК, възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на Община Харманли.

На основание чл.325 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК и чл.54 от НК на подсъдимия К.  Г.Л. ***, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67 ал.1 от НК, възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на Община Харманли.

На основание чл.23 ал.1 от НК се определя общо наказание “Лишаване от свобода" в размер на по –тежкото наказание измежду двете посочени по горе, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67 ал.1 от НК, възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на Община Харманли.

 

За извършените престъпления по т.I-2 на основание чл.131 ал.1 т.4 и т.12, вр.чл.129 ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия Л.Г.Л. ***, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8(осем) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67 ал.1 от НК, възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на Община Харманли.

На основание чл.325 ал.2, вр.ал.1, вр.чл.20.ал.2 от НК и чл.54 от НК на подсъдимия Л.Г.Л. ***, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67 ал.1 от НК, възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на Община Харманли.

На основание чл.23 ал.1 от НК се определя общо наказание “Лишаване от свобода" в размер на по –тежкото наказание измежду двете посочени по горе, а именно  „Лишаване от свобода” за срок от 8(осем) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67 ал.1 от НК, възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на Община Харманли.

 

III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

 

IV. Разноските по делото в размер на 270,00 лв. да се заплатят от подсъдимите К.  Г.Л. ЕГН ********** и Л.Г.Л. ЕГН **********, и двамата от гр.Харманли, по равно, в полза на държавата по сметка на ОД МВР гр.Хасково.

 

ПРОКУРОР: _____________        ЗАЩИТНИК: __________________

                 ( Хр.Жисова)                                          (адв.Й.Х.)

 

ПОДСЪДИМ: ________________

                                                              (К.Л.)

 

ЗАЩИТНИК: __________________

(адв.Н.К.)

 

                          

ПОДСЪДИМ: ________________

                                                              (Л.Л.)

 

 

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ /М.Ж./....................................

                                                /чрез адв. С. и адв. С./

 

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ / Т.С./..................................

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 ал.3 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.

Предвид гореизложеното, съда

 

                          О  П   Р   Е  Д   Е  Л   И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 544/2011г. по описа на Районен съд гр. Харманли  на основание чл.384 ал.1 вр. чл. 381 ал.1 от НПК, сключено на 13.01.2015г. в гр. Харманли, между Христина Запрянова Жисова - прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и адв. Й.Х. *** – упълномощен защитник на подсъдимия К.  Г.Л. *** и адв. Н.К. *** – упълномощен защитник на Л.Г.Л. ***, съгласно което:

 

I.

1. К.Г.Л. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен за това, че:

          На 25.07.2010г. в с.Поляново, общ.Харманли обл.Хасковска в центъра на селото, в съучастие с Л.Г.Л. *** като извършител, по хулигански подбуди, причинил средна телесна повреда на Т.С.Д. ***, изразяваща се в трайно затруднение в движението на долен ляв крайник 

        - престъпление по чл.131 ал.1 т.12, вр. чл.129 ал.2, вр.чл.20 ал.2 от НК

и в това, че:

По същото време и място в съучастие с Л.Г.Л. ***, като извършител извършил непристойни действия (нанесъл побой с твърд предмет върху различни физически лица), грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост

- престъпление по чл.325 ал.2, вр.ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК

 

Престъпленията са извършени при форма на вина - пряк умисъл.

 

2. Л.Г.Л. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, неосъждан (реабилитиран по право), ЕГН **********, се признава за виновен за това, че:

На 25.07.2010г. в с.Поляново, общ.Харманли обл.Хасковска, в центъра на селото, сам и в съучастие с К.Г.Л. *** като извършител, по хулигански подбуди, причинил телесна повреда на повече от едно лице – сам, на М.Т.Ж. *** средна телесна повреда, изразяваща се в нараняване проникващо в черепната кухина, и разстройство на здравето временно опасно за живота, и на Т.С.Д. *** средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затруднение в движението на долен ляв крайник.  

- престъпление по чл.131 ал.1 т.4 и т.12, вр. чл.129 ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК.

и в това, че:

По същото време и място в съучастие с К.Г.Л. ***, като извършител извършил непристойни действия (нанесъл побой с твърд предмет върху различни физически лица и възпроизвеждал изстрели с пистолет), грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост

- престъпление по чл.325 ал.2, вр.ал.1, вр.чл.20.ал.2 от НК

 

Престъпленията са извършени при форма на вина - пряк умисъл.

 

II.

За извършените престъпления по т.I - 1 на основание чл.131 ал.1 т.12, вр.чл.129 ал.2, вр.чл.20 ал.2 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия К.Г.Л. ***, налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67 ал.1 от НК, възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на Община Харманли.

На основание чл.325 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК и чл.54 от НК на подсъдимия К.  Г.Л. ***, налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67 ал.1 от НК, възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на Община Харманли.

На основание чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия К.Г.Л. общо наказание Лишаване от свобода" в размер на по –тежкото наказание измежду двете посочени по горе, а именно  „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от 3(три) години.

ВЪЗЛАГА на основание чл. 67 ал.1 от НК, полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на Община Харманли.

 

За извършените престъпления по т.I - 2 на основание чл.131 ал.1 т.4 и т.12, вр.чл.129 ал.2, вр.чл.20 ал.2 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия Л.Г.Л. ***, налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8(осем) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67 ал.1 от НК, възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на Община Харманли.

На основание чл.325 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК и чл.54 от НК на подсъдимия Л.Г.Л. ***, налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от 3(три) години.

ВЪЗЛАГА на основание чл. 67 ал.1 от НК, полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на Община Харманли.

 

На основание чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Л.Г.Л. общо наказание “Лишаване от свобода" в размер на по –тежкото наказание измежду двете посочени по горе, а именно  „Лишаване от свобода” за срок от 8(осем) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от 3(три) години.

ВЪЗЛАГА на основание чл. 67 ал.1 от НК, полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на Община Харманли.

 

III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

 

IV. ОСЪЖДА подсъдимите К.Г.Л. ЕГН ********** и Л.Г.Л. ЕГН ********** да заплатят по равно разноските по делото в размер на 270,00 лв. в полза на държавата по сметка на ОД МВР гр.Хасково.

Определението е окончателно.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:          

 

Съдебни заседатели: 1.                   2.

 

След одобрение на споразумението, съдът на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с мерките за неотклонение по отношение на  подсъдимите както следва: К.Г.Л. -„Парична Гаранция” в размер на 500 лева и Л.Г.Л. - „Подписка” взета на  ДП. Предвид наложените на подсъдимите наказания „Лишаване от свобода” чието изтърпяване на основание чл. 66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 години и на основание чл.309 ал.2 от НПК съдът  следва да отмени мерките им за неотклонение.

Предвид гореизложеното, съда

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия К.Г.Л., ЕГН: **********, мярка за неотклонение „Парична Гаранция” в размер на 500 лева.

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Л.Г.Л., ЕГН: **********, мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на въззивно обжалване с частна жалба пред ХОС в 7 дневен срок от днес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

         

                   Съдебни заседатели: 1.                   2.

 

С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

                            О  П   Р   Е  Д   Е  Л  И:

 

 

         ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 544/2011 година по описа на Харманлийския районен съд, поради  решаване му със споразумение.

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

         

                   Съдебни заседатели: 1.                   2.

 

 

Заседанието приключи в 14:45 часа.

Протокола изготвен на 13.01.2015 год.

 

 

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Секретар: