Определение по дело №1/2025 на Административен съд - Русе

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

Р. Г. В., в качеството на жалбоподател, редовно призован на 16.01.2025 г. чрез адв. М. М. С., не се явява, не се представлява.

А. П. М., в качеството на жалбоподател, редовно призована на 16.01.2025 г. чрез адв. М. М. С., не се явява, не се представлява.

З. Д. В., в качеството на жалбоподател, редовно призован на 16.01.2025 г. чрез адв. М. М. С., не се явява, не се представлява.

М. П. Б., в качеството на жалбоподател, редовно призована на 16.01.2025 г. чрез адв. М. М. С., не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНСКИ СЪВЕТ РУСЕ, редовно призован на 16.01.2025 г. чрез П. Г. Х. – гл. експерт, представлява се от главен експерт М. Г. Х. - служител с висше юридическо образование и юридическа правоспособност, редовно упълномощена.

ПРОКУРОР ОТ РОП редовно призован на електронен адрес на 16.01.2025 г., явява се прокурор П. П. .

ДОКЛАДВА се постъпила молба с вх. № 1222/18.03.2025 г. от адв. М. С., РАК, като пълномощник на жалбоподателите по адм. д. № 1/2025 г. по описа на АС-Русе, с която моли да не се дава ход на делото и да се отложи за друга дата, тъй като няма възможност да се яви на насроченото заседание по делото, тъй като е в болничен от 18.03.2025 г. до 21.03.2025 г., видно от болничният лист № Е2024 3725335/18.03.2025 г., който прилага. Отправя искане, съгласно молба с вх. № 679/19.02.2025 г. с която е направено искане за присъединяване към жалбата, ако съдебният състав смята все още, че молителите дължат държавни такси за присъединяването, предвид невнасянето на същите, то следва да се произнесе с определение, с което да прегради участието на молителите като страни по делото, като този акт на съда е обжалваем и страните по делото могат да бъдат определени едва след влизането му в сила.

Отправя искане при определяне на нова дата за съдебно заседание по делото, същото да не бъде насрочвано в периода от 31.03.2025 г. до 07.04.2025 г. поради ангажираност в този период.

Във връзка с дадените указания в предходното съдебно заседание представя и моли да се приеме Заповед № РД-01-730/06.03.2025 г. на Община Русе, относно настаняването на М. П. Б. в жилище, общинска собственост.

Ако ответникът представи нови доказателства по делото, моли да се отложи делото за друга дата и да се даде възможност в срок до следващото съдебно заседание да се запознаят с тях и да се изложи становище по същите.

Ако бъде даден ход на делото прилага и моли да се постанови съдебно решение, с което да се уважи жалбата, както и да бъде присъдено възнаграждение в размер не по-нисък от предвидения в наредбата по чл. 36, ал. 2 от ЗАдв., както и да бъдат присъдени направените разноски по делото – заплатени държавни такси и такса за обнародване в ДВ, като прилагат и списък на разноските.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото

ГЛ.ЕКСПЕРТ М.Х..: Да не се дава ход на делото.

ПРОКУРОР П.: Да не се дава ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази предявеното искане по постъпила молба с вх. № 1222/18.03.2025 г. от адв. М. С. да не се дава ход на делото в днешното съдебно заседание и да се отложи за друга дата счита, че молбата следва да бъде уважена, като следва да се даде ход на делото, но същото следва да бъде отложено, независимо от обстоятелството, че не са налице кумулативните предпоставки на чл. 139 от АПК, тъй като не са представени писмени доказателства, че страните също не могат да се явят поради препятствие, което не могат да отстранят. Съдът счита, че следва да се предостави възможност на страните да упражнят в пълен обем процесуалните си права с осъществяването на процесуално представителство от страна на упълномощения от тях адвокат. Предвид изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ с оглед искането за присъединяване към оспорването от Я. Я. Я., Д. П. Н. и М. С. С., всички от [населено място], представлявани от адв. М. С., установи, че разпореждането с повторните указания е връчено на 10.03.2025 г., срокът е изтекъл на 17.03.2025 г. /понеделник/, като указанията не са изпълнени, поради което,

СЪДЪТ на основание чл. 158, ал. 3 АПК, вр. с чл. 196 АПК

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането на Я. Я. Я., Д. П. Н. и М. С. С. за присъединяване към оспорването по жалбата от страните.

Определението в тази част може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му.

ОТЛАГА делото и го насрочва за 28.05.2025 г. от 11,00 часа, за когато страните са уведомени в съдебно заседание .

ПРОТОКОЛЪТ се състави в съдебно заседание, което приключи в 11,45 часа. Същият е на разположение на страните на 20.03.2025 г. г. и ще бъде публикуван на страницата на АС – РУСЕ в 14-дневен срок от днес.