РЕШЕНИЕ
№ 32
гр. В. 07.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на първи март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г. П. Й.
при участието на секретаря В. В. У.
като разгледа докладваното от Г. П. Й. Гражданско дело № 20231300100002
по описа за 2023 година
Производството е по реда на Глава 28 ГПК „Поставяне под
запрещение”.
Делото е образувано по исковата молба на М. С. М., ЕГН **********, с
постоянен адрес:гр.В. чрез адв. С. Л.-пълномощник със съдебен адрес:гр.В.
против Р. Г. В., ЕГН **********, гр.В. с правно основание чл.336 и сл. от
ГПК.
Ищцата твърди ,че е майка на Р. Г. В., който към момента е на 19
навършени години.Синът страдал от раждането си от атипичен аутизъм с
умерена умствена изостаналост, значително нарушение на поведението,
изискващо грижи и лечение.
Същият бил с ТЕЛК решение № 90260/27.01.2022г. със 100 %
нетрудоспособност с чужда помощ и дата на инвалидизиране 06.01.2003 г. т.е.
от раждането си.
От раждането си до момента Р. се отглеждал в семейството ни, като
ищцата и съпругът и полагали необходимите грижи за него.
До момента ответникът посещавал съответно училище „Петър Берон“ в
гр.В.
1
Ответникът много често не желаел да излиза от дома , както и не искал
да ходи на училище.
Грижите за него били ежеминутни, тъй като той бил като малко дете
,не можел да се обслужва сам, гризял кабелите вкъщи, късал документи,
режел личните карти на родителите си ,поради което последните
непрекъснато били бдителни по отношение на неговото поведение.
Провеждали били консултации с различни лекари, които не давали
надежда неговото състояние да се промени с времето.
Имало и иновативни лечения, които обаче до момента не били
провеждани поради естеството на тяхното прилагане и поради това, че
ответникът се страхувал от игли и вземане на кръв и когато било необходимо
да му се направят някакви изследвания ,дори елементарни по вземане на
кръв,било изключително сложно да се съгласи и да бъде убеден, че това е
нещо напълно нормално.
Понякога ответникът избухвал, но не можел да говори, не можел да
чете и пише. Изричал несвързани думи, но не говорел с изречения. Не можел
да излиза сам по улиците, не можел да разпознава хората, които са около
него. Не можел да се обслужва. За хранене и хигиена разчитал изцяло на
майка си. Обичал да се разхожда, но когато той поиска и за време ,което той
поиска. Обичал да се вози в автомобил. Слушал радио и музика. Изобщо не
познавал парите. Не бил в състояние да си купи нищо и не бил в състояние да
каже какво иска.
Горните фактически обстоятелства обосновавали правния извод, че са
налице всички кумулативно изискуеми от разпоредбата на чл. 5, ал. 1 от ЗЛС
предпоставки: състояние на тежък аутизъм с невъзможност за социална
адаптация в обучение, при което нарушението в способността да се грижи за
себе си и за делата си е дълбоко до стадий на необходимост от непрестанни
грижи ,свързани с елементарните дейности от бита. Това състояние
препятствало осъществяването на свързан интелектуален и вербален контакт,
както и като цяло възможността за формиране и изразяване на воля,
съответно за адекватна реакция на поведението на околните според неговото
значение и последици. Невъзможността на ответника да се грижи дори за
елементарните си ежедневни нужди била пълна, което налагало и поставянето
му под пълно запрещение.
2
Поради горното се иска да бъде постановено решение, с което да се
допусне поставянето на Р. Г. В., ЕГН ********** под пълно запрещение .
Ищцата поддържа молбата в с.з.
Особеният представител на ответника Г. В. Г., ЕГН ********** с
постоянен адрес: гр.В. поддържа ,че молбата е основателна.
Становището на представителя на Видинската окръжна прокуратура е за
уважаване на иска и поставяне на ответника под пълно запрещение.
След като взе предвид събраните по делото доказателства ,Съдът
приема за установено от фактическа страна следното :
Ответникът е фамилно обременен-има братовчед с умствена
изостаналост. Роден е от 3-та нормално протекла бременност ( майката била с
желязодефицитна анемия). Има сестра ( психично здрава) с 6 години по-
голяма от него. Роден в термин в асфиксия. Бил неспокойно и плачливо бебе.
Липсвало характерното „гукане" през първата година. Проходил към 2 г.
възраст, но не изградил реч. При опит за социализация в детска градина бил в
специализирана група за работа с логопед. Отчетено било, че се изолира от
останалите деца, не се включвал в общите занимания, имал стереотипни
занимания- игра с ръце, въртене в кръг. В домашна обстановка не реагирал на
повикване, при неудоволствени преживявания реагирал с агресия и
автоагресия. През 2008 г. след стационарен престой в УМБАЛ
„Александровска" ЕАД ,Клиника по детско-юношеска психиатрия, бил
диагностично уточнен с диагноза „детски аутизъм и интелектуален дефицит“.
Препоръчано било посещаване на специализирана детска градина,
допълнителна логопедична работа и включване на ресурсен учител. От 2018
г. редовно бил проследяван към ГСИП „Детско психично здраве" ООД гр. С.
с водещ случая Д- р 3. Я.. През 2018 г е първично освидетелстван към ТЕЛК-
има признати 100%ТНР чужда помощ и инвалидизация от раждането.
През последните години по повод възбудни поведенчески отклонения е
включена медикаментозна психотропна терапия- хлорпротиксен, сперидан /
актуално е на схема 2 мг.дневно. Майката има значим проблем да „прокара"
лекарствата, тъй като той категорично отказвал да ги пие -слагала ги в храна,
3
сокчета . Въпреки приема им ответникът останал неуравновесен, своенравен,
поведенчески трудно овладим. Импулсивно чупел предмети, режел с ножици
документи, банкноти. Не бил в състояние да излиза сам по улиците, не могъл
да разпознава хората, които са около него. Не е в състояние да се обслужва.
За хранене и хигиена напълно е зависим от майка си. Предпочитал
определени храни / пилешки шишчета, банани, бял ориз... /, като често сменял
предпочитанията си, имал навика първо да помирисва храната. Обича да се
разхожда, но когато той поиска и за време което той поиска. Обича да се вози
в автомобил да слуша радио и музика. Любимите му игри били с пластелин,
кинетичен пясък и „манипулиране" с ножици.
Ответникът е на възраст по- ниска от действителната с видими
признаци на ретардация.
Още с влизането при вещото лице за изготвяне на експертизата по
настоящото дело станал напрегнат. Не поддържал погледов контакт. Не
отговарял на поздрав и на зададените му въпроси. Тръгвал да разглежда
рафтовете с книги и документи. Импусивно дръпнал една информационна
диплянка и започвал да е разлиства и разглежда. Налична е пълна липса на
контакт с околните / словесен, очен, тактилен /. Тотално дезориентиран.
Недооценъчен и безкритичен към състоянието си и наличните дефицити.
Неустойчиво внимание. Емоционало, волево- затормозен по аутистично-
дефицитарен тип. Мислене, памет и интелект- в недоразвитост. По
наблюдение интелектуалните му възможности са преценени от вещото лице
в рамките на умерена към тежка умствена изостаналост / IQ 35-49 /.
От анализа на документите по делото / медицински документи,
свидетелски показания / и от клиничния преглед според вещото лице са
налице безспорни данни за наличие у ответника клиничните признаци на
диагнозата „генерализирано разстройство на развитието-аутизъм ,усложнен с
интелектуален дефицит умерена към тежка степен ,довели до личностова и
социална дисфункция.
Аутизмът е вид генерализирано разстройство, което засяга развитието
на мозъка, оттам и поведението на човека. Обикновено се появява през
първите три години от живота, като абнормно развитие със специфични
характеристики. При над 80% от засегнатите с аутизъм причината остава
неразкрита. Само при около 10% от случаите е установена специфична
4
причина за заболяването. Среща се около четири до пет пъти по- често при
момчета, отколкото при момичета.
Аутизмът не е едно заболяване. В научната литература се говори за
разстройства от аутистичния спектър. Там са включени три диагнози:
- АУТИЗЪМ / слабо развит / липса на говор, значим интелектуален
дефицит, съпротива на промени, стереотипно поведение, привързаност към
предмети... /.
- СИНДРОМ НА АСПЕРГЕР / нормален интелект и говорно
развитие, ограничени комуникативни умения, проблеми в социалните
взаимодействия, ритуално поведение ... /.
- АТИПИЧЕН АУТИЗЪМ разглежда се по- скоро, като
диагностичен еквивалент в термини като "аутистични тенденции" или
"аутистични характеристики" / отделни прояви, дебют след тригодишна
възраст. Имат добри изяви в области с логическо мислене и компютърни
технологии.
Симптомите са множествени и разнообразни и варират по изразеност и
честота. Засегната е цялата личност, но най- вече комуникативните
способности / реч, внимание... /, афекти, интелект, социално функциониране...
Нарушено е възприемането на околния свят. Налични са „странни",
стереотипно повтарящо се поведение, реакции, интереси.
Към момента няма специфично медикаментозно средство за лечение на
аутизма. Лекарствата могат да намалят хиперактивността, стереотипните,
себевглъбеността, раздразнителността.Лечебният план цели намаляване на
поведенческите симптоми и подпомагане развитието на детето, обучение в
умения за самообгрижване. Родителите на такива деца също много често се
нуждаят от допълнителна подкрепа и съветване.
Структурираното обкръжение в комбинация с поведенческите методи
понастоящем са най-ефективни методи за повлияване на аутистичните деца.
Интелектуалния дефицит у ответника Р. Г. В. е от умерена към тежката
степен и е довел до личностова и социална дисфункция от такава степен и
вид, че не му позволяват да разбира свойството и значението на събитията, не
е в състояние да комуникира, да се самообслужва, да се грижи за своите
интереси. Не е способен самостоятелно да осъществява своите права и
задължения.
5
Ответникът Р. Г. В. се нуждае от ежедневно и пълно обгрижване .
Вещото лице д-р Н. Н. дава заключение ,че ответникът Р. Г. В., ЕГН , с
адрес: гр. В. страда от генерализирано разстройство на развитието- аутизъм
/Ф 84.0 по МКБ- X / ,съчетано с умерена към тежка умствена изостаналост със
значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение / Ф 72 по
МКБ- X /.Налице са чести поведенчески кризи с възбудно- агресивни и
автоагресивни действия.Констатирана е личностова и социална дисфункция.
Уврежданията се квалифицират като тежко изразени, при което са
налице отклонения във всички дейност на индивида- и тези отклонения са
както трайни, така и необратими.
Поради вида и степента на мозъчните увреди и настъпилия
интелектуалния дефицит ответникът не е способен да възприема, анализира и
оценява фактите от действителността. Тотално загубени са възможности за
нормално общуване с хората.
Поради вида и степента на мозъчните увреди и настъпилия
интелектуален дефицит ответникът не е способен да се ориентира в
конкретна обстановка, да взима правилни решения, да формира адекватно
поведение, включително и да прави правилна преценка на обикновени битови
ситуации.
Поради вида и степента на мозъчните увреди и настъпилия
интелектуален дефицит ответникът не е в състояние да разбира
свойството и значението на действията и да защитава интересите си.
Перспективата за медикаментозно лечение и възстановяване е
неблагоприятна. Трайно загубени са уменията и възможността ответникът
сам да се грижи за себе си, за личните и имуществените си интереси.
Според вещото лице са налице са медицинските критерии и основания
по Закона за здравето за поставяне на лицето Р. Г. В. под пълно запрещение.
Горната фактическа обстановка се доказва по несъмнен начин от
показанията на свидетеля С. А. Б. , от представените с исковата молба
документи и от заключението на вещото лице д-р Н. Н. .
При личното си възприятие на ответника Съдът констатира,че
6
отразеното в посочените по-горе медицински документи отразява
обективната истина- ответникът е доведен от своите родители в съдебната
зала,същият е абсолютно неадекватен и неориентиран за време и
пространство ,проявява нетърпение да излезе от съдебната зала ,чувства
дискомфорт в присъствието на други хора Ответникът издава
нечленоразделни звуци ,очевидно не разбира смисъла на съдебния процес
.Невъзможно е установяването на какъвто и да било вербален контакт с
него.Не установява и не поддържа зрителен контакт.
Така установената фактическа обстановка налага следните правни
изводи:
Предявеният иск е допустим - исковата молба изхожда от лице ,което
има правен интерес с оглед разпоредбата на чл. 336, ал. 1 от ГПК.
Разгледан по същество, искът е основателен:
Съгласно чл. 5 от ЗЛС, непълнолетните и пълнолетните, които поради
слабоумие или душевна болест не могат да се грижат за своите работи, се
поставят под пълно запрещение и стават недееспособни. Пълнолетните с
такива страдания, чието състояние не е така тежко, за да бъдат поставени под
пълно запрещение, се поставят под ограничено запрещение.
За да се постави едно лице под запрещение - пълно или частично, е
необходимо едновременно да са налице две условия. Първото е очертано от
т.нар. медицински критерий - то да е болно от слабоумие или душевна болест.
Слабоумието е умствена недоразвитост от раждането, като идиотия,
инбецилност, дебилност, олигофрения, а душевната болест (психопатия) е
страдание на умствено развито лице, което обаче има за последица такова
разстройство на съзнанието, което сочи на промяна на личността и обуславя
неадекватно поведение.Второто кумулативно необходимо условие, за да се
постави едно лице под запрещение е наличието на правния критерий - то да
не може да се грижи за своите работи. Преценката за това се прави от съда. За
да може да се грижи за своите работи, лицето следва да разбира
предписанията на правните норми и да съобразява поведението си с тях, да се
ориентира в социалната среда и да може да ръководи постъпките си, като
преценява последиците от тях. Грижата за своите работи включва и
отношението към обществото и съобразяване с установения в него ред, т.е.
лицето следва да се държи нормално. Поставянето в зависимост на
7
кумулативност на двата законови критерия по чл. 5 от ЗЛС означава, че не е
достатъчно лицето да страда от слабоумие или (и) душевна болест, за да бъде
поставено под запрещение. Необходимо е с оглед конкретното му поведение
да се преценява дали то може да се грижи за своите работи – в този смисъл
Решение № 379 от 7.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1320/2008 г., I г. о., ГК,
докладчик съдията Б. Д..
Болестното състояние от атеросклерозата не е психична, а неврологична
болест. Тя не е еднозначна и със слабоумието, освен ако вследствие на
атеросклерозата е настъпило и дементно състояние, и то такова, което да води
до извод за изразено слабоумие, пречка да се ръководят постъпките от страна
на болното лице /Решение № 1270 от 20.12.2008 г. на ВКС по гр. д. №
3856/2007 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията М. Ф./.
При така изяснената фактическа обстановка, събраните по делото
доказателства – медицинските документи и придобитото лично впечатление
на съда за състоянието на ответника , последният се преценява като
недееспособен и с оглед охраняване на интересите му следва да бъде
поставен под пълно запрещение с произтичащите от това законни
последици.Основанията за това са :поради наличието на душевна болест-
генерализирано разстройство на развитието- аутизъм /Ф 84.0 по МКБ- X /
,съчетано с умерена към тежка умствена изостаналост със значително
нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение / Ф 72 по МКБ- X
/ответникът Р. Г. В. не може да се грижи за своите работи,не може да
разбира предписанията на правните норми и да съобразява поведението си с
тях,не може да се ориентира в социалната среда,не да може да ръководи
постъпките си и не може да преценява последиците от тях. Ответникът Р. Г.
В. не е в състояние да установи нормален вербален контакт,не познава
парите и не е в състояние да преценява еквивалентност на престациите .
С оглед разпоредбата на чл. 338, ал. 3 от ГПК, след влизане на
решението в сила, препис от същото следва да се изпрати на органа по
настойничеството-Община В.
Водим от горното и на основание Чл. 338 ГПК Съдът
РЕШИ:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ Р. Г. В., ЕГН ********** от
8
гр.В.
Решението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването на препис.
Препис от решението, след влизането му в законна сила, да се изпрати
на органа по настойничеството към община гр. В.. (кмета на същата или
упълномощено от него длъжностно лице), за учредяване на настойничество.
Съдия при Окръжен съд – В. _______________________
9