ПРОТОКОЛ № 504
24.06.2020 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен
състав
На двадесет и четвърти юни две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: МАРУСЯ ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 3643 описа за 2020 година.
Производството е по реда на чл. 381
от НПК.
На поименното повикване в 15,00 часа се явиха:
ОБВ. С.А.Ч. *** се явява лично и със служебния си защитник от ДП адв.
С. А..
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Няма пречки.
ОБВ. Ч.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемата:
С.А.Ч. – родена на *** ***,
***, българско гражданство, основно образование, безработна, омъжена,
неосъждана, ЕГН **********.
На обвиняемата се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. Ч.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото при посочените параматери.
АДВ. А.: Също нямаме отводи. Поддържаме
така представеното споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.
ОБВ. Ч.: Нямам отводи. Съгласна съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се
даде за разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемата разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ОБВ. Ч.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновна по така
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и съм съгласна с тях. Заявявам, че съм го подписала доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ОБВ. С.А.Ч. – родена на ***
***, ***, българско гражданство, основно образование, безработна, омъжена,
неосъждана, ЕГН **********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК, за това че на 17.06.2020 г.
в гр. Пловдив, в немаловажен случай, държала акцизни стоки – 237 бр. кутии с
цигари марка „Карелия блу“ 80 мм., с по 20 къса в кутия, на стойност 1 185лв.,
219 бр. кутии цигари марка „Президент
Слим“ , с по 20 къса в кутия, на стойност 1 642,50лв. и 99 бр. кутии цигари
марка „Ева“, с по 20 къса в кутия , на стойност 504,90лв. , /които
представляват тютюневи изделия по смисъла на чл.11, ал.1, т.1 от „Закон за
акзиците и данъчните складове“ : "Цигари" са годни за пушене
цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети
по чл. 10“/,без поставен на тях акцизен бандерол, когато такъв се изисква по
закон / чл.2, т.2 от „Закон за акцизите
и данъчните складове“: На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“; чл.4
,т.1 – „Акцизни стоки" по смисъла на този закон са стоките, посочени в чл.
2“; чл.4, т.7 - "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва
внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки,
закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на
последваща сделка“; чл.100 , ал.1 – „… тютюневите изделия, предназначени за
местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол.“ и чл.28 ,
ал.1 от „Закон за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия“ - „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол,
залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за
акцизите и данъчните складове"/ - или всичко 555 /петстотин петдесет и
пет/ бр. кутии цигари на обща стойност /с включен дължим акциз/ - 3 332,40
лв. / три хиляди триста тридесет и два
лева и четиридесет стотинки/.
За
така извършеното престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500 лева.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА времето, през което обв.
С.А.Ч. е била задържана по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 438зз-200/17.06.2020
г. на полицейски орган при ІІІ-то РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на 17.06.2020
г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обв. С.А.Ч. наказание от ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
ПОСТАНОВЯВА
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 237
бр. кутии с цигари марка „Карелия блу“ 80 мм.,
- 219
бр. кутии цигари марка „Президент Слим“,
-
99 бр. кутии цигари марка „Ева“,
на
основание чл. 234, ал. 5 от НК да бъдат
ОТНЕТИ в полза на Държавата, след влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. С.А.Ч. /със снета по делото самоличност/ да
заплати направените разноски по делото в размер на 109,80 лева по сметка на ОДМВР
– Пловдив в полза на държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМА:
(п)
ПРОКУРОР: (п) С.Ч.
МАРУСЯ ДИМИТРОВА
ЗАЩИТНИК:
(п)
АДВ.
С. А.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид
което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор МАРУСЯ ДИМИТРОВА – от една страна, а от друга – обв. С.А.Ч. – лично и чрез служебния си защитник адв. С. А., споразумение за решаване
на делото по наказателното производство – НОХД № 3643/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 3643/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3643/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. С.А.Ч. /със снета по делото самоличност/ мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми
осъд. С.А.Ч., че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на
дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответната сметка до
изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 15,10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР: (п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.