Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …………
гр. Пловдив, 21
февруари 2022 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XI състав,
в закрито
заседание
на двадесети
и първи февруари през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. НЕСТОРОВА-ДИЧЕВА
като
разгледа докладваното от Председателя адм. дело №183
по описа на
съда за 2022 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „Експрес
– Д“ ООД, ЕИК *********, гр.Пловдив, ул.“Средец“ №93, представлявано от
управителя А. Т., против УП за одобрение за заявка за плащане №
02/16/160720/10736/01 от 09.03., № 03/16/160720/10736/01 от 08.04.2021 г. и
04/16/160720/10736/01 от 09.06.2021 г., издадено от зам.изпълнителния директор
на ДФЗ с изх. № 02-161-2600/1570#2 от 23.11.2021 г. в частта по
заявка за плащане № 03/16/160720/10736/01 от 08.04.2021 г. по схема „Училищно
мляко“.
Съдът не констатира да са налице пречки за насрочване
на делото в открито съдебно заседание и даване указания на страните по
разпределението на доказателствената тежест в процеса.
Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на
23.03.2022 г. от 11 часа,
за която дата и час да се призоват страните, както и
да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.
КОНСТИТУИРА страните по делото, както
следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ „Експрес – Д“ ООД
ОТВЕТНИК зам.изпълнителния директор на
ДФЗ
УКАЗВА на жалбоподатателя възможността за запознаване с представената
по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както
и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствената тежест за изложените от него в жалбата факти и обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че в първото по
делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране
на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
УКАЗВА на ответника, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите
основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при
издавеното му (наличието на компетентността на органа,
издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното
приложение на материалния закон), като попълни
преписката с всички относими писмени доказателства.
Указва
на ответника да представи доказателства за компетентността на органа, издал
оспореното УП.
Разпореждането е по хода и не подлежи на
самостоятелно обжалване.
Административен съдия: